-
1 # 冰心145195450
-
2 # 蝦子Michael
就是由出口導向轉為內需導向經濟。
一方面長期貿易順差的外迴圈經濟並不健康,而有別與白銀貿易的是美元信用存在巨大風險,急需轉變當前出口導向的經濟模式。
另一方面在產能過剩的前提下,要建立內迴圈經濟是相當困難的,內需尤其是有質量的內需並不是想擴大就能擴大的。
不要相信市場無形的手,企業的技術升級規模集中必然導致產能上升,而企業應對市場競爭對人力成本的控制必然導致勞動力需求減少,最終形成產能和勞動力雙雙過剩的惡性迴圈。
應對經濟問題,西方通常的做法是唯成本論,透過限制產能和產業轉移來降低生產成本,透過科技和金融雙霸凌轉嫁成本收割利潤以維持國內高福利。首先我們無法實現如美元這樣全球收割鑄幣稅,其次美國的產業空心化似乎也不是好事,而產能做空顯然也不符合發展規律。
我們要找到消化產能創造就業的新市場,必須透過有形的手來調控,擺脫唯貨幣論的經濟思維。社會主義的優越性就在這裡,對於國家來說只有機會成本沒有貨幣成本。
打個比方,建造大型對撞機,機會成本只是可以用於其他商品生產的人力物力轉移了,而在產能已經過剩的前提下,什麼是效率?在產品包裝、品牌營銷、銷售話術上下功夫就是效率?
鼓勵每人每天運動一小時,顯然對醫療產業會造成巨大沖擊。鼓勵每人每天讀書兩小時,顯然其他文化娛樂遊戲產業收益會大幅減少。鼓勵每人每天多吃一餐飯,顯然平均壽命會減少。
有效的內迴圈經濟必須有合理的分配方式,市場上各顯神通改變不了一天只能娛樂8個小時,一次只能穿一套衣服,一天只能吃三餐的現實。
合理分配人類生存的基本物資,有效集中人力物力,發展科技,開發自然,探索宇宙,儘早進入太空移民才是發展的正道。
為何說這麼多,我覺得經濟內迴圈是必要的,但當前的經濟問題不是簡單的內迴圈就能解決的。
-
3 # 秘炭秦天霸
中國終將是世界最大市場,製造業非常發達,許多東西依舊需要進口,特別是高階高檔產品。內迴圈其實最重要的是減少對進口的依耐,而不是真的是自己人跟自己人做生意。
回覆列表
由於受到新冠狀病毒的影響,出口受到西方個別政客的無理打壓,出口受倒傷害。中國走出去的企業受到嚴重的挑戰。眼前出口不行,也只能加大內迴圈經濟。中國是個人口消費大國。消費市場巨大。只有正確引到消費,把內消費拉動起來。內迴圈市場大。應該讓大家都消費起來!