首頁>Club>
李斯對於秦朝是有功的,在秦始皇時是重臣,在秦二世時又活得極為憋屈,他是咎由自取嗎?應該如何評價他呢?
18
回覆列表
  • 1 # 小龍女5505

    歷史上李斯,既是秦朝的一代名臣,幫助秦始皇治理秦朝江山,建有功勳。可同時也是一位貪圖榮華富貴、只顧私利、不顧大局的悲情重臣,絕情心狠的秦朝丞相。他為一己私利,竟甘心受鉅奸趙高慫恿,篡改遺詔、害死了自己的女婿、也是秦始皇長子太子扶蘇,擁立了昏君胡亥登基。最終也終被趙高誣害,為秦二世以謀反罪腰斬滅門,父子同死。因此李斯幫助昏君胡亥上位,不是被逼無奈,是他貪圖榮華富貴、痴迷高官厚祿,甘受趙高慫恿鑄成大錯。他純屬咎由自取,自作自受。

  • 2 # 破局攻心文案

    李斯,一個功勞非常巨大的人,同時也是一個自私自利的小人,從老鼠的理論到害死韓非子可以看出他,不是一個偉大的人……

    幫助胡亥是為了自己的利益,同時也為自己的結局種下伏筆……

    小人得志,先是背叛恩師也是提拔他的呂不韋,後是與趙高同流合汙,手段沒有趙高厲害……

    個人不喜歡他……

  • 3 # 使用者二月的爸爸

    歷史人物功過後人評說!我學歷史時對李斯的印象還是很好的!秦始皇能成為千古一帝、李斯功不可沒。至於後來和趙高、胡亥之間是無奈、道德、利益可能共存吧!

  • 4 # 青梅論酒

    不要用道德來衡量李斯,中國的古人沒有人能在道德標準裡站立住的,都是半斤八兩。若說被逼的更談不上。李斯只是做出了自己認為正確的政治選擇,選擇的背後就是代價。

  • 5 # 河東來

    我們對李斯的認識是有偏差的,主要我們認為他居然與宦官出身的趙高沆瀣一氣,人格太卑劣,是因為趙高而看輕李斯。

    但是,聰明絕倫的秦始皇會無緣無故的喜愛素質低下的“宦官”趙高嗎?而且地位有超越李斯之嫌。

    其原因是趙高是秦始皇的堂弟,秦始皇本名應該是“贏姓趙氏名政”,也就是“贏趙政”,趙高本名為“贏姓趙氏名高”,也就是“贏趙高”,秦始皇是秦國繼承人資格擁有者,趙高是趙國繼承人資格擁有者,他們本來就是同一輩分的遠親,都是王族中人,所以李斯對趙高天然有服從的本能,因為趙高如果不是運氣差,也是有可能成為“趙王”的。

    李斯的家庭,是蔡國的破落貴族,學自趙家貴族荀子處,是道家貴族學問,也就是黃老帝王之術,所以儘管荀子作為破落貴族,乾脆自稱儒家,但其教給韓非子和李斯的,卻是根正苗紅的道家法派思維,所以後來橫空出世,被稱之為法家。

    而趙高的學問,來自趙國王族,應該是高於普通貴族,這也是李斯在思想上臣服於趙高的根本原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 以子夏為首的西河學派對魏國產生了什麼樣的影響?