感恩！窮人的感恩之心蒼天可鑑。

在窮人的命將要斷絕生息時富人雪中送碳，幫助了窮人絕處縫生的甦醒，所以窮人要給富人生奴隸以此承諾報恩。但富人不要以此竊笑自得，“人無千日好，花無百日紅，”新承代謝的迴圈作用才是生命的偉大。

朝代不斷更換替代，正因為富人的自得不知兒孫苦，此一時彼一時的真正原因把自己付給窮人的好當做一面鏡子，永罩後人的豐碑。錯就錯在當時富人生得起，給得了窮人，但根據時間推移，世代傳頌發展，事態的變化就是人類進步，進步就得更新，更新後又要迎接新問題的挑戰，現在富人子孫的坐享其成再架在窮人頭上就是找死，這個奴隸當不下去了，因為富人子孫已經生不起要給窮人的救命稻草，反之還要“奴隸”長期養活，富人子孫就變成了窮人的“寵物”，不喜歡玩了就得推翻寵物的瞎搞瞎鬧。

窮人富人的基源是人，是同等關係，但志智悄悄發展的過程不同，是人的生命自我保護充食健康是一個曲線圖，並非一條直線。

心臟的跳動指揮中心，跳動率頻次就是人生之夢，誰破了這個夢，富人永遠霸控窮人“曾經”承諾過的生奴隸遊戲規則就是找死。

窮是生活現狀，人權不受影響，不是奴隸，奴隸生奴隸是奴隸制社會的制度決定的，早己成了歷史，如果討論歷史，我們可以討論，若是發洩，我只能說你的認識是錯誤的。窮的原因很多，有自然原因，有能力原因，有環境原因等總之是歷史的積累造成的，也是說窮不可能一夜之間形成的，不是今天才窮。生活窮不可怕，誰沒有經歷過窮？可怕的是意識上的錯誤，因為意識的錯誤會導致判斷錯誤，直接對生活的態度產生影響，從而決定生活的狀態。說真的，沒人讓你窮，也沒人阻止你去改變，但也不會有人給你讓道！道理很簡單，因為利益是所有人的慾望，人人都想爭奪，爭奪憑的是力氣，力所不及是不可能爭奪到的，因此每個人必須對自己瞭解，做力所能及的事。貧窮是積累的，富裕也是靠積累的，不要以為為富人打工在邦富人，更多的是為了自己，為了生活。李嘉誠在最困難的時候在碼頭當過搬運工，誰能料想他能有今天的成就？俗話說吃得苦中苦方為人上人是有道理的。當然除了吃苦修養也是很重要，修養能培育出正確的理念，只有理念正確了才能找到正確的路。勤勞不能致富，因為它還少了理念這個重要的邦手，但勤勞能改變困境，使生活遠離拮据，這是不爭的事實。生活需要比較，不比較不會產生幸福感。生活需要平視，如果只望上看永遠不會知足。人需要有自知之明，做自己力所能及的事，力所能及稱之謂務實，人需要務實！

重獎之下，必有勇夫，有錢人怎麼有的錢，把錢用在鎮壓，沒有錢的窮人，就向非洲買賣黑人一樣，（話說的以前）現在不一樣了，有錢認性了。

一派胡言 如果沒有任何技能 富人或許還不要這樣的窮人啊 樓主居心不良啊 挑唆階層矛盾 有煽動矛盾之嫌 富人也是剝削有價值的人 什麼價值 ？技術技能 不要（窮）就有理啦 很久以前有個名詞（流氓無產階級）哈哈哈

你要知道，對於窮人來說，生小孩是一件低成本高回報的投資，成本無非就是每天一兩頓飯，回報嘛，就是勞動力人口，萬一小孩天賦秉異，他翻身了，小孩爹媽跟著雞犬升天

都是富人就沒窮人了！你認為可能嗎？別提什麼平等！根本就不存在！強者生存這是自然法則！人的能力有強有弱！弱者獲得的資源就少！那些報怨不公不平等的是耍無賴！窮則思變！

窮人為什麼給富人生奴隸？你這問題就是兩大階級。他們是永不相交的平行線。老富人，生大富人，再生小富人。。。老窮人生大窮人，再生小窮人。。。這似乎成為“定式”。如果要“越位”，富人，“落位”自甘“敗落”，或外力使然。窮人“努力”可“上位”，或“外力”（外力指改革或革命）。

世界上任何事物都有它的週期率，日出日落，天地巡還。自古以來當官不過兩代，窮，窮不過三代，富，富不過三代。這就是歷史的規律，紅樓夢一書把這個問題刻劃的淋漓盡致，賈寶玉初生前後賈家真是有錢有權有關係有地位，真是不可一世，可是不久就煙滅雲散，土崩瓦解，真是忽啦啦如大廈傾。這就是天地公平。

不願為富人幹活，自己幹也行，現在是合作社會，組織結構不同，工種不同，能盡心盡力完成就好，沒有奴隸的說法，華為的員工也是奴隸，思維狹窄，不願吃虧，沒有誠意，打工不專心，沒有本事，這種人不窮說不過的，固執不變通，現實不吃虧還愛斤斤計效，只談權力不談責任，這種人社會不喜歡更不需要，太自大自我，最後對自己沒一點好處，不信試試

因為要傳宗接代，證明他能娶到媳婦，會生孩子。當然，富人也不是世襲的富人，每個人都有成為富人的機會，比如朱元璋，比如劉邦。

世界上不論人，獸，禽，都是高智商的帶領低智商的，高人死了:一群弱智死的更快，窮人養富人是笑話！，但請諒解，我也是個窮人，讓我剝消你還真發不了工資，請另投明主！！

窮=四商（智，情，體，膽）不高。

富=四商基因強大。

窮幹體力活，富幹腦力活。

窮為了生存，富為了天下。

這樣的問題？傷人。

富人？奴隸？窮人？這些詞串連在一起！會產生另兩個字？所以！這樣的問題如刺！如劍！

我們大家都是活人！活著的人！別太刻意去傷害對方？！

這標題很揪心。希望，這就是希望。明明知道翻身機會渺茫，但是還是把希望寄託在下一代。就像明明知道特朗普是不通人性的畜牲一樣，我們還是希望中美合作不對抗一樣的

這個話如今也不是絕對成立了。我們看中國的出生率已經在持續下降了，同時獨身主義的現象普遍存在。窮人當然也應該有生育權，更應該享受這個權力。如果這個人群沒有自己的孩子，那他們就失去了未來的希望和動力，會成為社會極大的不穩定因素。因為無所牽掛，必然會無所顧忌。沒有對下一代的愛心，也很難煥發對社會的愛心。目前，雖然階級固化的現象比較嚴重，但是底層向上提升的空間還是客觀存在的。要改變目前低出生率的現象，國家一方面要建立健全社保體系，另一方面要出臺鼓勵生育的政策。向俄羅斯、德國等國家學習。

最後總結一句，窮人不是絕對的，只要有一顆勇敢的心，那麼生而為人就有希望！

奴隸一詞，聽了很不舒服。以前的詞語用在現在很不恰當，打工，領工錢，合情合理合法，奴隸是在貶低自己，造成信任危機。

這絕對是個得罪人的問題。客觀的講，窮人孩子出頭的難度和機率的確比富貴人家要低得多。即使有幸衝上一兩個階層，也要比該階層原生的孩子付出無數倍的努力。

大量對這話題反感的，應該是正準備生育，或已經為培養兒女拼死拼活投入了巨大的時間、精力、財力的天下父母。問題一出無非是把他們（也包括我自己）又拉回了殘酷的現實。不得不慎重正視寒門再難出貴子這個話題。

如果非要問這問題，可以換個方式。比如窮人夫妻為什麼寧願自己受那麼多罪，還要堅持生養？為什麼明知道孩子培養成才的成本和難度越來越大，還要堅持生養？為什麼即便培養成了有學問，有能力，有品德的好孩子，將來走進社會上升空間還是很有限，誇階層出頭的機率不大。他們還是要生養。

我認為，貧苦的出身的確會對孩子將來的發展有很大制約。但是並不是絕對的。只要生生不息，三代人跨一個階級，五人代走上巔峰還是比較穩健的。

參照美國的華裔州長駱家輝就知道了。一百多年沒有戰亂，階級固化。最初祖先赤貧的來到那陌生土地。只要不出現垮掉的一代，幾代人的接力賽一樣可以送子孫走上人生巔峰。只不過幾代人繁衍過程中，自身雖然努力，但是受出身侷限，最後完犢子，被埋進歷史塵埃的大獎的人都被忘記或者選擇性忽略而已。

生育後代意願方面的樂觀是人類天性。如果沒有這種本能樂觀，人類早就滅絕了。

馬產馬駒，牛生牛犢這是萬物生存之道。這是沒有問題的。世界文明不是發現了保皇黨和奴隸黨兩黨均勢共存的道理了嗎？人類文明己在快速形成。所以世界文明將推翻皇權，窮人生的將不會再是奴隸，而是要真正成為天下的主人。

關鍵感覺一些所謂的窮人為了賺錢，很忙，沒時間教孩子，給父母教，如果父母的文化水平，或者沒心思帶孩子，觀念又不對，教出來的孩子質量就差，我看過有的老人要種田，平時就只管吃，很多孩子如果沒有其他孩子陪，就容易情商有問題，我覺得這個問題比智商還是硬傷

從而造就了以後沒有能力去成為所謂的富人

事實上，好多窮人所謂的努力，在富人眼裡不過是一種為了生存的掙扎。因為你不幹活就得餓死，你的生長環境給不了你任何可以奮鬥的資源和可能性

說這話的人就是垃圾，沒本事的人，富人和窮人只是在在某個階段的共同體，窮人需要工作去養家餬口，有錢人開廠開公司解決的窮人的需求，讓他們衣食無憂，富人也在其中掙到了他的錢，投資有風險，富人掙錢投資也是有風險的，窮人只需出賣勞動力，沒有成本也沒有風險。窮人經過時間的積累，有了經驗或者說有了積蓄，可以做自己想做的事，比如開店做生意，可以透過資本運作，讓自己也變成有錢人，那個人想變成有錢人，都是需要經過無到有，你不想打工掙錢，就想著一夜暴富，那是什麼心態，現在這個社會，不是說你想給富人打工人家就要你，關鍵還是看你有有這個本事吃這碗飯，不過話說回來，只要肯做事，工作還是有的，沒文化工地當小工也能掙錢，不要有仇富心理，人家有錢也是透過自己努力得來的！就算是富二代，也是人家前世積德行善才有這樣的好命！還是靠自己的雙手去創造幸福未來，給富人打工不丟人，憑自己能力吃飯！