自然界是沒有空隙的，只要符合生物存在的環境都有生物存在。我們生存的這個太陽系不是數字化形式的存在，數字化是依據自然編輯出來了，而不是相反。

任何動植物都有他存在的理由。只有相互制約、共存，才能保證生態鏈的平衡。某些生物可能會讓人厭惡，但是，他的存在也是生態圈的必然。

聽說有人對於它們的存在表示質疑，甚至認為是錯誤，蒼蠅，蚊子和老鼠很氣憤，表示不服氣。

蒼蠅說：有個瘦子盡幹愉雞摸狗之事，我盯了他很久了。有一天他午休，天氣燥熱，正好窗子開著一條縫，我鑽進去乘涼，床頭放著一塊新鮮的牛排，我高興壞了，手足舞蹈，大唱厥詞。結果把瘦子吵醒了，他大罵我真煩人，存在著就是個錯誤。我就納悶了，難道他存在著就合理嗎？

蚊子咐合道：就是，有些人明明幹著蠅營狗且之事，還大言不慚說自己貢獻大，解決了許多就業，對弱小的打工者嫌棄敲詐。有個胖子一身的膘，油水很多，我就專叮他。他就大罵我討厭，狡詐，專在肥肉上割膘。甚至罵我趕快消失，去工萠找那些窮鬼去。我又不傻，他們能有什麼油水，還不是都在他這兒。如果他存在著合理，難道我存在就是錯誤嗎？

老鼠大聲說：兄弟，你們說的太解氣了，不過我比較幸運，有幸誤入一個地下場，天天喝洋酒，還有牛肉乾，簡直醉生夢死。有一次被看門的發現，他大呼我可真會享福，他都不敢喝，你鼠輩憑什麼這樣存在著？讓我羨慕你呢，還是說你在這世上就是個錯誤？哈哈哈！

套用黑格爾的觀點吧！“存在的就是合理的”。

蒼蠅、蚊子和老鼠跟其它所有物種一樣，都是透過殘酷的自然選擇進化而來，表現了與所處環境的高度適應性，所以也屬於老天賞飯吃，我們人類無權判決它們的存在是否錯誤。

再說，從生態系統的功能上分析，蒼蠅、蚊子和老鼠們佔據著自己不可替代的位置，一旦它們不存在了，會危及到很多有關聯的其它的生物，甚至生態失衡而崩潰。

當然，蒼蠅、蚊子和老鼠樣貌

醜陋、滋生於陰暗角落、會攜帶並傳播多種病原體，這雖然是它們的生存方式，但肯定為人類所不喜。我們人類理性的做法是：尊重生態規律，不能消滅它們就儘量躲著或控制它們，讓它們少惹事生非吧！

世界上存在的一切生命都不能用正確與錯誤去判定，都是自然界長期演化與進化的結果，無所謂正確與錯誤。除了人類以外，任何其它動物的行為都不能用正確與錯誤去衡量，只能用對人類有害還是有益去評價。

蒼蠅、蚊子、老鼠和臭蟲被公認為危害人類的四大害蟲。它們危害人類，不是它們的錯誤，而是它們的自然本能或天性。就人類而言，犯有錯誤的人經過批評教育可以得到改正。可是，四大害蟲對人類的危害無論如何是不會透過批評教育得到改正的。

所以，不能把正確與錯誤用於人類以外的其它動物身上。

存在沒有正確和錯誤之分。我也很想說，擋我路的人是一種存在錯誤，可是這是不符合事實的呀，就像蒼蠅蚊子老鼠一樣，它們都有活下去的權利，只是我們可以隨意剝奪後者的生命權罷了。

欺軟怕硬的人類到底什麼時候能站起來（ ）