-
1 # 彼得堡的肥天鵝
-
2 # 林仙JESUS
我曾經寫過一篇希佩爾的文章，當時並沒有找到任何資料證明希佩爾用了KC n/A裝甲鋼，於是我在對比希佩爾與各國巡洋艦的裝甲鋼的時候用得是Wh鋼。
其實這是可以解釋的，首先希佩爾的主裝只有80毫米，強上表面硬化裝甲只會導致背板厚度不足，炮彈撞擊後硬化層崩落得更快，防護大打折扣。事實上，世界各國的巡洋艦都極少有采用表面硬化裝甲的。而且後來有網友告訴我，戰列艦論壇有貼子說明除俾斯麥和沙恩霍斯特之外的德國海軍大型艦艇都是用Wh鋼來作為裝甲板，navweaps上面也有說Wh可以用於艦船裝甲。總的來說我的猜想可以找到不少依據。
↑《Heavy Cruisers of the Admiral Hipper Class: Warships of the Kriegsmarine》，“well-known KC steel”一句從語境上看是指“克虜伯生產的鋼”而不是指KC n/A，這也是我找到的一個依據之一。
嗯，這很德棍。但是這點玩爛的材料根本就不能駁倒我，稍有常識的人都知道用十字路口的實驗作依據不靠譜，於是我輕易地化解了這一招。
“那你找出來一個提爾皮茨抗了20噸炸藥你怎麼看”，我能怎麼看？下圖來自朋友的一個小軟體，大家可以對比大和和波斯貓的水平防護琢磨一下。
然後此公開始撒潑打滾了，“你去看看大和的照片甲板是木頭你再看看俾斯麥甲板是鋼材你確定碎掉嗎你家大和可是六發標準航空炸彈就沒了”。
好一個大和木頭甲板！好一個六發航彈擊沉大和！在下一腳還能踢翻令堂的骨灰盒呢！“大和滿載8萬多噸裝甲2.06萬噸裝甲覆蓋率40%不到俾斯麥級滿載4.7萬噸裝甲1.97萬噸裝甲覆蓋率超過70%KC鋼的質量更是不用說你還想說什麼孩子。”
就這？
在重點防護時代，吹bsm裝甲佔比，這到底是人性的損失還是道德的淪喪？“但是大和不能被命中高爆彈而俾斯麥就用高爆彈我把你一塊摟空了你還能浮著？”
恁不知道什麼叫“裝甲盒”嗎？
“你自己都說了只在重點區域有裝甲因為美帝只用穿甲彈好嗎再說了高爆彈有不是沒有穿深只是比穿甲彈低好嗎？”
這是兒子生了父親？我緩緩敲出一個問號。事實上水平裝甲在有航母之前就已經出現了，我覺得他並不十分專業。
“但他有機會防炮彈嗎一艘戰艦厲害不厲害是看實際結果的就像鼠式知道他很厲害但是就是沒有虎式的作用大。”
戰艦厲不厲害看實際結果，但是鼠式又“知道它很厲害”，我逐漸瞭解了.jpg。
邏 輯 自 洽“沙恩霍斯特打得那是商船好嗎孩子。”
“英國要是沒美國蘇聯英國幹得過誰。”
好嘛，這就是“殲敵一億勝利轉進”嗎？愛了愛了，德棍不愧是人類瑰寶。
-
3 # 不正經的軍棍
德軍紀律嚴明秋毫不犯，秉持容克貴族的騎士精神，對百姓溫和，不拿群眾一針一線，不姦淫擄掠，是二戰中為數不多的清流軍隊。屠殺都是黨衛軍乾的。
德國國防軍是一個讓人尊敬的部隊，話說盟軍都是跪著進德國的麼？
德三是唯一一個在二戰中幫助我國的國家，給民國輸送大量武器裝備。即便抗戰爆發，還暗中援助。話說，那英國義大利蘇聯的裝備給誰了？到最後買的武器被誰扣了？
德國沒有承認偽滿洲國，沒有承認汪偽政府（來自某副教授）
德國距離研製出核武器就差一點，V2導彈掛著原子彈能蕩平英國美國蘇聯。
德國U型潛艇橫掃大西洋，盟國海軍聞風喪膽不敢露頭，死死的壓制住了英美。
古德里安、隆美爾出身容克貴族。（來自某位研究員）
AK47抄襲自STG44，STG44到現在都不過時。（話說也就那群烏合之眾用了）
奧馬哈巨獸擊斃三四千美軍，話說奧馬哈登陸只有美軍，總共死了2400，多出來的是扶起來了麼？其他戰友光吸引火力了？
V2火箭是一切導彈的源泉，沒有V2就沒有以後得導彈，話說戰斧抄V2了？
法國戰役期間，法國重型坦克在虎式坦克面前不堪一擊。
-
4 # 螺紋鋼大學新生
俾斯麥拳打大和腳踢衣阿華
100架野馬也打不過一架ME262
二戰時黑豹G正面擊穿了斯大林三
B2隱形轟炸機是德國人研究出來的
齊柏林要是造出來，能把怨仇揍進海里
德國士兵永遠不會放下手中的MP 40去撿對面的波波莎
魯格手槍是精品中的精品，繳獲了恨不得把帶回家當寶一樣供著
虎式能夠幹掉艾布拉姆斯
德棍：我要說的事你們千萬別害怕。
美國：我們（曾經）是兩大巨頭，我們不會怕。
德棍：我德意志天下第一。
美國：德意志是哪一位？
德棍：不是哪一位，他是歐陸霸主。
蘇聯：（畫出羅馬帝國）
德棍：不是亞平寧半島的，還打到俄羅斯去的。
蘇聯：（畫出波蘭立陶宛王國）
德棍：不是王國，是帝國明白嗎？
蘇聯：（畫出法蘭西第一帝國）
德棍：他叫德意志的我說過了，你聽力沒及格嘛？
蘇聯：（畫出神聖羅馬帝國）
德棍：……
美國：（畫出第二帝國）
德棍：德意志帝國啊，閃電戰明白嗎，就是那種有虎王坦克和98K的帝國明白嗎？
美國：明白了，你繼續說。
德棍：我德意志天下第一，試問誰不知道，軍裝帥得一批，打仗又厲害，整個歐洲都是我們說了算……
蘇聯：（憋不住笑出了聲）
德棍：你在笑什麼？
蘇聯：我想到高興的事情。
德棍：什麼高興的事？
蘇聯：我佔領過柏林。
美國：（笑出了聲）
德棍：你又笑什麼？
美國：我也佔領過柏林。
德棍：你們說的柏林是同一個？
蘇聯：對對
美國：不是，我們一人佔領一塊。
德棍：我再重申一遍，我沒在開玩笑。
蘇聯：對對。
德棍：why
美國：言歸正傳，你說的那個德意志他厲害嘛？
德棍：他不是厲不厲害的問題，他真的是那種那種很少見的那種，他血統高貴又純正。猿首將給我們帶來偉大與榮耀。
蘇聯：（憋不住又笑了）
德棍：你欺人太甚我忍你很久了。
蘇聯：我佔領的柏林沒看到這些。
德棍：你明明在笑我，都沒停過。
蘇聯：德棍先生，我受過嚴格的訓練，無論如何我都不會笑，除非忍不住。
美國：不如這樣德棍先生，你先回去等訊息一有進展第一時間通知你。
德棍：一定要讓他重現在世界上，我崇拜鐵與血的榮耀。
德棍出門，蘇聯和美國笑出了聲
-
5 # 老船長基洛夫
（真不知道讚的人是什麼心態）
“虎式能吊打59”
我：
然後是：
我又是：？？？？？
為了防止有些人不瞭解坦克，我們來看看資料：
虎式重型坦克
設計年份：1937
裝甲：102/80/80mm，正面等效102mm，炮塔含炮盾約180mm
主炮：8.8cm L/56 KwK36式線膛炮
機動：公路40km/h
在正常交戰距離（500m）穿深約為120mm鋼板
59式中型坦克
設計年份：1945（T-54）
裝甲：100/80/45mm，正面等效200mm，炮塔200mm
主炮：100mm L/53.5 59式線膛炮
機動：公路50km/h
在正常交戰距離（1000m）穿深約為140mm鋼板，後期炮彈在2400m穿深可達350mm鋼板
59D式主戰坦克
設計年份：20世紀80年代
裝甲：100/80/45mm，正面等效200mm，炮塔200mm，加掛反應裝甲
主炮：105mm L/59 94式線膛炮
機動：公路50km/h
在正常交戰距離（2000m）穿深約為550mm鋼板
分析一波，大致估算一下虎式主炮的遠距離穿深衰減，不難看出，作為一輛二戰時設計的坦克，虎式在59式的正常交戰距離上連後者的側面都打不穿...而59卻可以360度無死角把虎式吊著打。
再加上59各種改型中增加的火控裝置、車內滅火抑爆裝置等等等...
看完資料，其實都不用再講了，德棍之腦癱可見一斑，我國軍事科普之路任重道遠啊。
-
6 # 粉兔兔呀
“美國/蘇聯的XXX是抄襲德國的XXX的”“XXX的技術是美國/蘇聯從德國搶來的”“美國/蘇聯的XXX用的黑科技是來自德國的”“B-2是抄襲德國的HO229的”（研發出B-2的諾斯羅普公司早在50多年前的1935年便製造出了YB-35飛翼式轟炸機，後來又在1949年製造出了YB-36的噴氣機版本━YB-49，後來在80年代中期製造出了轟動世界的B-2隱身轟炸機）
-
7 # 紙上的宣仔
怎麼能少了這張圖呢？反正在德棍眼裡，德意志科技天下第一就對了：
1、中國90年代以59式坦克為主——>59式坦克的裝甲比不上二戰時的虎王坦克；
2、59式的100mm線膛炮打不穿虎王主裝甲，虎王88mm長炮可以輕鬆打穿59；
。。。
稍微對戰後坦克發展有點了解的，都知道T-54的設計背景。本來就是蘇聯吸取了三德子片面堆砌裝甲搞的坦克無比笨重，導致戰略機動性全失的產物，到頭來被說成不如二戰的重坦？這腦回路我真的搞不懂。
再比如，德棍說德國士兵二戰單兵裝備最強。可能是一些低端德棍被第三帝國那身行頭給吸引住了，覺得軍裝帥就是重視單兵裝備。德國的單兵裝備的確是很強的，和蘇聯比可以說還是有部分優勢的，但是根本算不上最強。
宣仔之前寫過一個問答，二戰後勤最強的國家毫無疑問是美國，即便在歐洲戰場客場作戰，美軍的後勤也比德國強得多。美軍的單兵食物供給，單兵攜具可以說是最繁複，也最人性化的。我就不知道人手一把加蘭德的美軍是怎麼比還在用98K的德軍裝備差的？
再看看現實中的一些極端的德棍（黃皮肥皂），比如那個在俄式餐廳廁所亮出納粹旗幟的德棍“廁所哥”：
咱們就不說你這個行為，就你穿的這身三德子的軍服，愣是穿出了橫店鬼子兵的氣質。。。
你會發現，德棍這個群體，其實就是一群腦袋缺根弦的廢物宅，只不過二次元死宅愛的是紙片人老婆，而三次元的德棍愛的東西過於噁心，已經不能用正常人思維去理解。
其實魏瑪共和國到納粹德國這段時間，的確是一個軍事科技爆發，誕生了大批優秀武器設計師和科學家的時代，我覺得真要喜歡德國，把德國這段時間的成就，實話實說一遍就可以了。然而德棍非得無限拔高德國，把盟軍（尤其蘇聯）貶得一無是處，無非是透過這種手段來美化納粹，讓大家產生納粹曾經很美好，盟軍是靠人多欺負人少僥倖取勝的錯覺。德棍不可怕，甚至有些可笑，但他們背後的思想，不可不防備。
-
8 # 152專治不服
德棍奇葩洗地言論：
阿登、斯大林格勒、莫斯科：太冷，德軍發揮被制約
庫爾斯克：太熱，道路泥濘
阿拉曼：太熱，坦克容易被熱壞
諾曼底、巴格拉基昂：盟軍不講武德，障眼法偷襲
不列顛空戰：客場作戰，而且英軍有雷達
轟炸柏林：德軍防空器械不足
綜上所述，德棍洗地規律為：
1、怪氣候
2、怪民眾（客場作戰：民眾都幫盟軍 主場作戰：德國民眾不團結）
3、怪地形（山地作戰：無法發揮閃電戰優勢 平原作戰：地勢平緩，軍隊無法埋伏……）
4、怪盟友（羅馬尼亞、匈牙利等戰鬥力不行，一觸即潰）
-
9 # 書生115
回答裡邊有個彼得堡肥天鵝，這貨把我遮蔽了，沒法回覆它，因為我經常懟他是俄國侵略的時候留下的種，成天各種吹俄國，然後嘲笑跟俄國作對的國家，如果這貨是俄華人，那就不說了，但是作為華人，怎麼做到無腦吹俄國的？且不說一百多萬平方公里的土地，就說俄華人在被佔領土上做的事，但凡有點良心的華人就不會昧著良心去舔俄國，舔普京，而這位呢？嘖嘖，所以我一直覺得它是當年俄軍或者蘇軍做的孽，留下的
-
10 # 人間四月天1124
本德棍也算有發言權。
首先，樓主提到的屬於德圈裡最底層的人渣--我們圈裡稱之為黃納。這群人承包了外界對德圈的所有批評，甚至在圈內也是被人唾棄的。以我為例，曾經遇上一個黃納（q名吾之榮譽即忠誠），給黨衛軍洗地的，如柏林戰役中逃跑的黨衛軍被美其名曰“儲存革命種子”，而投降的國防軍則被扣上叛國的帽子。當然這人後來被噴的體無完膚，畢竟我們群裡還是正常人多的。這只是黃納的冰山一角，一些更極端的甚至攻擊dang和社會主義。
其次，我們群裡主要是顏粉順便考據。如多數人喜歡的還是馬爾塞尤、哈特曼、夏彥親王等王牌飛行員（沒有屠殺平民罪行的），我們讚美他們在戰爭中還能保持騎士精神，如馬爾塞尤引導英軍飛行員跳傘與開飛機去英軍陣地送遺物等行為。少數具有爭議的人物，如約阿希姆派普，我們也可以秉持中立立場一分為二看待，畢竟混這圈的多少都上過歷史課。對於門格勒這種手上只有平民鮮血的屠夫，我們秉持批判態度（具體表現為喜歡他的均以喜歡731看待），這種人渣的粉絲全是黃納。對於希特勒，我們以玩梗為主（我從河北省來），不否認他的罪行，也不為其洗地（其餘納粹戰犯同）。以下是一些王牌飛行員的終年與戰績。漢斯•約阿希姆•馬爾塞尤，綽號“非洲之星”，戰績158架，鑽石雙劍橡葉騎士勳章獲得者，終年22歲；海因裡希•祖•夏彥•威廷根施坦因親王，NJG2聯隊第九中隊，戰績84架（此人極看不上希特勒，授勳時帶手套與希特勒握手，照片可搜），終年27歲；漢斯•施特雷洛，戰績78架，終年20歲（迫降後為不被俘自殺）……他們也是戰爭的犧牲品。
最後，我想說，德圈的確容易比其他圈子招致非議，但我們能正確看待歷史，對納粹的暴行有清晰的認識。例如，辛德勒的名單裡阿蒙由拉爾夫費因斯扮演，我們看完後達成默契：“我們喜歡的是拉叔，不是阿蒙。”其餘二戰電影態度同上。德圈黃納的確多，但我相信還是正常人為主的。我們喜歡軍裝，研究裝備，探討失敗原因，批判納粹戰犯。對於樓主發出的照片裡這種死肥宅，我們通常都當個笑話看待。
-
11 # 剪刀與企鵝
說實在的，其實本人也是德棍。
但是咱們起碼還保有理智，不像某些人的奇葩言論：“若不是美國前後夾擊蘇聯就沒了。”“德國的虎王在當時無人能敵 ”“德國如果不是資源不夠人不夠能吊打全世界”
……
德國強，這是公認的，但是為了突出德國的強，公然扭曲事實，這還能對嗎？
蘇聯愣是憑著一己之力，能在1943年就把德國趕回烏克蘭地區，這和1944年美國的登陸有什麼關係？
難不成盟軍在1943年派了一批幽靈部隊登陸分散了德軍的兵力？
蘇聯的實力比德國強，一個天大的事實擺在眼前（雖然沒強多點）
至於虎王，具體的咱也不懂，航空炸彈就不說了，天上的欺負地下的顯得不公平，你們就去搜“虎王被摧毀”，看看到底有幾種蘇聯的坦克能夠摧毀虎王。
德國縱然國力強大，足矣單挑蘇聯或美國中的任意一個，但是全世界的範圍是不是太廣了？美蘇開戰前一夾擊，打德國就跟玩似的……
-
12 # 華東錦馬超
庫爾斯克太熱
斯大林格勒太冷
東線路太爛不利於機械化部隊機動
西歐路太好，盟軍登陸機動太快了
北非隊友太蠢
-
13 # 大穴覺獸
說一下我見過的最奇葩的言論：
然後影片主駁斥他，認為他說的話很搞笑。於是他反問：為什麼要和土耳其結盟？
那傢伙繼續說：因為在德國的土耳其人非常多，他們會盜取德國的黑科技征服世界。所以，搞好和土耳其的關係，對咱們也有好處。
影片主：…
回覆列表
德軍以一己之力單挑全世界，雖（chou）敗（bu）猶（yao）榮（lian）。
國防軍紀律嚴明，對佔領國秋毫不犯，大屠殺都是黨衛軍乾的。
波羅的海三國和波蘭人民恨蘇聯尤甚納粹 ，蘇聯是邪惡帝國，在德國境內燒殺搶掠無惡不作。