宅基地屬於集體所有,宅基地補償款應當由集體共有。
集體經濟組織成員可以無償使用宅基地,宅基地的所有權在沒有被國家徵收以前,仍屬於集體所有。
宅基地被徵收屬於集體共有符合公平正義。農村村民無償使用宅基地,體現了國家、集體對農村村民的照顧,但是,現實農村生活中,農村村民每戶或者每人所佔有的宅基地面積不僅相同,個別情形下可能差距巨大,如,本設問項下所描述的情形就是如此。
倘若國家徵收宅基地時,將基地的補償款歸宅基地的使用權人,可能造成更加不公平的狀態。原來佔用宅基地的較少的成員與佔用宅基地較多的成員相比,無償從集體經濟組織取得的宅基地收益較少,宅基地徵收時,宅基地補償款歸個人所有,明顯公平不符,違背公認的正義。本設問項的下描述,如果收購了2畝宅基地,宅基地補償款歸你所有,你事實上從事的就是土地所有權的買賣,法律禁止土地所有權的買賣。
土地補償款歸集體共有,並不妨害土地使用權人獲得其依法取得土地上的建築物,或者附著物的補償權。宅基地上的建築物,或者附著物的補償歸宅基地使用權人。特別提醒你的是,拆遷時可能有人認為你取得宅基地不合法,從而減損宅基地上的建築物的補償,法律從來沒有禁止過宅基地使用權的轉讓,只是規定,農村村民轉讓、贈與宅基地後不得再向集體經濟組織申請宅基地。拆遷時,如有疑問,可設題再次諮詢。
宅基地屬於集體所有,宅基地補償款應當由集體共有。
集體經濟組織成員可以無償使用宅基地,宅基地的所有權在沒有被國家徵收以前,仍屬於集體所有。
宅基地被徵收屬於集體共有符合公平正義。農村村民無償使用宅基地,體現了國家、集體對農村村民的照顧,但是,現實農村生活中,農村村民每戶或者每人所佔有的宅基地面積不僅相同,個別情形下可能差距巨大,如,本設問項下所描述的情形就是如此。
倘若國家徵收宅基地時,將基地的補償款歸宅基地的使用權人,可能造成更加不公平的狀態。原來佔用宅基地的較少的成員與佔用宅基地較多的成員相比,無償從集體經濟組織取得的宅基地收益較少,宅基地徵收時,宅基地補償款歸個人所有,明顯公平不符,違背公認的正義。本設問項的下描述,如果收購了2畝宅基地,宅基地補償款歸你所有,你事實上從事的就是土地所有權的買賣,法律禁止土地所有權的買賣。
土地補償款歸集體共有,並不妨害土地使用權人獲得其依法取得土地上的建築物,或者附著物的補償權。宅基地上的建築物,或者附著物的補償歸宅基地使用權人。特別提醒你的是,拆遷時可能有人認為你取得宅基地不合法,從而減損宅基地上的建築物的補償,法律從來沒有禁止過宅基地使用權的轉讓,只是規定,農村村民轉讓、贈與宅基地後不得再向集體經濟組織申請宅基地。拆遷時,如有疑問,可設題再次諮詢。
徐劍隨筆,僅供參考。