岳飛能打是能打，但收復中原幾乎做不到。這是個國力問題。萬一真收復中原了，那是功高難封。天下會不會姓岳很難說。

不可能的事。不給糧草，不給援軍，甚至給個反賊的稱號，很快就玩完了。再能打，也需要國家支援的。種家，折家，都很能打，但是怕其做大，結局是什麼？

幾乎沒有可能，因為趙構是個聰明人，京城被圍那一刻他就有私心了，皇帝被端了輪來輪去也是他當皇帝了，二聖回來肯定沒有他的好果子吃

不要如果，趙狗個沒卵貨，國仇家恨都能拋到九霄雲外！趙宋歷史上最不該存在的三個朝代之一，另外兩個是晉和滿清！趙宋開啟了中華被外族完全征服的先河！

宋太祖在大周也很能打，是郭威郭榮（柴榮作為養子早已改姓，只是宋廷在寫史時強行稱其柴榮以示自家並不是太卑鄙〉父子的大忠臣，可是，功高代主。

同理，如果岳飛收復河山、直搗黃龍府，趙構能否保住皇位暫且不說，能不能保命才是關鍵！

不要老拿人性說事，想當初，趙老大難道不是忠臣？？？

鑑於此，可以得出結論，趙構並不是昏蛋！

還明君呢，等岳飛打下這幾個地方，估計皇位都保不住了，被俘虜的兩個皇帝一回來，誰來做皇帝，看看岳飛打出的旗號，你覺得趙構把岳飛騙回杭州是為了什麼，要錢給錢，要人給人，再打到黃河以北就是徽欽二帝回來了，到時他這皇位怎麼辦，當時支援岳飛的基本都是北邊下來的，他們肯定想回北邊，畢竟根基都在那裡，可趙構本就是南方的王爺，重用了岳飛，可岳飛的心不一定向著趙構，你說這樣的將軍留不留，現在我們覺得這皇帝昏庸，可至少他坐穩了皇位，不昏庸皇位都沒了，看看明代的于謙下場，當斷不斷，全家死光，歷史課本敢多寫他一分？留了一首石灰吟就是我們國家對待功臣的獎賞了，所以啊，岳飛南宋時期沒被殺，打下黃河北邊之後也要死，死在南宋留下千古佳話，死在收復之後估計就是于謙一樣的結果了

那是自然。趙構之所以被罵做昏君就是因為以“莫須有”的罪名賜死了民族英雄岳飛，實際上這是歷史的偏見。但如果趙構大力支援岳飛北伐，收復中原，還於舊都，迎回徽欽二宗的話，那麼趙構無疑將會成為千古傳唱的明君。

對於中原南方的漢族政權來說，北方的少數民族南下一直被視為蠻族外來入侵，是蠻族文化對正統文化的侵略。岳飛如果能取得抗金的偉大勝利，並把金人趕回到偏遠的東北，那麼歷史對金的描述可能就不會像今天一樣了，所謂的大金政權也只能被當做蠻夷的曇花一現的入侵而已。

今天我們把趙構當做昏君，把秦檜當做千古奸臣，實際上是對歷史的一種誤讀！對歷史人物的評價往往陷入所謂的辯證法誤區中去，一種非此即彼、非錯即對的觀點來評價歷史人物本身就不具有科學性。任何歷史人物的所作所為只能放在當時的環境中去評判，站在今天的立場去評價歷史人物就失去了客觀性！

對於宋金來說，達成和平休戰的協可以讓雙方的利益最大化，宋朝繳納歲幣換取和平，避免戰爭，這對於宋金百姓來說有百利而無一害的。戰-爭就是殺-戮，沒有人了，拿土地來幹嘛？以犧牲人命去換回領土，即使獲勝了，也毫無意義！試想如果天下沒有戰爭，如果地球就是一個村，所有不同文化不用膚色的人都能和平共處，這才是真正的大道之所在！

歷史不存在假設，從河南省的開封市以南的朱仙鎮要打到北京城還是有很長的道路的。岳飛孤軍深入能夠有多少勝算？不要忘記了岳飛的軍隊幾乎都是由步兵構成的。騎兵的優勢不在南宋宋這邊，就更加不要說打到比瀋陽還要靠北的黃龍府了。燕雲十六州，在北宋開國時期就被石敬瑭給賣掉了。

這是不可能的，趙構不是個傻蛋！宋朝的江山是怎麼來的？宋朝的制度為什麼重文輕武？是什麼原因才輪到自己當皇帝的？岳飛究竟是忠於宋朝到底還是忠於自己？功高蓋主，臣重國危的名言道理趙構不會不明白吧？把這些問號弄清楚整明白就知道趙構願意不願意讓岳飛這麼幹了！至於後世怎麼看待自己是明君也好昏君也罷，這個在趙構的心目中真的不重要了，重要的是皇位和統治。

第一，不要高估岳家軍的戰鬥力，即使是北宋最強盛的時候，太祖太宗兩朝都沒能收復燕雲十六州，”天時地利”北宋一樣也沒有，哪裡能收復？到了南宋，連”人和”也沒有了，收復燕雲十六州就是個笑話。一兩次戰鬥的結果改變不了整個戰局的大勢。而一旦戰敗，南宋的老本就輸光了，這個朝廷能不能維持下去都是個問題。

第二，如果真的岳家軍有了某種方面來講的勝利，那就是第二個藩鎮的出現，岳飛有沒有謀反之心不重要，重要的是人心不可以試探！黃袍加身的事歷史上太常見了。

無論出現勝負哪種情況，趙構都不會成為贏家。

國破家亡之後，面對武將跋扈文臣離心，一個成天在靴筒裡藏著匕首的皇帝，還能創下苟延殘喘150多年的南宋朝廷，從這點來說，你說趙構是個昏君嗎？

如果我是趙構，我是不可能讓岳飛收復中原迎回二宗的。文人的腦袋就是聰明，不像武將一根筋不知道變通。自古功高震主，迎回二宗 我這個皇帝還有的坐嗎？

現今留存於世的關於趙構與岳飛關於1140年河南之戰的來往通訊還有六十多封，都收錄在岳珂的《金坨粹編》裡面，有興趣的歷史愛好者可以去看看。可否有一封是調岳飛撤軍回京的。

趙構本來就不昏庸，又何來的需要被後世看作“明君” 呢？趙構如果真的昏庸無能，那麼他有什麼能力在北宋的廢墟上面建立南宋數百年不倒，還熬死了金國這個滅亡北宋的強敵？

趙構如果真的昏庸，岳飛這個南宋初年的小兵又何以火箭般的短短几年的時間就能位列公侯，成了一方大員？沒有趙構這個伯樂，岳飛想做到這點，無異於天方夜譚！

宋史稱趙構為“中興之主”可不是憑白就給與的。

他其實已經是明君了。

以宋太祖、宋太宗兄弟二人的文治武功，都收復不了燕雲十六州。趙構以一個驚荒逃竄、苟安於江南的落魄皇帝身份，能在殘喘之際安定下來已是不易了。讓他揮師北上，收復中原及燕雲十六州，那是難為人，沒人能辦到！

也許有人說，岳飛行啊！呵呵，別吹牛逼了，岳飛被後世嚴重神化了！亙古至今，打仗就是打後勤，這是顛簸不破的真理。岳家軍是打了幾場勝仗，那是戰線拉的小。如果舉南宋全國之力進行北伐，有無足以與金國抗衡的騎兵不論，一個後勤就能把南宋活活拖死！

所以，趙構做為一個君主是明智的。這仗，不能打。打不贏，也打不起。可惜，這樣的人在歷史上留下的是罵名，被世代唾罵。而那些成天指點江山，但卻不知天高地厚、不辨是非、口口聲聲光復河山、收回失地的人，在歷史上卻留下英名，被世代讚譽。

縱觀歷史，很多王朝更迭與興衰，不是毀在賣國賊手裡，都是毀在愛國賊手裡！

古人說蓋棺定論如今都上千年了，總有些小丑們來發表所謂的高論，看來春秦檜精神不死啊，嶽武穆死後也難得安寧。