不會的，戰場舜息萬變，帶兵打仗要熟知對手懂天文知地理，還要有卓越捕提戰機的能力和創造戰機的能力。理論與實踐中間有一條溝。

這個真不行！他們頂多做個顧問，估計做個旅級作戰參謀長都夠嗆！

作戰將軍，要麼野戰出生，要麼參謀出生，都需要基於實戰和戰場變化來指揮作戰。

而基於理論、裝備、軍史研究此類的專家，和實戰相隔太遠，甚至說是分屬軍事的不同領域。

張召忠和房兵對軍事問題了解甚透。帶兵打仗不能說會百戰百勝，但真帶兵上戰場，勝算還是大的，因為他們本身就是帶兵人。

張將軍分析，預測很到位，特別是對對方的武器效能瞭如指掌，就二人來說，張將軍能勝任。就戰場瞬息萬變的情況，誰也無法預測，部隊都有作戰參謀部提供資訊。

第一他們都愛國，第二，他們都是實實在在當過兵，一個是海軍，一個是坦克兵，所以，即便現在上戰場，他們比網上起碼99%的噴子都會強很多的。

共和國那麼多開國將軍中有多少理論家，大部分將軍都如《亮劍》中的李雲龍，天生打仗的料，我認為，理論家適合戰後總結，分析、論述、傳教。軍事家是沒工夫論述扯皮的，戰端一開，戰場態勢稍縱即逝，捕捉戰機果決敏銳，從理論上講，在理論還未形成時，戰鬥己打響或結束了。所謂的理論，正如年初的新冠疫情，那些理論家們正忙著寫論文，搶發表的時候，疫情已經漫延全國，喪失了最好的戰機，所以說理論家和實幹家是兩回事，最可悲的是，實幹家幹完了事，最後被理論家幹掉或超越！

缺乏統馭之才和經歷，可能一個班都帶不好。但他們有軍事知識，視野開闊，有獨到見解，給司令官們當個參謀完全可以。

按照你的說法，常乃超能教李雲龍嗎？沒有搞科研和教學的教官，我們的指揮員從哪裡來呢？又會是什麼樣的水平呢？術業有專攻，位置貢獻不一樣，他們的戰場在課堂。

古往今來，沒有那一場戰爭是相同的，戰無定法。戰爭是要流血，死人的，絕對不是課堂教出來的。都是胡說八道，他們撐死就是個讀了幾本沒有人讀的軍事科普讀物。那有什麼戰略思維層次和水平，喋喋不休，誤導輿論和讀者，世界上沒有一個戰神是老師教出來的，而課堂滾出來的，戰場上都是殘兵敗將。

中國的軍隊是黨指揮槍。

各有所長，用其所長。他們在輿論場打就夠了。傳播正能量，鼓舞士氣；虛虛實實，真真假假，亂敵軍心，勝似百萬兵！

他們多為紙上談兵，實戰時很可能是銀樣蠟槍頭。戰場上千變萬化，靠的是指揮者的實戰經驗和臨場發揮，那種靠規定論題，然後四處收集材料上電視侃侃而談的"戰略家"，當真指揮千軍萬馬打仗時，我看只有打輸的命，說不定還會當俘虜！

不會的！軍事家和軍事理論家，差兩個字：“理論”！理論多了是參謀的料，不是帶兵的料，遠的趙括，後來的馬謖等，都是例證！

帶兵打仗，一是兵，搞人的，士氣和威望靠嘴，更靠氣，那股氣一得服眾，二得提神聚氣，這東西不好裝！二是幹實的，打仗要見血的，要命的，那是實在活，也不是靠嘴上的！

戰者，輕言必敗，好戰必亡！生死之事，軍國之機，慎之畏之，靜之理之，運之發之，存乎一妙，運於一心，示之以眾，而要在道義民心，當細辨之！

吹牛不行，打仗就會差點，真刀真槍上戰場，不會四平八穩，二強相急勇者勝，而且要足智多謀，像我們林總所說，我不要傷亡數字，我只要時間，只要塔山，指揮員那是一個鋼鐵般意志，又足智多謀，不是一般人能承受的，就像亮劍最後一匹馬一個人，還斷了一隻手，亳無顧忌衝上去，如果中國人都這樣血戰到底的承受力，那才是真正的英雄和本事。

理論家和指揮家是有一定差距，俗話說，光說不練假把式。我國幾十年未有過戰爭，真到打仗時，就很難講了。機會快來了，給偉大的理論家們理論結合實際的時候快到了。

現代的戰爭是用高科技衛星偵查和高科技的尖端武器，好像能定輸和贏，關於專家也不是沒有作用那就得看理論水平如何？主要是實際經驗如何？但不論是專家或者不是專家，必須得根據偵查結果來做戰鬥計劃。

需要實踐，現在紙上談兵不太好說，但是 我相信他們的悟性，善於總結經驗。張召忠參加過打仗，房兵打沒打過仗不知道，不過我喜歡房兵講話。

回答是不能。軍事評論員和優秀的軍事指揮員並不是同一概念。這就如同一個評委與一個歌唱家之間的關係。一個評委可能是一個會唱歌的人，也可以不是。他的作用是總結比較和點評。一個優秀的軍事指揮員，必須有獨特的天賦，豐富的戰爭經驗，更必須具有過人的膽略。這些都早已被事實證明。用軍事評論員去指揮打仗，一定會亂了套，打勝的機率幾乎很低。

張召忠先生可以在參謀部擔任參謀。

房兵先生適宜負責前線指揮部宣傳工作。喊話，瓦解敵人鬥志，鼓舞士氣！

兩位先生具體職䘖，由上級領導委任。

不見得，凡事帶兵打過仗，哪些有名的將帥，沒有一個呱呱奇談的，都是比較穩健，實際帶兵與理論論述是兩回事事。能打勝仗除了理論外，更重要的是看你的膽略，對各方面的形勢進行分析，還要果斷。

你讓衡水高中的老師去考清華，他照樣考不上，你讓裡皮下場去踢球，他照樣踢不進，同樣，你局座去指揮打仗，他照祥打不贏，老師，教練這些人不用來實戰的，但是他們卻可用他們的智慧去培養用於實戰的人，這就是他們存在的價值。