簡單說：美國佬希望美元體系全球化但不希望中國參與

中國希望人民幣為主體的全球化…但最好美國佬別搗亂…

沒有任何一個國家希望自已閉關自鎖的

開放嗎，以現在國際的遊戲規則，其實大部分國家都是為發達國家打工的，但我想明白一樣道理，適度的保障製造業，讓內需暢通，無論製造業高，中，低端國家都能到高度中等收入，初度發達之列。貿易服務順逆差成微不足道。否則我敢說讓全球國家都可生活的宣言。我代表中國的思想，給發展中，落後國家的老百姓帶來曙光，當地政府，資本省心省事，也能在國際上抬頭挺胸了。

國情決定的

有優勢的國家希望全都開放，

希望自由競爭，有優勢嘛。

沒優勢的國家希望有限開放，

希望有限競爭，沒優勢嘛。

比如美國，

以前強調自由競爭，

非常自信。

現在競爭不過了，

開始強調國家安全，

禁止這個，禁止那個。

因為這些國家都受過別國的侵略、殖民的屈辱的經歷和歷史，骨子裡自然而然的有種天然的一種排外，這也是因為自己的國情，沒有強大的國力和軍事力量能夠抵禦這些外國虎視眈眈的行徑，缺乏應有的自信和防禦意識，實話實說：只有在腳踏著自己的一畝三分地地上，才感到內心的安全！

首先說明這個命題是個偽命題，如果有適合自己國家發展的條件我相信所有國家都不想閉門鎖國，但是世界上最大的流氓國家為自己一國之利對別國進行打壓、封鎖、制裁，與其狐朋狗友對主權國家圍毆。讓別人怎能放心開放？

這些不對外開放而喜歡閉關鎖國的國家，才是最聰明的國家！

一個國家的疆土，資源是有限的。自力更生，自供自給，即安全又不被他國卡脖子。自己的資源自己人享用，肉爛在鍋裡。

當開啟大門時，進來的不但有財神爺，緊跟進來的也有略奪有限資源的強盜。一旦有限資源被掠奪一空後，最後也可能只剩下貧瘠的空城！個人理解。

採取什麼對外政策，不是老百姓能決定的，主要由統治階級決定。而統治階級的出發點是自己的利益，自己的權力的可持續穩固。所以明朝航海技術發達，但皇帝不喜歡，就禁止了。一個國家要想永遠不落後，就必須面向世界，永遠開放。

封鎖國門其實有一個特點，那就是封鎖國門不會受到外來資訊文化的影響，這樣有利於管理，而這種有主動和被動的，主動自封其實是想鞏固自己的管理，被動關閉原因在於外面的環境對自己排斥和不友好，所以這種自封其實是一種無奈的選擇和做法。

喜歡嗎其實那也不一定，說不喜歡嗎其實也是一種選擇，自封對科技進步經濟發展和文化交流這些都會有非常大的約束和影響，但是至少還有自己的好處，那就是對鞏固管理有幫助，至少不會被外來因素影響自己的管理，至少不擔心管理被動搖。

對外開放的好處多多，經濟科技發展了，只是在一些方面對自己原始的東西會造成衝擊，所以能否接受那種衝擊才是關鍵，甚至有可能最後會影響到自己的傳統權利管理，所以是否能接受這些才是最關鍵的，封閉自己有利有弊，但是弊大於利這是事實，開放對民眾有好處。

喜不喜歡其實這個不好說，反正歷史證明了封閉自己其實百害無一利的，所以能不封閉其實最好不要封閉，不能因為某個人自己的慾望而害了民眾，歷史來看一般自我封閉的形勢都不會太好，封閉只能讓自己徘徊在世界之外，會導致自己最終的落伍，只是有些是被迫的，有些是主動的，主動的原因其實就是為了保證政權的管理而已。