一，你檢查那天的醫生和你取報告那天的醫生不一定是同一個醫生，每位醫生都需要掛號才能接診的。

二，某個時間段內接診人數是有限的，所以掛號也算一種預約，能初步確定人數和就診先後順序。

三，掛號當天有效，只有當天檢查，如果上午檢查下午取結果，不用再掛號。

對於這個問題，醫院看病，醫生開單檢查掛一次號，過幾天檢查報告出來，還要掛一次號才給看，合理嗎？筆者認為，站在醫院角度來說，是合情合理的，拿病人來講，是不合理的。

任何事情都是一分為二的。

你第一次去醫院，醫生開單掛號檢查後，過幾天檢查報告出來了，去醫生那還得要重新掛一次號，這是每個醫院的規章制度，是合理的。

而作為病人來講，似乎有些不合理，病人理解為，我上一次己經掛號了，這次還要掛，不對勁。你看病這樣想法，不是沒有道理；但是，對於病人來說，必須遵守醫院規章制度，因為，醫院規定也不定那一個人定的，也是根據政府相關政策，和醫院組織領導開會研究制訂的，醫院規章制度不是針對那一個人的，每個病人都必須自覺遵守！

你要是當天檢查出來一般是不用另外掛號的，但是要是過幾天出結果需要掛號，原因是你不掛號可能擾亂正常的就醫秩序

再者掛號費不貴

掛號看病是對自己的負責，也是對醫生的尊重。

這個問題問的好，可能也是很多患者的疑問。作為醫生，我想做一個解釋說明，這個制度是合理的。

打個比方，你今天去坐地鐵，買了票上了地鐵，你過幾天還想坐，可你對乘務員說你前幾天買過票了，今天不用買了。你認為這合理嗎？乘務員會讓你上地鐵嗎？

在門診掛號相當於是買了張“門票”，然後才能進行後續的醫療服務，而這張“門票”的使用期限就是當天。而且掛一個醫生的號並不能要求另一個醫生為你服務，這很好理解，就好比你買了旋轉木馬的門票只能玩旋轉木馬而不能去坐海盜船一樣。

所以，題幹裡的情形，開單檢查時醫生掛了一次號，合理！過了幾天檢查報告出來，這時候很可能不是遇到同一個醫生，再掛一次號，合理！哪怕遇到了前一次開單的醫生，但是前一次掛號過了當天的有效期，所以重新掛號一次，合理！

合理掛號體現了對醫生辛勤工作的尊重，維護著正常的醫療秩序和其他患者的權益。希望更多患者能夠理解。

就這個問題，談談我的看法。

首先，重複掛號的問題，醫生門診時給你的服務在你離開的時候已經結束了。輪到你了，一次把訴求說清楚，結束走了，幾天後回來再要求服務，請自覺排隊掛號。有些疾病本身需要長期隨診複查，能要求掛一次號解決終身問題嗎？誰若有這本事，估計掛號費不是你我支付得起的。

其次，檢查結果出來比較晚的問題，自然規律遊戲規則如此，播種了還得等著時間收成，有這類困擾朋友請發明新技術，抽個血馬上看到結果，拍個片馬上有報告，全人類感謝你。

最後，開單開藥真就這麼簡單？幾分鐘病例寫寫電腦敲敲的事？"我就問一下、就看一下單子"，說的多隨意，醫生不敢隨意回答啊，請尊重你的健康生命和醫生幾十年知識、技術、經驗。幾塊錢的掛號費，健康生命，孰重孰輕，且自行考量。