綜合起來看的話，可能羅斯還是佔優勢一點，畢竟身高也是一部分，巔峰時期的艾弗森和巔峰時期的羅斯都有相同的特點，都是以速度取勝。但巔峰時期的艾弗森打法偏街頭風格一點，看不慣就會玩你的那種，大幅度的變向銜接加速，有節奏的過人。巔峰時期的羅斯打法上屬於暴力風格，直接加速過人，不掛筐爆扣。兩者都屬於難防的後衛，各有所長。

半斤八兩吧，兩人都是MVP級別的，都具備超強的帶隊能力

艾弗森帶領76人闖進過總決賽，而且在不可一世的“OK組合”面前拿到一場勝利

羅斯則帶隊打進過東決，也在季後賽留下過多場經典的表現

兩人都是攻擊屬性爆炸的後衛

只不過打球風格不一樣而已

但是起到的效果差不多

話不多說直接上資料（取各自mvp賽季）：艾弗森MVP00-01賽季，31.1分4.6助攻3.8籃板2.5搶斷；羅斯mvp10-11賽季25分4.1籃板7.7助攻，歷史上最年輕的常規賽MVP；然後透過以下幾個方面進行對比：

1.球隊戰績：艾弗森率領76人常規賽東部第一，總決賽1:4不敵湖人；羅斯公牛常規賽東部第一，東決2:4不敵熱火；戰績艾弗森略勝；

2.資料：從當賽季資料上看艾弗森得分更強，羅斯串聯球隊做的更好，進攻方面半斤八兩；防守方面兩人都不是防守好手，不過考慮到得分王+搶斷王加成艾弗森略勝；

3.榮譽：艾弗森mvp+amvp+得分王+搶斷王+一陣；羅斯mvp+一陣； 艾弗森完勝；

4.影響力：最矮勵志得分王vs最年輕mvp，半斤八兩；

綜合來看，艾弗森mvp賽季強於羅斯mvp賽季；

但是！！mvp賽季真的是羅斯的巔峰嗎？我相信不是，一個被傷病和錫伯杜毀了的22歲mvp，如果不傷，我相信上限及後期榮譽不會低於艾弗森（參考大威少）

肯定艾弗森，巔峰艾弗森帶隊打進總決賽，被拉里-布朗譽為能憑藉一己之力撕裂世上任何聯防的人，羅斯並沒有獲得過如此高的讚譽吧？巔峰時期的艾弗森更是被聯盟“針對”，修改了走步規則，羅斯從沒“享受”過這樣的待遇吧？

巔峰的艾弗森應該是00~01賽季，場均31.1分3.8個籃板4.6次助攻2.5個搶斷，季後賽32.9分4.7個籃板6.1次助攻2.4個搶斷；

巔峰的羅斯應該是10~11賽季，場均25.0分4.1個籃板7.7次助攻1.0個搶斷，季後賽27.1分4.3個籃板7.7次助攻1.4個搶斷。

從資料上來看，羅斯僅有助攻數壓過艾弗森較多，籃板實際上兩人一樣的，艾弗森常規賽少但是季後賽多，而得分、搶斷上羅斯則遠遠不如艾弗森。

可能你會說羅斯的命中率更高，而艾弗森比較“鐵”？但你不要忘了當年的聯盟還沒有取消hand check，兩個賽季外線球員的平均命中率相差了2.1%！艾弗森的命中率加上2.1%是44.1%，羅斯也不過是44.5%，而在季後賽艾弗森命中率加上2.1%是41.0%，而羅斯只有39.6%.。所以你覺得兩人的效率相差很多麼？

在艾弗森時代的聯盟外線球員想要殺到內線得分實在困難，那個時候三分不那麼流行，大家的防線都收縮地比較緊，又加上規則的限制，外線矮個子球員想要突破到內線去得分太難了。可是艾弗森卻可以得到32+，05~06取消了hand check以後整體得分迅速上升也可以說明這點。

艾弗森的傳球能力實際上也不比羅斯差多少，羅斯的選秀報告就說了作為一個控衛他的傳球能力不是非常突出，而艾弗森生涯常規賽最高7.9次助攻和羅斯一樣，季後賽最高10.0次羅斯才有9次，之所以巔峰賽季助攻不如羅斯是因為76人當時沒有其他得分手了，投手也沒有怎麼傳？

羅斯唯一的優勢就在於爆發力，你單說身體素質也不對，因為這還包括了速度，而羅斯的速度肯定比不過艾弗森，他還比不上林書豪呢…所以他最大的優勢就是爆發力、彈跳。當然實際上艾弗森也不差。

總的來說巔峰期肯定艾弗森的，無懸念，得分、助攻、籃板、搶斷、帶隊能力、領袖氣質、身體綜合素質一樣都不弱於羅斯，甚至還好幾個領先羅斯…如果各有千秋，各自有幾個絕對領先對方的那還有比較的意義，至少目前來看羅斯一個優勢都沒。所以沒啥懸念，不信你讓現在的各球隊經理選一次，我估計至少80%會選擇艾弗森！