謝謝老朋友肖彬邀請，這個算不上對國家做貢獻，這是自己的生活正常消費。無論是國家的救濟收入，還是扶貧收入，還有自己的勞動收入 ，所有自己手裡的錢的最終走向都是流入市場進行貨幣交易 ，變成生活消費。不同於捐款救災和捐於人民福利所用，這個才是貢獻。這個理論就是強詞奪理，耍笑政府，不該對這樣人人性化禮遇。

本人性格不好，小肚雞腸 缺乏涵養，不夠寬宏，言詞欠妥，偏見，希望不予參考。

貧困戶又向扶貧幹部要錢，幹部說你要對國家有感恩之心，不要一味索取。他回答扶貧幹部好漂亮啊：我是個知恩圖報的人，把給的錢全部花了，促進了經濟流通，還為國家增加了稅收，這也算為國家作了貢獻。山大出雜木，人多出怪物啊！國家給你的扶貧款是幹啥的？是叫你全部花掉的嗎？怎麼花掉的呢？還是用於發展生產，還是用於發展副業創收脫貧致富之類？這裡就必須要搞明白了。如果貧困戶得到點扶貧款後，頭腦發熱就不務正業，進行賣東西吃喝，或者送禮用於生活方面等等，幾下把扶貧款用得乾乾淨淨的。就與國家扶貧初心和願望相背離了。 國家對貧困戶扶持的初心就是，對貧困戶的生產上，或者副業上或者做生意上等方面進行資金扶持幫助，給點款項的扶持方法讓貧困戶走上致富正道，使經濟狀況得到逐步改善。貧困戶卻把扶貧款拿去做與扶貧風馬牛不相及的那些事情，就是挪作他用。你說還促進經濟搞活流通，那就是你自我標榜而已，還說為國家增加了稅收這簡直是胡扯。請問，你使用錢買東西產生了啥稅收？這稅收是經營者才會產生繳納？你是消費者如何為國家增加稅收了？這不是無中生有的歪理怪論嗎？所以，像如此貧困戶，不僅需要追查責任，進行必要嚴肅教育，教育屢教不改者，追回挪用的扶貧款，不然會產生連鎖消極作用的。對這種認為自己作了貢獻的人，

應進一步加強教育。