道聽途說，某律師受委託作為某嫌疑人的辯護人，期間辯護人每次會見後都會告知家屬大概情況，其後因其他原因家屬委託其他律師去會見，經詢問，犯罪嫌疑人告知此前並沒有律師前來會見過！至此，發現原來只是原辯護人自編自導自演的一齣戲！

尷尬的事情很多，舉一個例子就是你發現你的委託人自己也是一個律師，只不過有特殊情況他無法自己打這個官司。俗話說，同行相輕，這個。。。你懂的

代理老朋友案件後當事人的意見與律師意見相左，而且固執己見，證據又不足，盲目自信勝訴，庭審中常拿按照自己的思路發言，無辜敗訴受拖累，還四處宣揚律師無能，真的好無奈，建議同行們這種情況下不要顧及朋友關係，結束代理退回代理費為好。

最尷尬永遠在以後，因為你不能預知未來；

本人去年遇到的尷尬事，因為律所行政比較節儉，透過某多多購買的簽字筆，我帶著兩隻簽字筆去會見，在看守所內兩隻筆都不能書寫，因會見地方只要一個會見室，沒有其他律師，只能求助看守所工作人員，結果被其一頓數落。尷尬啊。

最尷尬的是，偶爾會遇到當事人自以為是，只跟律師講對他有利的，隱瞞對他不利的；還有一種就是，對律師指手畫腳，認為自己比律師還行！或者請了律師之後，又不相信律師，在外面去問這個問那個，然後再回來說別人怎麼說別人又怎麼說，遇到這種客戶就很頭大。

一個朋友給我介紹一個賣淫嫖娼的案件給我，氣的我不行。我說，你覺得我一個女律師適合代理這種罪名的當事人嘛，尤其是他還是個男的！朋友說，你還挺封建！

當事人諮詢：

我一個特別小的糾紛，一時衝動，律師費收了我五萬，但剛一立案，對方就跟我調解了，甚至都沒開庭，我能讓律師給我退費不？

我答：

確實工作量小的話，一般律師還是能同意退一部分費用的，這事可以和律師商量。但毫無疑問所有律所的合同裡，調解都是結案方式之一，不退費也是有充分依據的。

再問：

律師就是網上立案操作了一下，起訴狀還是和我一起寫的，也沒取證，證據都是我提供的，收了律師費也沒開發票，如果他不退費，我找律師協會或者司法局有用不？

我：

……無話可說

這種案子吧，多發於離婚訴訟中。真鬧到律協，那邊人怕是也只會看你笑話，多一事不如少一事。

律師估計多少都碰到過類似的，當事人來找你尋求幫助，目的是打擊另一個律師，尤其是當事人自己也有點問題的，這碗水是怎麼端都覺得彆扭。

那請問律師朋友們，你還敢不開票？

最尷尬的事情就是有一次開庭遲到了，遲到了20分鐘，還是代理的原告。法官、被告以及我的當事人都在等我，尷尬得要死！從此告誡自己，開庭千萬千萬不要遲到！

你遇到的這種情況還算不錯。我經常遇到朋友、朋友介紹的人諮詢各種法律問題，甚至有時候還要給人免費起草法律文書，這些人純屬“白嫖”。

刑事案件律師沒介入後簽訂委託合同至案件一審結束，律師介入立即取保候審，經過與公安機關、檢察機關多次溝通，案件免於起訴，不到法院階段，當事人找我退費！免於起訴當事人要求退費，真尷尬！

離婚案件第二次開庭，舉證質證時才發現原告沒帶原件，原告也是委託人堅持原件交給我的，在我這裡，無奈申請法院休庭馬上回單位去取，結果沒找到，趕回法院向法官解釋，法官說原告已提交原件了，問我不知道？她也說律師一般都不收原件的，那個尷尬

多年前一次出庭，代理原告，忘了帶計算器上庭（當時手機功能還未跟上），只得用筆算方式計算賠償資料。這是唯一一次，當時感覺非常尷尬。

行政訴訟原告代理人，因為早上高速出現車禍導致開庭遲到半小時。關鍵是被告是6個政府部門，加上被告的代理人，一共坐了3排18個人，一起等我到庭。相當尷尬的一次。不過確實是因為客觀原因，第一時間就跟法官取得了溝通。你可以想象下18個被告瞪著眼睛目送你走入法庭的畫面

記得剛入職第一年，法律援助為一起刑事案件被告人的辯護，被告被判死緩，被害人家屬不服，拿著判決書去律師事務所諮詢，正好到我們所，敲開我的辦公室，我一看判決書，尷尬了，委婉地介紹我同事給予解答。

執業初期我認為是在庭審上，法官當著委託人的面，說代理律師水平不行或者沒有必要委託律師。現在不會了，因為能力的提升，不會在意法官這些話。

現在覺得最尷尬的事情，是開庭的時候，發現雙方代理律師是同一個律所的。這種情況很明顯，是無法開庭的。律師在接收委託前，一定要先進行衝突檢索，避免出現這種尷尬的局面。

做訴訟律師，最尷尬的事，是遇到了不大懂法的法官或助理，當著委託人的面，還要數落你丶辱罵你不懂法，不會辦事，而你為了委託人的利益，還堅持低三下四。

曾經代理一個被告的案件，被告信誓旦旦證據原件不存在了，否認證據真實性。結果原告當庭出示原件，當時鑽地縫的心都有。