回覆列表
  • 1 # 開心87638336

    你是個孩子,你扔出的東西就不讓你到太陽系邊緣,你有能力改變嗎?有的話你就走出太陽系,沒有的話你就永遠走不出太陽系!類似於原子核走不出原子,分子核走不出分子一樣,淺薄知識,大家共同探討。

  • 2 # 空間站一號

    從地球上發出一束絕對直的射線,有多大機率會達到宇宙邊沿?首先,我們看一個事實,我們知道,宇宙中有幾萬萬億顆恆星,如果它們的光都能到達地球,那麼,我們的地球就會亮如白晝,甚至更亮,事實卻相反。因為遙遠的星光被宇宙中的物質阻當或吸收了。相反,從地球發射絕對直的光束也不能到達它們那裡。其次,大家知道宇宙涎生一百三十七億,可觀測宇宙直經在九百三十億光年,也就是說,從地球發射一絕對直的光束最多也只到這個位置就被阻擋或吸收完了。最後,大家知道,宇宙現在仍然在以超光速彭漲,所以,從地球發射的一直光線即使不被吸收也無法到達宇宙邊沿。綜上所述,從地球發出一束絕對直的射線,是根本可能到達宇宙邊沿的。它到達宇宙邊沿的慨率是零。

  • 3 # 4554加油

    先查查歷史,太陽是誰建造的?月亮和星星又是誰造的,我認為月亮和星星是建造太陽時所掉落下來的碎片。

    建造太陽的人應該知道宇宙的邊緣在哪裡。

  • 4 # 蘿莉心不走心

    宇宙的空間都不是平坦均勻的,,你怎麼發射一道絕對直的射線呢??光線哪怕經過恆星附近都會發生彎曲,,根本不需要直接照射到天體呀

  • 5 # Krumlov

    謝謝邀請!據說銀河系中有數億顆恆星,但是我們卻觀測不到那麼多,而宇宙中類似於銀河系的星系還有很多很多,因此有很多很多的恆星觀測不到。為什麼觀察不到呢?因為它們發出的光沒能到達地球,或著被許多的黑洞吸進去了,或者被其它星體遮擋了,或者被暗物質吸收了,或者光子(與距離的平方成反比)衰減了。逆向思維,地球上發出的光也到不了宇宙的邊緣

  • 6 # 寧死不979

    答:從宏觀世界來看,光好像有速度的,我們常聽說幾光年,幾十光年甚至幾萬光年。但是,我感覺可能光速可能是人類的錯覺或者計算上的錯誤。也許光沒有速度,地球上人一按開關,說不定光就能迅速達到宇宙的邊緣。其實這就是有關時間的本質。好像霍金總是琢磨這玩意。

    大家肯定說這是胡說八道,信口開河。好吧。

    如果我們回頭看看、想想微觀世界,就有點心旌搖曳了。我們如果以一束光對著細胞一照,按我們現在認為的光的速度,是不是立即把細胞裡所有的原子,分子等等微觀世界照得個透心亮,對微觀世界來說,如此強大的環境變化,肯定會引起微觀世界的天崩地裂,分子原子等等微觀世界必定崩潰坍塌。可是,可是,可是,什麼都沒有發生。

  • 7 # 世紀工匠

    現在宇宙我們能觀測到最遠的邊緣為宇宙邊緣,半徑是46億光年,並且宇宙以超光速向外膨脹,因此從地球發射線是到達不了宇宙邊緣的。如果宇宙半徑不變,從地球發射線到達宇宙邊緣的機率是,以46億光年為半徑算出宇宙的內圓面積,平均星系遮擋面積和通透面積的比,得的數值就是光線到達的機率。

  • 8 # 老粥科普

    我儘量簡單地回答這個問題。

    先說結論:首先,在宇宙中不存在一束“絕對直的射線”;其次,射線到達“宇宙邊緣”的機率為0;第三,射線百分之百會被阻斷。

    直線只存在於數學模型

    有許多我們覺得天經地義的東西,其實在現實中是不存在的。比如說一維的點、絕對平的平面,還有絕對直的直線。

    宇宙中的一切物質都是三維的體,我們常說的點、直線和平面都是數學上理想化的概念。你可能會說“不對呀!光就是走的直線”。確實,在理想狀態下,當我們開啟鐳射筆,它發出的光是筆直的。但同時愛因斯坦也說了,一切有質量的物體會扭曲它周圍的時空,而光在這扭曲的時空中穿行,它行進的路線也必然是彎曲的。只不過,我們周圍的物體質量都不夠大,只有像太陽那麼大的天體才能明顯彎曲遙遠的星光。所以,當你從地球發射一束光時,你以為它是絕對筆直,其實那不過是你無法判斷它彎曲的弧度罷了。

    如果一束射線的能量足夠強,它能很幸運地穿越幾億光年而不被阻擋,也會因為宇宙中各種天體扭曲的時空而扭來扭去,並不能成為一條絕對的直線了。

    宇宙有邊緣嗎?

    這是個具有爭議性的問題。一部分科學家認為有,按照“大爆炸理論”,宇宙起源於138億年前的一次奇點爆炸,並且到今天為止,宇宙空間還在以超光速的速度急劇膨脹著,因此我們看不到宇宙的邊緣。還有少數科學家認為宇宙是無限的,我們可以觀察到的空間只不過是整個宇宙的一小部分。

    但不管是哪一種理論,今天從地球發射的一束光永遠都無法到達宇宙的邊緣。因為即使宇宙有邊緣,它膨脹的速度也遠快於光速,更何況宇宙沒有邊緣呢!

    光會被阻斷嗎?

    答案是肯定的。

    宇宙看起來很空曠,我們能看到幾十億光年外恆星發出的光,反過來,我們發出的光應該也能到達那裡。但實際上,在幾十億光年之外的恆星數不勝數,而在地球上能看到的卻並不多。因為絕大多數恆星的光芒都由於各種原因消失在太空中了。

    宇宙空間並非如我們想象的那樣是理想的真空。在那些看似一無所有的地方存在著許多分子云、遊蕩的粒子和塵埃,這些粒子看起來很稀薄,但在幾十億年的距離裡它們會一點一點地吸收光的能量,將其轉化為熱能,然後散射到其它方向。

    我們之所以看不見幾百億光年之外的恆星,有很大的可能是它們的光芒被宇宙中的粒子吸收並散射掉了,因此無法到達地球。

    宇宙中還密佈著數以億計的黑暗天體,比如黑洞、中子星和黑矮星,這些星球不發光,因此我們看不見它們;它們還憑藉強大的引力扭曲光線並吸引它們,這也使得我們無法看到躲藏在它們背後遙遠的恆星和星系光芒。

    同樣地,我們從地球發射出去的一束射線,即便是出了大氣層,它也會被黑洞和星塵吸收,永遠無法到達宇宙的邊緣。

  • 9 # 加點藍吧

    晚上的銀河系是否地球垂直,不知道。但已知的是地球所處的位置,在銀河系郊區的低窪處。由於沒有那裡的航天座標,可能會被隆起的旋臂阻擋。其實目前地球發射的鐳射最遠也只能到火星周邊。

  • 10 # 8487o老兵

    光束會不會被阻攔或吸收我不關心。我敢肯定:宇宙是無邊緣的。不然邊緣外面又是什麼東西。

    光束會不會被阻攔

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手機換外屏會不會導致螢幕內進灰?