最好的螢幕肯定是AMOLED螢幕，最好的螢幕可以考慮OPPO Find X2 Pro 1+8Pro三星Note20 Ultra

LCD技術已經很成熟了，在之前的老一代LCD存在的一些問題在今天的技術沉澱下已經不復存在了，比如研製出了IPS技術，還有INcell螢幕貼合技術，大大增加了螢幕的透光率，再透過增加底板的燈亮度，增加了其最大亮度使在戶外也看的清楚，但是IPS雖好但也本身存在一些缺陷；

1.因為LCD螢幕本身不發光，所以亮度全都依靠背板的燈，一顆燈無法照亮整個螢幕，所以就需要多顆燈來照亮，這也做發生一些問題，比如品控做的再好，也很難能做到所有裝置都不發生亮度不均勻，還有封裝工藝品控不做好也會發生漏光問題，還有其本質上相較於oled產品來說重新整理率會相對低，就可能會發生拖影，淡然色彩度方面好的LCD相較於OLED也差距沒那麼大。

2.OLED，螢幕本身發光，所以不需要額外的發光體，本身就可以做薄，另外因為沒有額外的背光，所以也不會發生漏光的問題，黑色不發光，所以理論上對比度可以做到無限大，（長時間顯示同意畫面會燒瓶）螢幕上去不掉的殘影，重新整理率比較高，所以發生拖影的機率也更低，但是有個致命的缺點，在低亮度下會啟用PWM調光，螢幕高哦頻率閃爍，可能在晚上玩手機會讓眼睛更加疲勞。

AMOLED就是三星定義的OLED螢幕，也是最早由三星堅持，經過了幾年的迭代才變成今天OLED產業的霸主，OLED已經變成了未來的趨勢，當然他還有一個缺點，由於內外屏是在一起的，所以碎一塊屏已經不分內外屏，要換一起換，貴不是它的缺點，可能是你的缺點了。

最好螢幕當屬oled了，其次amoled，再就是lcd，但是lcd是最護眼的，所以如果是我，首選lcd，其次就那兩款

LCD和oled、amoled屏最好的是什麼，哪個手機最好？

題主問題的核心是LCD螢幕和OLED螢幕，以及AMOLED螢幕最好的是什麼，哪個手機最好？我們先來說結論，實際並沒有說哪個更好，因為主要還是看素質的問題，就像之前國產手機都是再用jDI，以及夏普，包括LG的LCD螢幕，這是因為他們的螢幕素質確實很高，色彩顯示優秀。而之後轉化為了AMOLED螢幕，並不是說因為LCD螢幕的素質問題，而是說因為AMOLED螢幕的超薄特性，以及省電和可塑性的問題。所以兩者可以說是各有優勢的存在：

1.關於LCD螢幕的原理。簡答一點來說就是液晶顯示屏，和背光模組組成，所以色彩顯示確實很通透，不過缺點就是厚度，而且我們知道驅動一直在工作，所以耗電量也非常高。

2.而OLED螢幕我們知道是採用有機發光材料，也就是說自發光的原理，沒有背光模組的存在，所以更加輕薄，當然螢幕也會一直亮，所以這也是為啥會出現燒屏的問題，因為他的工作方式正負極加上正確的電壓，就會發光，所以時間久就會報廢 。

3.AMOLED螢幕是三星獨家的，包括Super AMOLED螢幕。AMOLED螢幕就是在OLED螢幕基礎上進行了改良，同時也是屬於OLED螢幕的一種。再者就是AMOLED螢幕，它的工作不僅僅需要訊號，還需要額外供電，使二極體達到工作狀態，此時給出亮或者不亮的訊號，這就是為什麼大家常說AMOLED屏省電，AMOLED屏黑色區域很黑的原因。

當然Super AMOLEDP螢幕是素質最高的。AMOLED螢幕分為三層：顯示螢幕、觸控感應面板和最外面的那層玻璃，Super AMOELD則是取消了中間的觸控感應面板，將AMOLED感應層做在了螢幕之上，以此帶來的好處就是操控更靈敏，再加上三星自研的mDNIe引擎，使得Super AMOLED螢幕看起來非常絢麗。

而手機方面來說選擇的話，首先JDI包括夏普，以及LG的LCD螢幕是業界三大巨頭，但是現在因為手機厚度螢幕指紋等等限制，所以已經沒有手機有搭載了，我們基本上看到的都是國產LCD螢幕，所以素質一般。而在OLED螢幕，三星Super AMOLED螢幕確實是素質最高的。那我們在選擇的時候，實際已經知道了。

1.比如我個人現在正在用的vivoX50pro+系列。

這款手機不僅僅使用了三星的Super AMOLED螢幕，以及還有采用了曲面的設計方式，當然最為關鍵的是他還有1300nit亮度，以及600萬：1的亮度，綜合實力確實很強的存在，而且還有120HZ的重新整理率，確實可以說是同價位頂級的螢幕。

而且機身設計方面，我們要知道的是他採用了超薄的設計，而且還有素皮和AG磨砂玻璃兩個版本，最為關鍵的是重量只有192g的，再加上HIFI和高通865的處理器，確實整體來說，實力不俗。

在綜合實力方面，vivoX50pro+的拍照，效能，續航以及配置確實我個人認為是首選。

2.另外就是最近釋出的小米10至尊版和OPPO FindX2系列。

小米10至尊版最近釋出了，其中最為優秀的地方就是他的螢幕和拍照的提升。因為首先他的螢幕，不僅僅是三星頂級的螢幕，而且還有10bit 10.7億色專業螢幕的加持，整體的色彩表現確實要更好，包括色準等等，當然對比度500萬：1和最高亮度1120nit確實和前者還有差距。

不過他在拍照方面採用了定製的1/1.32英寸的4800萬畫素，而且8P 鏡頭，雙原生ISO Fusion 超動態技術，實現硬體級HDR影片，以及 支援120倍數碼變焦確實很強，當然我他的120W快充和50W無線確實同樣很不錯。

而OPPO FindX2系列確實在螢幕方面同樣是10.7億色螢幕，以及還有加入了獨立的晶片來實現高速運動補償的效果，整體實力確實同樣很不錯，而且整體的設計和做工，品控確實都很強勢，同樣是高通865處理器，整體實力強勁。

簡答一點來說現在手機螢幕LCD螢幕和OLED螢幕兩種。而頂級的螢幕供應商LCD螢幕，分別是JDI和夏普，以及LG，但是因為手機廠商現在不需要了，所以人們都偏向於了OLED螢幕，而OLED螢幕中，三星確實是做的最好的，所以要選擇的話，三星螢幕的手機我們可以作為首選，而且像vivoX50pr+系列的設計，曲面玻璃，超輕薄機身，確實很漂亮。

回答完畢

下面的兩個圖片分別是某星的摺疊屏手機，和某水果品牌的平板，這兩臺機器是我們團隊辦公室裡的兩臺螢幕有瑕疵的的機器（出現瑕疵當然會降價處理）。

這兩臺機器的壞的很明顯所以就拿出來做一個例子。

摺疊屏那臺的問題就是螢幕有一塊顯示不出顏色，由於壞點很小需要仔細觀察。

而下面的這臺二代12.9的pro是著名的通病，背光有一些漏光。很明顯。

我個人更喜歡顯示效果好的OLED螢幕，因為螢幕顯示效果好，畢竟隨著科技的發展，以及收入增長，手機的淘汰速度越來越快，OLED螢幕的技術也越來越成熟，我相信它的缺點也會慢慢消失。

下面我就對比一下他們的特點和缺點。

缺點：顯示效果一般因為有背光作為光源而背光包含的東西很多例如：反光片、導光片、偏光片、漏光片、發光二極體，所以厚度沒辦法和OLED螢幕比較，而且也不能塑形，為了防止邊角漏光邊框封裝也會很寬，很不美觀。

LCD螢幕多用於各大品牌的中低端機型使用，不過目前，基本都是低端機使用了……比如iphoneXr以及iphone11這種低端機……

OLED和AMOLED都是屬於OLED螢幕就不分開說了，特點是：顯示效果好，由於不需要背光作為光源所以很薄，可塑性強，可以做成挖孔或者彎曲和摺疊螢幕以及未來的各種形狀。

缺點就是，難維修，出現蓋板碎裂，維修風險也大，目前常用的方法就是用急凍的方法將OCA膠凍住然後取蓋板，當然也有一些大神手工取螢幕，只是風險太高。而且因為OLED螢幕可以自發光，因為RGB發光材料不一樣所以他們的壽命和發光效率也不一樣，這裡就不多說了，悟空問答裡有很多專業人士都有講解。所以亮度衰竭，殘影，老化，等等問題都沒有辦法修復，只能更換，而更換費用很大。

洛菲特LCD是由液態晶體組成的顯示屏，將液晶置於兩片導電玻璃之間，包括背光層和液晶層，液晶層本身不能發光，背光層由光源物質組成可以發射光，然後靠兩級電荷控制液晶分子進而控制光源透射來顯示最終呈像。

這就是TFT.LCD的主要原理,在TFT當中又有不同的5種技術，由於技術成本不一樣，最終的效果也有優劣之分。這5種分別是a-Si（非晶矽）、IGZO（銦鎵鋅氧化物）、LTPS（低溫多晶矽）、HTPS（高溫多晶矽）、IPS（平面轉換技術）。