沒有吧？不都是男女共同努力擰成一股繩為了家庭更健康更富有更和諧一起在使勁嗎？只不過是男人肩上重一些。任重而道遠嗎？

我覺得為了讓男人有種付出感，不管他是付出感情還是錢，都是一種付出，對於自己有所付出的東西，才會更懂得珍惜。同時也是讓男人有種滿足感，掙錢給自己心愛的女人花，是一件很幸福的事。

我覺得就算女人經濟獨立，也應該花男人的錢，這樣可以讓男人找到存在感，有種被自己愛的女人需要的感覺，他才能找到自己的價值，他才更有奮鬥的動力。

還有就是你不花男人的錢，難道等著別的女人去花他的錢嗎？有的女人很清高，覺得我不花男人的錢，我要的是感情，怕男人覺得她物質看低了她。等到男人愛上別的女人，分手的時候，男人連眼睛都不眨一下，因為他根本沒有實際的付出過。你不花男人的錢，男人也不會高看你，何必呢，現實一點不好嗎？

我舉一個真實的案例，青青是一個名牌大學畢業的高材生，找了個老公什麼都不如他，但是就是圖他對她好吧，婚後老公跳槽自己開了個小公司，慢慢有點錢了，回家也少了，倆人經常吵架。後來青青一氣之下，把經濟大權交出來了，不再花他老公一分錢，自己掙錢自己花。後來他老公在外面找了個女朋友，掙的錢全給那個女的花了，再後來他老公公司倒閉了，還欠了債，一家人過上了清貧的生活，最重要孩子也跟著受苦。

我覺得一個有智慧的女人，是一定會花男人的錢的，不是有句話說的好，男人的錢在哪裡，心就在哪裡，不得不說有些老話是很有道理的。

這個問題不能一概而論，但是夫妻之間也不能分的那麼清楚。在過去舊的社會講究的是女人嫁漢嫁漢穿衣吃飯，意思是女人嫁給男人就是完全靠男人來養活的。新社會就不同了國家實行是男女平等，女人一樣走出家門參加社會主義建設。各行各業的工作崗位上有大量女性參加工作，她們和丈夫一樣共同了承擔起一個家庭生活的重擔。不論在吃和穿的各項用度上根本就沒有你我之分。

隨著時代的發展人們的思想也發生了很大的變化，夫妻二人的家庭也發生很大的變化。由過去的夫妻共同經營的家庭模式，變成了現在的兩級分化。有的妻子和丈夫同甘苦共承擔不分你我，有的妻子自己掙自已花，男人掙的養全家。有的妻子乾脆就什麼都不幹，直接恢復到舊社會完會靠男人養的家庭生活模式。

我認為一個夫妻二人的家庭不應分出什麼你我來，一個有能力掙大錢的男人掙錢就是為了養家餬口的老婆花你掙的錢這是天經地義的。因為你有這個能力，嫁給一些沒有大能力和本事掙錢的男人。這說明你是一個沒有福份的女人，那麼你就得找一個工作乾乾。幫助丈夫掙點錢貼補家用提高一下家庭的生活質量，這也是一個妻子的應盡責任和義務。

一個家庭的夫妻根本就不應該分出你我來，這個所有的財產都你的夫妻二人的。難道就把錢分的那麼清楚，我知道現在的年輕夫妻都是男人掙的錢交給妻子管理這是正確的。夫妻二人共同掙的錢都花在家庭的日用開支上，憑什麼還說女人一定要花男人的錢。如果你怕老婆花了你的錢，那你就別娶老婆好了。

感謝廣大讀者朋友們的閱讀。

這是題主對這個問題的理解謬誤。舊社會，有句俗語，叫“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”。因為女人裹腳，行動不便，只能在家操持家務，所以要靠男人養活。

新社會男女平等，夫妻雙方都參加工作（勞動），共同操持家務。所以，《婚姻法》規定，婚後夫妻所創造的財富為夫妻共有財產，不存在女人花男人的錢的問題。

你老婆以後會給你生一個孩子，她要在家帶孩子，你不給她花錢難道讓隔壁老王給她錢花嗎？你身為一個男人女人花你一點錢怎麼了？當別人為她花錢的時候就沒你什麼事了，記著你不肯為她買單，會有別人願意為她買單。

舊社會里，女人做家務帶孩子，男人賺錢養家，分配工作，女人帶孩子做家務沒有收入，男人外出賺錢有一定的收入，自然是要花男人的錢來養活自己和孩子。

新社會上，男女平等，女人和男人一樣可以上班賺錢，婚姻法律規定，婚後夫妻倆擁有的財產成為夫妻共有財產，所以也就沒有了女人花男人錢的說法。

作為夫妻，理應共同努力，創造更好的生活，成為彼此最好的伴侶，沒必要計較誰花誰的錢比較多。

如果一個女人願意為了你放棄自己的工作，在家任勞任怨的做保姆，帶孩子做家務，更應該感激她的辛勤付出，給她更好的物質生活，畢竟你請一個保姆帶孩子做家務的工資也不會少，而且不放心。