首頁>Club>
45歲的姨夫剛拿到駕照,要買車,經常跑外地走高速,到處做生意,想買一輛省油的車。 昨天看了軒逸,卡羅拉,雷凌,凌派雙擎? 關於純油還是油電混合很糾結,目前傾向於雷凌雙擎,但是說實話對這個不瞭解,家人都還是在開純油的車! 軒逸最好看,卡羅拉貴了點,雷凌不好看不過技術感強些,上高速也不飄! 小白感受,希望大神支招
22
回覆列表
  • 1 # 獎品是我的

    經常上高速不建議油電混動,因為不省油,車價高。

    根據你預算,低到高,同時結合個人喜好,可以考慮軒逸經典,朗逸,雷凌,卡羅拉。

  • 2 # 小號撩車

    這個問題其實筆者此前深入研究過,不妨分享一下研究的成果。

    首先是結論:雙擎確實省油,不管是在高速上還是市區內,雙擎都要比燃油版省油。

    雖然在高速上動力輸出主要都是靠的發動機而非電動機,但事實上發動機在巡航狀態下並不費油,雷凌雙擎的1.8L發動機和燃油版的1.2T發動機此時油耗表現並沒有太大的差距。

    但大部分高速上其實並不能夠一直以同一個速度巡航,同樣需要頻繁的加減速超車,此時電動機依然能夠起到輔助作用,降低油耗。

    但同樣需要注意的是,目前雷凌汽油版以及雙擎版落地價格的差距大概在2萬元左右。

    油耗方面,目前卡羅拉汽油版的車主平均油耗在7.1左右,我們按照7個油來計算。而雙擎版車主平均油耗在4.5個左右,我們就按4.5來計算,百公里油耗的差距是2.5升。

    按照油價平均6元左右來計算雙擎版百公里大約能夠節省15元的油費。

    差價2萬元,除以節省下來的油費不能不難計算出大約在13萬公里以後,汽油版的車價+油費大約能夠和雙擎版的車價+油費持平。

    簡單來說,在不考慮維修保養成本的情況下,只有行駛里程超過13萬公里,雙擎版的成本優勢才能體現出來,在13萬公里以內還是燃油版的成本更低。

    當然,油價越貴,雙擎版的優勢體現也就越明顯。但如果不是經常用車的話,雙擎版看似省油,但節省的油費實際上都在高出的車價裡了。

    如果經常跑長途,而且短時間內不打算換車,雙擎版後期油耗成本的優勢是比較明顯的。

  • 3 # 百樂魚

    來來來,先把重點兒劃出來,其實就比較好選擇了,那就是經常跑高速!對於汽車來說,經常跑高速帶來的結果就是汽車本身就是很省油的。汽車的技術現在基本上都比較成熟了,油耗表現也都相差不多,特別是跑高速,同定位的車型油耗基本上沒有什麼大多的出入的。比如所看的緊湊型日系轎車:軒逸,卡羅拉,雷凌,它們的油耗都沒有多大的區別的,因為汽車油耗的重要表現,更多的是因為城市道路問題為影響的,高速更多的與車速有關。

    接下來就是看選擇純油車還是油電混合車型呢?其實一樣參考跑高速更多的因素了,那就是混電混動車型沒有了自己的優勢,因為混動的省油,一樣是為了應付城市的起步油耗問題。那麼選擇是不是非常的簡單了,當然是選擇純油汽車了,即方便,還沒有什麼太多的油耗,如果說要價效比的,軒逸的價效比最高,卡羅拉優點就是保有量了,雷凌就是卡羅拉的運動版,不建議考慮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 去醫院找不到相應的科室,您有什麼好建議?