很多家長都想擠破頭讓孩子進公立幼兒園。

公立幼兒園在體制、綜合教學、環創、等各方面都要優私立園。

公立幼兒園是教育體系的一部分，在財政上有保障。在師資力量、場地設施、教學內容、環境衛生等各方面都有保障，並接受國家管理監管，規定比較嚴格統一。

私立幼兒園是私人老闆開設的，以盈利為目的。開源也好，節流也罷，都只有在學生頭上動土。根據成本收益，來決定老闆的良心。在規定管理上，有些方面會不一樣。

公立幼兒園老師是有事業編制，由人事單位統一招聘有教師資格證的人員，都是正規的院校畢業的，編制也保障了教師團隊的穩定性。

私立園的老師並不一定都具備從業資格證，教師無編制，無法保障教師團隊的穩定性，很可能哪裡更賺錢轉頭就離職了。

公立幼兒園的收費一般比較合理，也比較透明。

私立幼兒園有些隱藏消費，費用也比較貴。

在公共衛生事件上，公立園有統一的應急處理方案。特別是在役情影響下，公共衛生、應急演練更顯得重要。所以，公立園的孩子都必須尊守園方的各項措施來出入園。

綜上述:公立園在整體上還是優於私立園。如果你是家長，你肯定是願意把孩子交給一輩子以老師為業的人。

1.如果你們夠條件能上公立幼兒園當然選公立。公立幼兒園學費壓力小，教師待遇好更穩定，基礎設施及伙食不是一般私立幼兒園能比的，學校教育管理也更標準化。

2.如果你有條件選高階幼兒園，一般都是雙語教學，與國際接軌，孩子接觸的小朋友基本都是精英家庭的孩子，孩子從小贏在起跑線上。當然就可以不用考慮公立幼兒園或其他一般幼兒園了。

3.如果上不了公立幼兒園，而且只能在私立幼兒園裡做選擇，那就近選擇。

一來方便家人接送，二來小朋友基本住一起，平時有伴一起玩容易交到朋友，生活上也方便互相照應。

我們選擇的是私立，雖然大家都說現在幼兒園都不主張教小朋友學東西，要以玩為主，可是我總覺得如果能寓教於樂那不是兩全其美嘛！畢竟小學教材都是預設小朋友有一定基礎了的，連三字經都直接跳過第一段了，那這些跳過的部分要怎麼去補呢，如果幼兒園真的什麼都不學以後小學了思維各方面是不是能跟的上呢？

當然，這只是我個人的看法，因為身邊都是上私立的也沒有了解過公立幼兒園日常都在學校怎麼過。但是至少我瞭解到的私立幼兒園並不是教著小朋友死記硬背，更多的是一種學習能力、思維還有性格的培養。像我女兒她們學校每個學期開學跟學期末都會針對小朋友各方面的能力做一次綜合測評，可以讓家長跟老師瞭解到孩子的情況事後做針對性的調整與培養，我覺得這個還是挺不錯的！

不過以上也僅是我個人有限的經驗之談，應該也還是要看學校具體教些什麼吧，如果是硬性去灌輸知識的那種私立幼兒園就沒有必要了！

我來說說我個人的看法，我給小孩上幼兒園，我是先考慮離家近的，這樣可以節省好多時間，小孩子也不用那麼匆忙，如果離家太遠的話，小孩子早早起來，睡眠都不夠，太遠的話，自己接送也不方便。

我小孩上的是私立幼兒園的，就在我家的旁邊，接送非常方便。我小孩這個幼兒園，招的人也不是很多，一個班最多12個人，教的挺好的，教的東西還挺多的，我小孩也挺喜歡那裡的老師，一個星期有烘培課，手工課，小孩子非常喜歡，他那裡都會教基本的幼兒知識，私立幼兒園教的東西就比公立幼兒園多。

就拿拼音來說，公立幼兒園是不教拼音的，私立幼兒園都比較重視教拼音，因為之前教育局有說過拼音要到一年級才能交，所以公立幼兒園是不教拼音的。

公立幼兒園呢？公立幼兒園的費用要比私立要便宜，公立幼兒園的教學，是為了培養孩子的各方面能力。這些能力包括生活能力，基本禮儀，以及最重要的學習能力等等。