為了賺錢啊：如果說它治不好了到哪裡去賺錢？它們都是研究生和本科以上的高才生，國家棟梁之才不可小看！這就是技術的腐敗！

您這個問題提的很好，確實是有很多的人由於缺乏對水腫的發生機理、病理的認識故此都會存在您這樣的疑問。

人體的體液大部分存在細胞內，少部分存在於細胞外的組織間隙和血管裡。細胞內和細胞外的液體的分佈和流向是由滲透壓來調節的，而這滲透壓由電解質和蛋白質含量多少決定。正常情況下人體有一個水和電解質平衡的代謝機制來保持人體內細胞內外液體的平衡狀態。像您上面說到的腹部水腫肢體水腫，西醫治療上還繼續進行輸液治療老百姓只是看到了表面上的想象認為這不是在加重水腫病情嗎？其實不然，這輸液含有很科學的道理和方法。

1.輸液里加有利尿藥物可以加速利尿使過多的液體以尿液的形式排出體內。

2.輸液裡含有提高血漿滲透壓的白質白、膠體溶液，透過提高血管內血漿的滲透壓使得組織間隙及細胞外的液體相對處於低滲狀態，從而使得液體由低滲往高滲流向重新分佈，液體回到血管內。這樣組織間隙的液體量也就減少了。

3.輸液裡含的電解質的濃度和數量是根據具體病情的情況進行調節的，有低滲鹽水、有等滲鹽水、有高滲鹽水，根據病情來決定液體治療。

總之液體治療不是像老百姓想象的這麼簡單，整個液體治療方案從液體種類的選擇到液體數量的多少都是經過計算後來制定的，有充足的科學道理的!

提這個問題的人有點外行，對於這類患者醫院也頭疼，你說怎麼治療 ？總不能為患者揉肚子吧？吃藥片也不掙錢，只有輸液是個障眼法，誰也搞不懂掛的是啥水，起啥作用，就能矇混過關，治病掙錢兩不誤，這就是我院的治病秘訣。

病人腹腫身腫，包括肝硬化腹水，癌性腹水，腎性腹水，心性腹水，內分泌，營養不良的黃胖病，鉤蟲病等水腫病。這是尊重患者的選擇權，患者選擇西醫，要求速效。沒用辦法啊，那些速效，高效的藥就必須透過靜脈通道輸入，不使用溶解劑，稀釋劑，它也進不到機體啊，再者使用了那些藥物，也容易導致微量元素鉀鈉酸鹼平衡失調。不輸液不行啊。如果感覺治療無效，中醫在這些方面還是有些優勢。那也得尊重患家的決擇啊

水腫，是體內水液運化失常所致，按中醫講體內水液運化與肺脾腎肝有關。水腫來勢迅猛從頭面眼瞼開始，同時有感冒症狀是風水腫。如果身體面板還有瘡瘍潰破的地方，那麼體內還有熱。如果單純身體水腫，那麼就得溫補脾腎陽氣來運化水液，調肝來調節水液的代謝。水屬陰，老是輸液使人體陽氣更受打壓，水液運化更加無力，所以輸液只能加重病情。當然使用利尿劑透過利小便來消腫也可以，但是也只是治標，過後還會復發。所以建議還中醫治療。中西醫各有所長，在這個病的治療上中醫更好些。

這是西醫找不到能治療水腫的有效藥物，輸液好像是補允什麼白蛋白等，其實這只是加速患者病情的惡化，使患者早日過世。

在二十多年前，有位肝硬化腹水患者連續幾天到我們村衛生所輸液，我半開玩笑地問醫生：“醫生？這個肚腹裡全是腹水了還能輸液嗎？”醫生不好意思說：“這是心肌炎。”十多天後這位患者就過世了。當時這位患者才三十多歲，如果服中藥治療，把腹水排掉是可以治好的。

當今的任何一個醫院，小到私人診所，大到三級甲等醫院，只要有患者來了，是不會放走的，因為現在的醫院都是商業性質的了，不給你輸液，怎麼收你的費？遇到腳手水腫或伴有腹水的患者選擇中醫，服中藥治療是上上策。

以醫生的角度嘗試幫你分析、解答，因為我能從你題幹中獲得的資訊就只有腹腫、身腫，想要得到的答案是：為什麼還在輸液？，現在首先羅列和你描述症狀相似的可能疾病，然後再分析、解答為什麼輸液！

第一，從疾病來說，臨床中可引起腹腫、身腫的常見疾病初步分五類：1.最可能的疾病就是肝硬化、肝癌等肝臟疾病；2.其次有腎小球腎炎、腎功能衰竭及各種原因引起的低蛋白血癥等；3.另外還有心臟、肺部疾病所致的心力衰竭；4.最後就是我們的輸液過多（但是這種可能性小，醫生這點輸液常識是知道的）

第二，從輸液來說，首先，上述的疾病都容易併發感染，如果有感染，就必須使用抗生素進行抗感染。口服的抗生素往往都是生活中能買到且常用的，很多出現廣泛應用耐藥，抗感染能力效果不好，而且口服利用度趕不上輸液，選擇口服可能無效，如果目前有消化道出血、腸梗阻等這些，還要禁飲食等原因，所以就只有選擇靜脈輸注抗生素來治療。另外，如果患者無食慾不吃東西，或者因為胃腸道疾患不能透過腸道進食，就需要透過靜脈給予必要的能量、營養物質，不然到時候疾病沒讓患者死亡，反倒是“活活餓死啦”！最後，比如有的肝硬化、肝癌、低蛋白血癥等，需要輸入白蛋白改善蛋白減低情況；如果有凝血功能異常或血小板明顯減低等情況，甚至需輸入血漿、紅細胞、血小板來糾正！

所以說，不是水腫了就不輸液，針對水腫可以針對性治療，但不能排斥輸液，更不能片面地把輸液想成是醫方為了掙錢！就連我們腎功能衰竭的尿毒症患者，小便都不能排出，但是如果併發感染，必須輸液的時候，也是需要輸液的，因為輸了液後面再透析就行啦！希望大家正確認識輸液，該輸液是就輸液，當然也要抵制濫輸液！

中國醫生的腦印！住院就要輸液，輸液才叫住院;

中國護士的特權，不用請示任何人，見到住院患者可馬上建立靜脈通道，空滴液體。

我轉過一個重度心衰患者去某三甲醫院，自己走到病床躺下，在護士建立靜脈通道空滴20分鐘後，患者病情急劇加重腦死亡！後放棄治療死亡。

輸液是一種【高階】的治療形式。是除手術，放化療，檢查之外最能提高客單價的治療形式。尤其圍繞輸液這種形式，需要團隊配合，查血壓，量體溫，聽心率，還需要護士隨時關注輸液情況，產業鏈比較長，適合“養人”。

那麼，吃藥這個模式呢？藥價調整了又調整，一個單品，幾十，就算上百吧，可以吃十幾天甚至一個月（住院一般15天吧），患者自己就完成吃藥了，那麼，只產生藥錢，床位費，住一個月院，藥錢產生幾百，床位產生幾百，你是不想讓醫院生存下去了？

輸液能產生診療費，材料費（輸液用的針頭，輸液管，輸液瓶，棉籤 膠布等），服務費（護士給你量血壓，體溫，心率等，幫你輸液等），這一攤費用，再加上一系列的檢查費等，才能養活醫院啦。

另外，吃藥這個方式，好透明，會看文字的都知道他的作用（自然也能評估是不是該吃的，）副作用等，一點也不神秘，你甚至都不用去醫院都能找到替代方法，輸液你不行，真的。

像這種情況，輸液是不是病人真的需要輸液呢？我看未必。

1：安慰劑—有很多癌症晚期病人轉院，轉來轉去也是輸液，醫生們根據常識和大資料，認為病人缺乏深入治療的基礎，總不能告訴他：“你沒得治了吧”，所以，點滴瓶得掛上，“積極治療”的態度要有。

2：常規治療就是這樣呀？來醫院，“手術”，“放化療”，“輸液”，“檢查”，如果你不是去幹這些事，基本，你也不用去住院去。你住院，當可以結束輸液，基本也就可以出院了。所以對治不好的病人，一直輸，一直輸，是常態，對能治，能控制的病人，醫生說，“住院一週到兩週”，看情況就出院吧。

所以，你讓醫生們怎麼辦？接收你住院了，要麼，整一堆檢查先，要麼，輸液吧，難不成給你開三五幾種藥總計兩三百塊錢讓你佔個床位躺半個月或者一個月吃藥玩？醫院可不是慈善機構，呵呵。

所以西醫這玩意，成也規範，敗也規範。

提問者和不少回答者帶著對西醫厚重的惡意，我也是醉了。

首先這種病首先要搞清楚水腫的原因，根據不同的原因，採取相應的治療手段。你們所說的輸液，其實一種給藥途徑。目的是讓治療藥物快速有效的進入人體，而不是為了補水。事實證明靜脈輸液這種給藥途徑遠比口服等有效。

第二個像你說的這種水腫病人往往是肝腎方面的問題。這種病不僅西醫感到難治，中醫更是束手無策。

第三個就是現在國內治病可供選擇的餘地很多，你可以去看中醫或西醫，沒人阻攔你，這是你的自由。

第四個現在網上瘋狂黑西醫的往往不是中醫，而是那些養生保健品從業者或無知者。前者是有著利益牽扯的，是壞。後者則是蠢。正真的中醫對西醫中醫的優缺點都有著清醒的認識。

這是西醫沒有辦法的辦法，除了利用速尿、雙氫克尿噻類的藥物就是輸液控制所謂的炎症，根本不知道為什麼會出現水腫，其實這樣不僅不能有效的消除水腫，反而會導致對臟腑的損害，即使暫時能把水腫緩解一下，結果會腫的越來越厲害，水腫起來的頻率也會越來越快，最後導致疾病越來越嚴重。水腫有風水，陰水，如果能透過正確的辨證，找到導致水腫的病因，消除水腫是很快的，其主要目的還是能從根本上解決問題，達到愈病的目的，只有這樣才能保證水腫不會復發。

都說西醫快中醫慢，就此病來說已經找了好幾家大醫院，輸液肯定是找的西醫，錢沒少花時間也不短了還是不見好轉，這能說快嗎？此病如果找到好的中醫，多說半個月即可消腫甚至治癒，這是保守說法，快則五六天即可消腫。