黃忠老了，應該差一點。關張是劉備的義弟，馬超在沒有親戚關係的情況下，能派排入五虎之列，其武力值一定是≥關張，再說趙雲，你們繼續猜，我下次再接著回答！

裸衣戰馬超，一戰就定了飛馬二人是半斤八兩，黃末席，趙雲鋒銳無比，殺傷力極大，還是比不上武聖關羽，斬過名將華雄，河北四庭柱幹掉兩個，曹魏帳下名將，無人不服，東吳就別提了。。。整體看來，關羽第一，mvp理所當然

先說二爺，其武力值不好說，因為斬殺華雄的是孫堅，過五關斬六將並不真的存在，但是顏良文丑確實非等閒之輩。二爺的地位是五虎將之首，肯定是因為他有人格魅力，可以服眾，統帥能力確實強。五虎之首，前將軍，領荊州，假節，被大漢朝廷封侯，劉備之弟，二號人物石錘。

再說張飛，不乏輝煌戰績，斬殺紀靈，長板怒吼，義釋嚴顏，單挑馬超，戰退張郃…而且還是歷史上有名的書法家，就是他哥覺得他不太靠譜，本來漢中應該是給張飛把守，後來給了魏延，事實證明，劉備用人確實厲害，三將軍因為偶爾不靠譜屈居第二。

再說趙雲，憋屈的五虎，也有人說根本不存在五虎，是四虎，這個很有可能，因為漢朝的官僚設定，前後左右只有四個，趙雲的武藝估計和張任差不多，二人都師從東漢的武術家童淵，很多戰績是陳到所為，被按在趙雲身上了，劉備其實也是不信任趙雲的，保鏢的任務是保護自己，自己都可以丟下兒子不顧，你一個保鏢不知道自己該保護誰嗎？！

錦馬超，武藝高強，一生不得志，顯得陌生，但是圍攻成都確實是立了一大功，而且名門之後，又和曹操有仇，把他列入五虎是絕對的政治正確，眾人也不會有意見，形式大於內容的五虎。

老將黃忠，武藝人品都沒的說，百步穿楊更是一絕，戰績也可以，作為一個老頭子，能夠勉強戰平壯年的關羽可吹一波，刀劈夏侯淵是戰績的巔峰，入蜀，奪漢中都是發揮了重要作用，在劉備集團資格也比較老列入五虎，除了二爺，其他人都沒什麼意見。

看過三國演義的人都知道，蜀漢五虎上將趙雲、關羽、張飛、馬超、黃忠那是五個超一流武力的猛將，個個可以以一當百，三國排名靠前的猛將，除了呂布、許褚與典韋之外，就數蜀漢五虎上將排名靠前，而且排名在前十位置。

那麼問題來了，五虎上將中，誰的武功最高？按武力排名的話，如何排？

評價武功的高低，一定是有幾個方面比較的標準，然後根據資料作出綜合評價，評價武將武功高低的標準有：

五虎上將

1、單挑武將數量。

三國演義中，誰出場並且單挑武將的數量最多，當然是趙雲，趙雲一生單挑有七十多場，排名第一，有名有姓的武將有40人，比如長坂坡之戰，趙雲一個人就殺死曹營武將五十多人，至於普通士卒更是數不勝數，一人單挑曹操百萬大軍，趙雲單挑的武將名字如下：淳于導、夏侯恩、晏明、張郃、馬延、張顗、焦觸、張南、鍾縉、鍾紳，這還只是長坂坡一戰的。

三國演義中單挑武將數量排名第二的是關羽，有27人，排名第三的是張飛，有24個，馬超排名第6，與馬超交過手的武將數量是16人，黃忠排名第10，與黃忠交過手的武將是10人。

因此，單挑武將數量排名第一的是趙雲，接著是關羽、張飛、馬超、黃忠。

趙雲

2、單挑武將質量。

三國演義中單挑武將質量最高的是張飛，張飛兩次與天下第一的呂布交手，居然兩次不敗，一次是50回合，一次是100回合，張飛與許褚交手兩次，一次是赤壁之戰，許褚騎無鞍馬，與張遼、徐晃圍攻張飛，張飛全身而退，另一次是漢中之戰，張飛刺傷了醉酒的許褚，許褚敗在張飛手下。

張飛還與馬超單挑230回合而不敗，張飛單挑過的名將還是張郃、馬岱、嚴顏、張任，算是五虎上將中單挑武將質量最高的人，排在第二的是關羽，關羽與華雄、顏良、文丑、徐晃與許褚，關羽都保持了不敗，其次是馬超，馬超跟許褚、張飛、于禁、曹洪、張郃等人交手，保持不敗戰績，再次是趙雲，趙雲與許褚、文丑、高覽、張郃、于禁、李典等名將有過交手，也是保持不敗，最後是黃忠，黃忠與關羽、夏侯淵有過交手，排在最後。

因此，單挑武將質量排名第一的是張飛，接著是關羽、馬超、趙雲、黃忠。

張飛

3、斬殺或者擒獲武將數量。

一般來說，單挑武將數量最多的人，一般也是斬殺或者擒獲武將數量最多的人，如果按這個標準，趙雲排第一，趙雲一生擒獲及斬殺武將數量是26人，比如趙雲數個回合斬鞠義、一個回合殺死裴元紹、一個回合斬殺高覽，數個回合殺死呂曠、一個回合斬殺淳于導、一個回合斬殺夏侯恩、三個回合刺死晏明，三個回合斬殺鍾縉、一個回合殺死鍾紳等等。

斬殺或者擒獲武將數量排第二的是關羽，有17個，比如程志遠、華雄、顏良、文丑、荀正、孔秀、孟坦、韓福、平喜、王植、秦琪、蔡陽等等，第三是張飛，有12人，馬超與黃忠並列第四，都有5個人。

所以，斬殺或者擒獲武將數量最多的是趙雲，接著是關羽、張飛、馬超、黃忠。

關羽

4、斬殺或者擒獲武將質量。

斬殺或者擒獲武將質量最高的當然屬關羽了，溫酒斬華雄，千軍萬馬殺顏良，誅文丑，別的不說，光是顏良、文丑這樣一流的武將，其他人都不一定殺得了，所以關羽排第一。

排第二的是趙雲，趙雲斬殺質量最高的武將是高覽，其次是鞠義，第三是金環三結，第四是韓德。排第三的是張飛，張飛斬殺質量最高的武將是紀靈，其實是郝萌，第三是邢道榮；排第四的是馬超，排第五的是黃忠。

5、單挑或者對戰時的難度係數。

單挑或者對戰時的難度係數最高的應該是趙雲，因為趙雲與其他虎將不一樣的是長坂坡之戰，想想看，一個人一匹馬，懷中還抱著個一歲的小阿斗，面對曹操百萬大軍，趙雲不僅沒有絲毫畏懼，而且一路衝殺，七進七出，兵擋斬兵，將擋殺將，一路過關斬將，光是曹營名將就被趙雲殺了50多人，這個難度係數是最高的。

馬超

雖說雙拳難敵四手，但是趙雲顯然是個例外，趙雲完全是憑藉武功高強廝殺於敵軍陣營之中，如果不是趙雲武功高強、耐力好、膽子大，怎麼可能衝出曹軍重重包圍了，要不然累都累死了，反觀其他五虎將，大多數情況下都是單挑，就算是以一敵多的戰役也是比較少的。

排第二的是張飛，因為張飛兩次單挑天下第一的呂布，呂布是三國公認的天下第一猛將，張飛兩次打天下第一卻沒有失敗，而且三英戰呂布，張飛第一個出手，危險最高，也說明張飛這難度係數也是很高的，張飛還單挑過同為五虎將的馬超，230回合不分勝負。

排第三的是關羽。關羽斬顏良時曾經衝入顏良十萬大軍陣營之中，直衝顏良中軍斬殺主帥顏良，你想想這個難度係數，單刀匹馬衝入敵方十萬大軍，把對方主帥給砍了，還豪發無損地把敵方主帥的首級給帶了回來，這個夠難吧。

黃忠

排第四的是馬超。馬超有兩次以一敵多的戰役，一次是馬超一個人打侯選、李堪、梁興、馬玩、楊秋五將，另一次是馬超一個人打楊阜等七人，兩次馬超都是大勝，第一次殺了兩人，逃了三人，第二次殺了6人，重傷一人，戰績彪悍。

因此，單挑或者對戰時的難度係數最高的是趙雲，接著是：張飛、關羽、馬超、黃忠。

把這五個方面的標準綜合起來，就能看出誰的武功最強，趙雲有三個方面排名第一，一個方面排名第二，因此趙雲的武功在五虎將中排名第一，其他依次是：關羽、張飛、馬超、黃忠。

所以，蜀漢五虎上將按武功高低排名，從高到低分別是：趙雲、關羽、張飛、馬超、黃忠。

各有各的看法，在我看來是趙雲。

在三國時期，蜀漢國的五虎上將有:關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠。

在這五虎上將中我認為武功最厲害的就是常山趙雲，趙子龍。

子龍將軍被稱為常勝將軍，他的一生沒有打過敗仗，就是在天水關被姜維用智謀贏了一次，但只不過是整體的失敗，而不是他個人的失敗，也就是說單打獨鬥別說是一個姜維了，就是三個姜維捆在一起也不是趙雲的對手。

所以，在蜀漢國五虎上將中，最厲害的就是趙雲。

論綜合能力：趙雲最強！眾所周知，趙雲的統兵能力是五虎中最強的；身體巔峰期也是保持得最久的；純戰力的話，趙雲也是在後期最接近呂布的存在。

論殺傷力：黃忠最強！黃忠是呂布之前的最強者，呂布是黃忠之後的最強者。而趙雲的巔峰戰力則在黃忠與呂布之間。

論忠義：關羽最強！義薄雲天關雲長。就是到了上世紀末，混黑的拜的還是關二爺。

論威勢：張飛最強！東漢建安十三年（208年），曹操派兵追擊劉備至此，張飛迎接劉備，單騎禦敵，手綽蛇矛，立馬長坂橋上，大喝曰：“燕人張翼德在此，誰敢來決一死戰。”聲如巨雷，竟使橋斷水回，嚇得曹軍旋馬而走，夏侯傑當場斃命，眾將亦一起往西奔逃，棄槍丟盔者不計其數。有詩云：“長坂橋頭殺氣生，橫槍立馬眼圓睜。一聲好似轟雷震，獨退曹家百萬兵。”遂成千古趣聞。現在在京劇裡更有唱詞：“當陽橋頭一聲吼，喝斷橋樑水倒流”。

論武勇：馬超最強！諸葛亮：①孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒。②忠之名望，素非關、馬之倫。

解州老龍關羽，涿郡玄豹張飛，常山巨蟒趙雲，長沙虎母黃忠，西涼駒子馬超都是三國最為勇猛的一流戰將，均忠於蜀漢劉備。

演義中，關羽和黃忠、馬超和張飛都是大戰百餘回合，不分勝負。除此之外，其他五虎將都沒有單挑廝殺的記錄。那麼他們五人中誰的武功最高呢？

一、趙雲強於張飛

張飛與曹魏五子良將張郃有過三次單挑，第一次張郃中埋伏，第三次是張郃詐敗，都不算單挑戰績，最有說服力的當屬第二戰。

一將當先，攔住去路，睜圓環眼，聲若巨雷：乃張飛也。挺矛躍馬，直取張郃。兩將在火光中，戰到三五十合。張郃只盼兩寨來救…（《三國演義》七十回）

曹魏名將張郃打遍蜀營無敵手，此番與張飛對陣戰到“三五十合”，勝負未分，可以說明張飛四十合內難以拿下張郃。

雲縱馬挺槍，殺散後隊，又來前軍獨戰張郃。郃與雲戰三十餘合，撥馬敗走。（三十一回）

趙雲與張郃這一戰，是在力戰許褚，槍挑高覽之後，殺散後對，體力損耗極大的前提下，仍能三十餘合戰勝張郃。

以張郃為參照物，張飛四十合內無法取勝，而趙雲在單挑兩大名將許褚、高覽之後可以四十合戰勝張郃。所以，趙雲強於張飛許多。

二、趙雲強於馬超

葭萌關前，諸葛亮對劉備說“須是張、趙二將，方可與敵”。馬超有呂布之勇，諸葛亮閱將無數，在他的眼裡，趙雲的武功不在馬超之下。

趙雲不曾與馬超交戰，但是，馬超歸順劉備之後，親眼目睹了趙雲未安席速斬二將的紀錄，“馬超亦驚”。從馬超的反應可以看出，趙雲確實強於馬超。

眾所周知，葭萌關一戰，張飛、馬超二人前後鏖戰二百餘合不分勝負，武功非常地接近。而趙雲明顯地強於張飛。所以，趙雲也就強於和張飛武功接近的馬超。

三、趙雲強於黃忠

趙雲強於黃忠有兩點證據，一是以張郃為參照物，二是趙雲曾救過黃忠。

張郃出馬，見了黃忠，笑曰：“你許大年紀，猶不識羞，尚欲出戰耶！”忠怒曰：“豎子欺吾年老！吾手中寶刀卻不老！”遂拍馬向前與郃決戰。二馬相交，約戰二十餘合，忽然背後喊聲起：原來是嚴顏從小路抄在張郃軍後。（七十回）

趙雲三十合勝張郃，而黃忠二十合還和張郃打成平手。從張郃越戰越勇的作戰風格來看，黃忠再有十個回合戰勝張郃的可能性幾乎沒有。所以，趙雲強於黃忠許多。

還有，就是趙雲曾於張郃、徐晃手中救出陷入困境的黃忠，殺得“張郃、徐晃心驚膽戰，不敢迎敵”，看來張郃被趙雲殺怕的心理陰影確實難以改變。

四、趙雲強於關羽

三國裡，關羽延津一戰誅文丑，名震天下，但靠的是赤兔馬快。而趙雲戰文丑時還是名不見經傳的少年英雄，沒必要去斬殺人家。

所以，要想比較出趙雲強於關羽還得藉助於東吳戰將朱然。

關公橫刀前進，行至初更以後，約走二十餘里，只見山凹處，金鼓齊鳴，喊聲大震，一彪軍到，為首大將朱然，驟馬挺槍叫曰：“雲長休走！趁早投降，免得一死！”公大怒，拍馬輪刀來戰。朱然便走。（七十六回）

朱然嘴炮很厲害，可是還是被關羽逼退，有點銀樣臘槍頭，好看不中用的感覺。倘若遇到趙雲那就只有一命嗚呼的份。

陸遜聞是趙雲，急令軍退。雲正殺之間，忽遇朱然，便與交鋒；不一回合，一槍刺朱然於馬下，殺散吳兵，救出先主，望白帝城而走。（八十四回）

面對朱然時的優異戰績才是趙雲強於關羽的最有力的證據。

總結一下：蜀漢五虎將，關張趙馬黃，若論武功強，當屬常山蟒。趙雲從弟七回一直活躍到九十七回，是一百二十回演義中的“終身武功獎”最佳獲得者，是有名的“常勝將軍”。

陳壽三國志中順序不是大家平時所說的關張趙馬黃，而是關張馬黃趙。而且三國志中明確寫了關張雄壯威猛，是萬人敵，且關羽有萬軍之中取上將首級的記載，張飛有據水斷橋記載，明確兩人實力之強。對馬超的評價則是有信布之勇，黃忠和趙雲的評價是灌嬰和滕公夏侯嬰。灌嬰本身是韓信部下，而趙雲和夏侯嬰的相似點只有救過君主子女以及和君主關係近，夏侯嬰本身沒有出色的武力，所以從陳壽的評價來看，關張馬黃趙這個排序是完全合理的。

三國志的記載過於簡單，五個人一起作傳還沒有諸葛亮傳一個人的傳記篇幅多，過於簡單，特別是黃忠和趙雲的記載更是少的可憐，更多的人還是喜歡用三國演義的描寫來說。

三國演義裡武力強弱其實也比較容易判斷，那就是作者羅貫中一般會根據他認為的武將實力強弱安排經典對決。比如他認為呂布強大，他就安排了三英戰呂布，他認為關羽強，就安排了溫酒斬華雄和斬顏良誅文丑。我們只要按照這個思路就容易分析誰強誰弱。而且他一般會根據實力強弱安排這些武將所能遇到的不相上下的最強對手，和能夠斬殺的最強將領，前提必須是這名武將有著多次對陣的經歷，一回合就被砍得肯定不計算在內。同時從三國演義明顯看出，他對蜀漢五虎將都是非常偏愛，安排了大量的單挑，群毆場面，足可以以此做出判斷。

根據這一邏輯，就很明顯的看出來，羅貫中心目中武力最強為張飛。張飛有兩次單挑呂布且能保持不敗的記錄，這是其他將領所沒有過的，意味著張飛最高武力會接近呂布。

黃忠對陣過的最強武將為關羽，意味著黃忠接近關羽，但關羽斬殺的最強將領是顏良和文丑，黃忠則是夏侯淵。明顯顏良強於夏侯淵，所以關羽強於黃忠。

馬超對陣過的最強武將是張飛和許褚，這說明馬超的上限接近但低於張飛。因為張飛強於關羽，所以馬超強於黃忠。馬超和關羽不好直接比較，但關羽斬將質量遠遠強於馬超，所以應將關羽放在馬超之前。

趙雲對陣過的最強武將是許褚文丑，也就是說趙雲和許褚文丑不相上下，但文丑被關羽斬殺，所以趙雲弱於關羽。趙雲斬將雖多，但斬殺的最強將領不過高覽，遠弱於黃忠斬殺的夏侯淵，所以趙雲應排在黃忠之後。

現在可以排出座次，張飛關羽馬超黃忠趙雲，其實和陳壽三國志相比，只是關張位置互換而已。

"蜀漢“五虎上將”中，誰武功最高？"

如果站在毫無偏頗、好惡的中性立場，純以兩本“演義《三國志通俗演義》、《三國演義》（不要說《三國志》、“評書”等）”來看，五虎將中的關羽、張飛是最高一擋，趙雲、馬超、黃忠是略遜的一檔；

1、先說關羽；關羽是《演義》中斬殺名將最多的“頂級殺手”，而且都是在戰鬥中斬殺的對手。有人說斬顏良是“偷襲”，純屬無稽之談；一是關羽是從山上策馬跑下來，直衝顏良的大陣的，顏良是瞎子？其次，顏軍無人能阻擋，證明顏軍並不是不想阻擋，而是沒擋住。再者，關羽是在大白天的兩軍對陣時，從正面殺入顏良軍中，並不是在夜晚從背後偷襲。又再；關羽是一路殺入顏良陣中的、殺到顏良面前的。不是面帶微笑、和顏軍握著手、打著招呼走近顏良的。看看關羽在古城時，面對著張飛，在赤手空拳、毫無防備的情況下，尚且能輕鬆就躲開了張飛的暴怒一擊。而顏良卻還“措手不及”，也真令人無語！很多人胡說什麼；顏良以為關羽與劉備的關係，放鬆了戒備的鬼話，只能是越描越黑的狡辯之詞！可顏良能20合輕取徐晃，真實武力也非同小可。徐晃戰許褚50餘合毫不落下風，可卻與許褚一起上，也擋不住關羽的衝擊；被關羽奮力殺退。要不是夏侯淵率軍以亂箭射住，關羽就衝回下邳了。

斬華雄、斬管亥，斬文丑，更是無可爭議。而華雄在中了埋伏的情況下，還能大喝一聲斬了祖茂。足見華雄的武力，高於程普、孫策、太史慈、張遼、張郃等。因為，祖茂是孫堅的四大將之一，四人武力不相上下，證明祖茂與程普同級別。而程普與太史慈30餘合不分勝負、孫策與太史慈50餘合不分勝負、張遼與太史慈80餘合不分勝負，可見華雄是強於上述這些人的。而且，太史慈救北海，卻始終不敢與管亥直接交手（都是用弓箭），而管亥對關羽數十合才被殺，已經強於文丑多多了。而文丑實戰中與徐晃30餘合不分勝負，明顯不如顏良，但也應該與徐晃、許褚不相上下。而華雄、管亥、文丑這麼厲害的三人，都是被關羽在戰鬥中輕易斬殺了。這就足以證明，關羽在巔峰時期的實際武力，是超越了現代人按自己好惡評出的所謂“超一流”至少半個檔次的！

2、張飛比較簡單，兩次大戰呂布，都是不分勝負。不但如此，呂布一生最喜歡誇耀的，就是“吾有方天畫戟、赤兔馬，怕過誰來”？他這是吹牛，沒錯，他不怕別人。可卻十分的忌憚張飛，連大醉後的張飛也有點怕！張飛還是許褚的剋星，許褚戰呂布，也不丟臉。而碰到張飛，就碰得灰頭土臉。而戰馬超時，張飛已經年過50，馬超才30多歲，兩人差不多一代人了。男人四十七八就開始老花眼，過了五十歲的男人都深有體會；眼神、精力是完全改變了，與50歲之前比，感覺上完全是判若兩人。但即使這樣，馬超不但佔不到一絲的便宜，還被逼的首先使用了“下流手段”；黑暗中暗使流星錘偷襲，可仍然傷不了張飛一絲一毫。要是張飛也在巔峰時刻，馬超在50合後，必定落於下風；下場不會比許褚好多少！

3、趙雲是最有爭議的；他的排位，基本上是基於現代年輕人、尤其是女孩子對他的喜愛。極少有人不以好惡來評價趙雲武力的。而把趙雲拔的最高的，就是長坂坡；他們把評書的“七進七出”的極度誇張，硬生生的搬到這部《演義》裡來評趙雲，恨不得說孫悟空也不是趙雲對手才舒暢。其實，羅貫中還是稍微遵守一點史實的。看他給趙雲留的“尾巴”；最高戰績，穰山之戰，30餘合戰平許褚，搞得關張不耐煩了從兩翼殺出，這才打敗許褚。按某些人吹趙雲時的神邏輯；應該是趙雲處在下風，關張才從兩翼殺出助戰的吧？戰文丑時已經30餘歲（根據趙雲死時的年齡推算），與馬超戰張飛時的歲數差不多了，卻硬要被解讀成“17歲”。就因為羅貫中說趙雲此時是“少年”。沒有人去考究古人對“少年”的定義；35歲之前，古文都會稱“少年”。超過35歲，才會被稱為“壯年”。50歲之後，就會被稱為老年了。沒有“青年”一詞，“青年一詞”，是來源於日本。有“青年”一詞的時候，羅貫中死了兩三百年了。所以，羅貫中稱趙雲“少年”，用詞沒有錯。錯的是現代人的錯誤解讀！看他寫孫策，說明是17歲。寫馬超、文鴦、諸葛尚等，都明確的點明瞭17歲。而寫趙雲、曹洪、夏侯懋等，都是沒有註明年紀，而是含糊的說他們“年少”。其實，曹洪已是年近40了，稱他為“少”已經有點勉強了。而趙雲五六十合戰不下的文丑，卻被關羽三個回合打得“心怯”而逃。有人說，文丑心怯，是因為軍隊亂了。明明軍隊已經聚攏來了，徐晃看見才會走的。怎麼說“亂”？況且，關羽敗中能殺退許褚+徐晃，川中名將泠苞能在敗退中，翻身殺平黃忠。魏延能在被張郃+司馬懿父子及十餘萬大軍圍困多時，得到王平一支殘軍的救援，卻能殺退張郃三將及十餘萬大軍。可見文丑是的確感到抵擋不住關羽而敗的，沒什麼理由可以掩飾。

長坂坡，沒有曹操的命令要活的，不許放箭，還有阿斗的紅雲救命，趙雲能殺出來？況且，劉備給趙雲的任務是“保護家小”。他自己帶著三四十騎突出來了，卻把劉備的“家小”全丟了。再殺回去，不過是為了補鍋而已。

再看趙雲殺高覽，被很多人說成了“一個回合”殺高覽。真會編！明明高覽正準備與劉備接戰，高覽的注意力全在劉備身上了。趙軍從高覽軍的後面衝殺而來，其實根本不需要“殺”，因為高覽軍的注意力也全在劉備軍的身上。趙雲是直接衝到高覽背後出槍的，高覽致死也不知道死在了誰手上。這才是真正的偷襲得手。是劉備在前吸引住了高覽，由趙雲從背後出手。認真講，是劉備、趙雲兩人合力擊殺的高覽。否則，既然許褚拿不下高覽，趙雲也未必能勝高覽！關羽正面長距離衝刺，斬殺顏良。黃忠正面長距離衝刺，斬殺夏侯淵。連魏延也是長距離衝出，還在動手前大喊了一聲，正面斬殺王雙。張飛更是在單挑中，一矛刺死紀靈的。只有趙雲是在劉備的正面掩護下，背後刺死高覽的！

被人吹上天的“空營計”，讓趙雲舞了一通花槍，嚇退了徐晃張郃，卻都把黃忠當成空氣了！張郃徐晃大戰黃忠大半天了，一直就拿不下黃忠，三人早就精疲力竭。突然來個生力軍趙雲，還帶著三千軍馬，不退走不是找死嗎？沒過幾天，徐晃的“背水為陣”，挑戰趙雲+黃忠，趙雲為何不出來耍花槍？一定要等到徐晃銳氣全無，正在退軍的時候出來撿便宜，而且攻擊的還是他的軍隊而不是徐晃本人。明顯是趙雲也感到；沒有把握在單挑中擊敗徐晃吧？！也就是說；趙雲對文丑、許褚、徐晃三人，都是沒有把握的，半斤八兩而已。而這三人，卻都不是關羽、張飛的菜。很明顯，在羅貫中眼中；趙雲與關羽、張飛比，明顯低了半個以上的檔次！

4、馬超打不敗許褚，對老年張飛施以偷襲仍佔不到一絲便宜，最多與趙雲同列而已！

5、黃忠因為年老，但能力不輸馬超、趙雲。可壯年時沒有任何建樹，有可能是“大器晚成”之輩。因為他壯年時的對手，其實是有太史慈的，但沒見他對太史慈有什麼優勢。所以即使在壯年，黃忠也會略遜於關羽、張飛的，能補足的是他的箭術。

上面五人的主要戰績，充分說明；關羽、張飛是一個檔次的。其餘三人都在伯仲之間，應該是略遜關張半籌的。在《演義》中其實很清楚，給人的感覺是呂布、關羽、張飛是獨立成為一擋的，以都在巔峰的武力論，此三人最多在一百合開外，都能戰勝其他的所謂“超一流”！至於關羽、張飛誰最強？這個有點難辯，但從關羽能在赤手空拳的前提下，輕鬆躲開張飛突然的暴怒一擊，似乎應該佔有一絲絲的主動。

按演義的話，正確排序是趙馬張關黃。即第一趙雲、第二馬超、第三張飛、第四關羽、第五黃忠。這個不僅僅是因為羅貫中的演義段子，其實從個人的真實出身，也很容易理解。

趙雲，真定良家子弟，正宗高手教匯出來的大高手，皆說趙雲是童淵的關門弟子，和北地槍王張繡西蜀豪傑張任是同門師兄弟。童淵教完二張之後，本已心灰意懶不想收徒，但見到趙雲，實在不忍看到這麼好的天份埋沒，私下觀察趙雲的人品令他感動，所以才接納了這個關門弟子，畢生絕技盡數傳授給予趙雲。

馬超，西涼馬騰之後，將門虎子，雖未聽聞有師承，但大致可以想見，一身武藝都來自塞外軍旅生涯，馬背上的長期磨練，演義上說馬超善於指揮騎兵指揮，騎術，弓箭，劍術樣樣不凡，所以也難怪西涼羌人皆畏懼馬超如天神一般。

關羽，出身解良，因為殺了人，一直逃亡在外，碰到劉備時，以販棗為生計，生活估計是好不到哪裡去，窮文富武，估計他的武功也沒有仔細打磨過。不過關二爺應該是天生威武樣貌，高大凜然一軀，又有一把神力，使得一把八十二斤的青龍偃月刀。

張飛，一般認為好像比關羽差一點。實際從細節上看，張飛是不怕關羽的，古城會他就主動向關羽發起了攻擊，申明瞭要擒拿關羽去見劉備。表面看張飛粗獷，其實看三國多的，都知道他是個內心很把細的奢遮人物，而且他對關羽的瞭解，別人估計也很難比得上。既然他敢出手，那大致是有把握對付自己二哥的。

黃忠，南陽人，劉表的中郎將，他長期和劉表大將劉磐合作，在長江流域一帶和東吳侵犯作戰，經歷小戰無數，是一個從軍伍生涯磨出來的老戰士。不過倒不覺得他武藝超卓鶴立雞群，否則襄陽劉表、特別江夏黃祖防守壓力那麼大，射箭在水戰中作用巨大，應該會簡撥他這個本地人起來的。演義上黃忠因為年歲的關係，他的武藝排名最後應該是比較合理的。

文：竹史鐵吏

關、張、趙、馬、黃，人家羅貫中排得好好的，作者本意就如此，書也是按此寫的，總有人別出新裁，搞點“閱讀理解”，還自以為有理，如果是羅貫中出題考試，這些“歪批”都得是零分。

先說關羽，出場就斬了殺得十八路諸侯無人再敢出頭的華雄，還是秒殺，酒可以作證。再後來又斬了殺得滿曹營無人能勝的顏良，順手還宰了氣勢洶洶來報仇的文丑。過五關斬的六將雖是小角色，好歹個個還有個名字，高級別些的蔡陽也是一刀剁。老羅是拿關羽當主角男一號寫的，著墨最多最重，當然武藝也高，不是最高是套路，去看看金庸小說，主角不能開始就N0.1，呂布也是關羽的陪襯，這是寫作技巧。

張飛，打不過關羽，可穩坐第二，單挑過呂布，挑過紀靈，又是核心天團老三。有人總說張飛比關羽厲害，兩人交過手卻視同不見，古城會張飛全力攻無備無兵刃之關羽，被關羽輕鬆閃過，抓住張飛長矛，張飛就無法動彈了。諸葛亮又明確證明過，馬超不如關羽，只和張飛一檔，還不夠嗎？以張飛的暴脾氣，如果關羽不比他厲害，能老老實實叫了關羽一輩子“二哥”？說張飛單挑呂布，百合沒敗，只因呂布不想和劉備撕破臉，同理關羽與張飛同樣與紀靈交手，在不同時期，關羽戰紀靈時，劉備也不想和袁術撕破臉，張飛殺紀靈時，袁術已敗，天下共討。關羽比張飛講政治。

趙雲在第三，一點不屈。趙雲只戰平文丑，略勝許褚，挑高覽是從後偷襲。長板坡斬五六十無名無姓之將，這些將多就是小隊長，幾個有姓名的是中隊長，這些與關羽殺的洛陽太守的級別都差很多。排第三主要是贏許褚比馬超贏得輕鬆許多，而且羅貫中是把趙雲當“完人”寫的，平生未曾一敗，道德品行上亦無一絲瑕疵，救過幼主、拒過美女、諫過劉備、援過同僚，從來不耍大牌，給劉備、諸葛亮當好保鏢。排在關、張之後，正合適。

馬超，雖軍閥世家出身，投劉備太晚，劉備許以高位，主要借其出身。演義中高光時刻也就渭水之戰，曹營中不服的武將多多，除了許褚出馬單挑外，連夏侯淵都不服。這和在白馬坡前遇顏良，長板坡時逢趙雲，當陽橋頭懼張飛，華容道上跪關羽，都不可同日而語。都是沙場老將，誰幾斤幾兩沒點數？排第四不錯了！

黃忠，就是老了些，戰平關羽是不錯戰績了，刀劈夏侯淵也有很大偷襲成份，真戰起來，張郃、徐晃兩人就纏住他了，還是靠趙雲來救。

曹操是劉備老對手了，對劉備手下將領的本事還是有數，對關羽需三員猛將，還無取勝把握，對張飛、趙雲，基本都是兩將會在下風，對馬超兩員將平手是有富裕的，對黃忠兩將穩站上風。

當然，這都是羅貫中寫出來的，這麼寫，自然是他對五人武力的理解。可人家是原作者，他說了不算，讀他書的說了算？好吧，那就是大家高興就好！非得說一千個讀者就有一千個答案，好吧，最厲害的還該是曲阿小將，可好？

首先，歷史學家不會對他們的武功高低感興趣，因為打仗不是打架，個人的武功高低對於戰事勝負的影響非常有限。嚴肅的史書，特別是《三國志》沒有一處單挑的描寫。

對三國名將武功高低感興趣的是武俠小說愛好者，他們對此津津樂道。按照《三國演義》的描述，應該說他們各有千秋。

關羽的特點是能憑一己之力決定戰局；張飛、馬超誰都敢挑，能夠戳傷敵軍士氣；趙雲是能夠孤身阿黃敵營。

說了等於白說，究竟誰厲害還是看官自己說了算。我雖然算不上什麼歷史專業人員，但是對於他們的武力值也不關心，需要特別說明一下的是我看到《三國志》明說：張飛不如關羽勇武，僅此而已。