-
1 # 墨之客江南煙雲1
-
2 # 中書協會員譚雲協
學王羲之蘭亭集序，沒有一百遍是不行的。另外，學王羲之蘭亭集序主要學習其章法。只學這個帖，不夠，還要學集字埾教序和王字手札。王字難學，但最高雅。一旦學成，那將是了不起的。
祝你成功！
下邊我的作品發上，共享。
-
3 # 桃源逸士24790141
第三遍臨寫蘭亭序，能達到這個水平，君真乃天才！想當年，王羲之拜書法名家衛夫人為師，衛夫人看到王羲之的書法，不禁黯然神傷，深憾自己在書法界的領袖地位將被學生取代，珠淚紛落。今看君之書法造詣，該掄到王羲之在你面前落淚了。
-
4 # 烏石林硬筆書法
寫得挺好的，能這樣掌控說明有書法功底，尤其是楷書的功底。讀帖能力也較強，不過行書難就難在於變化，難在於欹正相生，顧盼生姿！你多臨就會更深感受到蘭亭的難、妙、趣、雅等。的確要想寫得更好，可多學手札，大王的楷行草都可涉及。我也寫不好，我是用硬筆臨的，與您共勉！學習中
-
5 # 趙日金141
不要神化王羲之，王羲之的書法好，其他人臨的不見得就不好。
您的臨本，我又不是書法家，在我看來，水平夠高的了。
-
6 # 明中拙人
精臨20遍再說吧！別抄！三遍寫這樣不錯了，楷底有。加油！這是我20遍左右的水平，還差的太多，沉澱一下再繼續
-
7 # 張勁逸
筆法，筆順挺好，再細緻入微一些會更好，問題主要出在筆意的流動性變化上，也就是神似上 。覺得用筆有些生硬，缺少王羲之的瀟灑脫俗，意態優美的晉韻味。下一步怎樣更像蘭亭序?
一是多讀帖，甚至讀帖的時間要多於臨帖。讀帖的目的是耳濡目染般的侵染，也就是日積月累的觀賞，是"久居芝蘭之室而不聞其香"的薰陶。你在只有讀的過程中領會到筆法結構的妙處，你才會在吃透摸熟的前提下，寫出王羲之神采的蘭亭序;
你沒有理解體會理解到它的好。即使臨的次數再多 ，只不過還是自己常態化筆法的習氣重複。進步很慢，甚至許多人只是在刻苦難忍逼迫性的"抄"字
二是試著放鬆心態寫，越緊張，越僵硬，可以看看現代臨摹王羲之書法最好的書法大家白蕉臨《蘭亭》，清代董其昌《蘭亭序》，王鐸臨《聖教序》也許會對你有啟發。
三，也可以兼臨王羲之手札，如《姨母帖》《喪亂帖》，《孔侍中帖》《二謝帖》《得示帖》。這樣做的好處是可以讓人多重角度臨到不一樣的王羲之筆法，可以提高效率，增強自信和趣味性。
不要先入為主的認為這些大王手札帖是行草書，難度大，到高階階段才能臨，這有點過度解讀這些王羲之的手札了，
實際上是在所有王羲之書法裡面，最難臨的就是《蘭亭序》。許多人認為米芾，王鐸書法多麼複雜化，高大上的。實際上臨過這些大家的法帖，就會體會到，他們和王羲之書法比，王羲之書法是老子《道德經》說的"大道簡易"，米芾，王鐸的書法則是把簡易的筆法寫得複雜化，他們只是在王羲之書法裡領悟到了一點真髓，再發揚光大而已，實際上是內功難以比肩王羲之，只有氣勢奪人，八面出鋒，劍走偏鋒，筆法誇張上施展一下獨創性和個性。
常說"他山之石，可以攻玉"就是這個道理，再返回來臨《蘭亭序》，就會對你的筆法訓練有幫助。
-
8 # 淺淺一笑有酒窩
總是喜歡回答書法類的問答，這位書友寫的很好了，但是沒有最好，只有更好！你上傳的臨摹作品我下載後，重新上傳了一遍，這樣看更方便一點。
學書法的人臨摹字帖是基本功，沒有臨摹過《蘭亭集序》的應該是很少，作為中國第一行書，蘭亭集序承載了一代代書法人追夢，其學習臨摹的意義我也不用多說了，我想還是上傳作品，這樣對比鑑賞吧。
-
9 # 手機使用者墨海聽濤
你第三遍臨寫《蘭亭序》，能達到這樣的水平，已相當好了。但藝無止境，沒有最好，只有更好。從你臨的效果來看，能形似而神難現。有些字寫得較生硬，在剛柔相濟、骨肉相連等方面還要下苦功夫。
《蘭亭序》號稱天下第一行書，自有其道理。我們要學好它，必須抓住以下一些特點：
1.具中和之美：王羲之的行書不肥不瘦，動中寓靜，方圓並用，剛柔相濟，疏密得宜，奇正相錯，骨肉相連，文質相符，他能恰到好處地將各種對立著的因素，和諧地統一起來，從而表現出一種不激不厲，而風規自遠的藝術境界。
2.合自然之美：王羲之的行書能將人工美與自然美和諧地統一起來，他強調於法度和規律中獲得創作中的自由。平和簡靜，遒麗天成，要達到這種自然境界，除了需要圓熟的筆墨技巧和深厚的功力外，還需要作者具有超逸的天賦和蕭散的個性。
3.有變化之美：《蘭亭序》神奇變化，出沒無窮，全篇327個字，一氣貫注，隨勢而變，揮灑自如，不主故常，無心求變而靈妙不測，非常人所能窺其端倪。
4.富剛柔之美：《蘭亭序》字形妍麗，體勢雄強，於蒼勁中婆媚躍出，從而表現出一種飄逸蕭灑，精勁遒健的自然風度，有"龍跳天門，虎臥鳳闕"之勢。
在王羲之的行書中，最難臨寫的當屬《蘭亭序》，因為它內含太豐富，不下苦功夫是很難臨寫出其風韻神采的。
-
10 # 一笑貫長天
第三遍通臨《蘭亭序》，看上去還行吧！
學到《蘭亭序》什麼呢？這是每一個臨摹《蘭亭序》需要考慮的問題！我不都也書者對於書法理解與書法的功底，單論書法理解與書法功底，書者真的值得稱讚，可是，我認為書者沒有體會到幾分《蘭亭序》有價值的東西。
建議書法暫時不要學《蘭亭序》，至少對於書者來說不適合！而且我最不同意的是書者的通臨，通臨對於書者的階層來說意義太小！
當然，以上的建議純屬個人的偏見，不對之處望海涵！
回覆列表
三次能寫的如此“形”似可知有些塑性！楷書功底是有的。這裡你臨寫的《蘭》似行楷！與行書還差一步！臨帖若得神似三十年未必！要看悟性與功夫的結果！此路沒有捷徑！全在時間造化中！