二戰時期的德國打現在的越南一樣輕鬆，當時的德國工業化程度已經很高了，你看現在的越南有多少工業，現在的越南是能造飛機還是能造坦克或者還是能造航母？二戰時的德國這些都能造。

越南還沒有能力像當年的德國那樣機械化產能吧，把現在的越南放到二戰肯定也是一個強國，但能不能發動一場世界規模的戰爭就很難說了。

德國肯定是吊打越南了，理由：

第一當時的德國同時挑戰了整個歐洲加上美國，

俄羅斯，美國，法國，大英帝國這幾個頭號軍事強國聯合起來和德國作戰。即便如此也被德軍打得非常慘。

第二：越南的戰鬥力不如中國。越南雖然在與法，越，美之間的戰爭中獲得勝利。但離不開中蘇的支援。

這些戰爭結束後跟中國翻臉，剛開始中國軍人吃了虧

是可以理解的，後來卻不是中國軍隊的對手。

也就是說如果離開大國的支援後，越南軍隊的戰鬥力並不行。

德國有自己的工業體系，越南現在可有工業體系能造大炮的炮管？等越南的武器消耗一半，就等著被德國屠殺了。前期德國會被越南揍的很慘，但是到了後期德國的工業實力會發揮優勢，越南的導彈打一顆少一顆，飛機也一樣。

德國勝，雖然裝備落後但體系保障完善，可獨立作戰。越南雖然裝備先進但體系保障殘缺，不可獨立作戰，也不可長久作戰。

德國的武器是自己造的，自己有比較好的軍工能力，越南的先進裝備是自己造的嗎？

兩國都不用外援越南整體工業體系就沒有什麼像樣的，現在能用的都是進口，假如他現在買不了別國的武器顯然不是德國的對手。起碼德國有完備的工業體系。

別說導彈高階武器了。子彈打完了能及時自己補充麼?

單挑無外援的情況下，越南有能力生產武器嗎？如果大家都不買裝備就靠自己，估計現在的越南跟過去的越南沒什麼大的差別，不過就是人口多了而已！

德國可以把越南打的哭爹喊娘。

即便現在的越南要比二戰時期的德國有錢，但越南現在連坦克飛機大炮都生產不了，所有重武器全靠進口，還講什麼經濟實力。

德國繳獲越南的裝備可以在最短時間裡仿製改進裝備部隊明白不！

越南人固然好戰，但和二戰時期的德國開戰，還是不夠打的。現在如果給德國發展軍事力量，三年之內吊打世界百分之九十八的國家。

德軍戰鬥力多強悍豈是越小霸能比的！德軍完勝越軍。德國打越南會像二戰時期一樣，用閃電戰，越南國土無縱深，二戰時期蘇聯有足夠縱深才有反攻機會，英國也是因為有英吉利海峽而且海軍夠強大。

去了解了解越南戰爭。越南那地方不好打。美國也沒打下來。 科技碾壓！二戰德國輸定！雷達，衛星應用能讓德國看不見越南人就被殲滅了。

二戰德國打現在的越南，你在搞笑嗎？武器都不在一個時代，完全碾壓。最簡單的就是通訊。現在的通訊可不是當初那能比的。再一個導彈，精確能力比當初高，所以就不用多比較了。

越南憑空軍也可以打二戰的德國打的稀里嘩啦的，代差太大，二戰德國空軍是無法在超視距發現現代化空軍的，在空中就是活靶子。

虎式就扛不過現代坦克，十輛打不過一輛！根本無任何懸念，代差擺在那。不說T90了，一個T34對德軍來說就是無解。武器彈藥充足的情況下，考慮到武器代差，現在的越南打二戰時期的德國應該不是難事。

不知道現在的越南能不能破解德軍的通訊系統，如果可以那毫無懸念。越南透過兩天時間探明元首、國防司令部和總參謀部，派出轟炸機全火力覆蓋，德軍指揮系統全滅，戰爭在第三天結束。現在的高射炮打當年的飛機，簡直就是屠殺，更不用說現代化戰機去癱瘓德國機場的話，德國人一點還手能力都沒有，這僅僅是空軍作戰，德國幾十萬架飛機基本沒什麼用。

要是架空歷史讓兩國接壤，德國能堅持一個禮拜就是神話。德國那些所謂裝甲坦克在T90面前就是跟一個雞蛋有啥區別？？射程，準度，機動，防禦，夜戰，t90完全碾壓。時代不一樣，現代越南對二戰德軍，就是單方面的屠殺。

戰爭打的是綜合國力，即便初期因武器代差越軍會佔一定優勢，但隨著戰爭程序越軍的優勢會越來越少，最終淪為劣勢，而德軍強大的工業和科技底蘊可以確保將消耗戰進行到底。

德國當年的武器水平比現在武裝力量還是要大很多的，如果正面鋼，打不過越南是正常的，畢竟差了小一個世紀的科技，但打國力和持久戰，現在美軍也不能短期把塔利班或者庫爾德民兵這類組織滅乾淨，更何況德國可是一個有完整工業體系的大國

越南只要會生產AK和RPG火箭筒和火炮這些技術含量低的武器，越南拿什麼跟德國比，你別開玩笑了，什麼武器先進的也無用？除非越南有蘇聯領土大 。

德國的裝備可以在家生產，越南生產不了，就那麼簡單。德國巨炮就把越南轟死了，巨炮轟過後，用轟炸機在炸炸

越攻擊德，兵源少隨著佔領區加大區域性武器優勢必然下降，德軍只要集中優勢兵力必然能吃掉一部分，零敲碎打越南方面軍必敗。

相反德軍進攻越南，結果詳見美越戰爭。 另外：我覺得應該是越南軍穿越，要是德軍穿越我相信不用越南動手別的國家就光是空軍就能把這幾百萬炸光。如果是越南軍穿越，越南軍的所有通訊工具在沒有GPS的指引下都是廢鐵。所有制導導彈都是炮彈，因為越南沒有軍用衛星。

越南的瞬間爆發力強一點，能一下幹掉德國幾百萬軍隊？德國裝備差但是戰術強，將領好，戰爭潛力巨大，越南軍隊雖然用的是全自動武器，但是能給每個士兵都配備嗎？它有這個能力嗎？

德軍閃電戰可以看成一刀流，越軍只要扛住第一波攻擊，後面武器的代差優勢就體現出來了。人數優勢只是炮灰，不過德軍如果化整為零，在越南本土上專搞破壞，就算輸了戰爭，也能把越南打個稀巴爛。

說越南贏的就是笑話。武器的代差毫無疑問越南領先太多了，但致命的是數量和補給。越南空軍總共就兩百多架飛機，大量的是早期的米格,只有個掛架+發炮彈，你總得上天吧？你的油，你的武器在空中能堅持多久？你攜帶的炮彈導彈打完怎麼辦？

德國可是有萬架，別說這是德國幾年的產量，越南的飛機從七十年代到九十年代花了二十年才攢了這兩百多架。所以空戰越南初期優勢明顯最終被吊打。

終於有機會“吹”越南了。

對於越南，我們並不陌生。曾經一起打過美帝，後來又成了對手。越軍，也是我們最討厭的白眼狼。二戰的德軍更厲害，把歐洲攪翻了天，美蘇英法四國聯合，才將其打敗。

那麼，拿現在的越軍和二戰的納粹德軍比，誰更厲害？

首先，我們對比下兩國兵力。

現在的越軍兵力在50萬人左右，這是從110萬兵力裁撤到這個數的。而且，這50萬人只是現役人數。除了這些兵力，越軍還有準軍事部隊500萬人，後備役部隊300-400萬人。也就是說，越軍可以輕鬆擴軍到500--900萬人。而德軍在1939年傭兵422萬人，規模最大時達到1100多萬人。論兵力，德軍略佔優勢。

但是，考慮到現在越南有9000多萬人，二戰時德國是8000萬人。按照人口數量，越軍如果全面擴軍，總兵力不會比德國少。所以，德國在兵力上其實不佔優勢。

其次，我們再看裝備。

二戰距離現在已經70年了，武器裝備更新換代了，德軍的裝備真沒法看。就拿最基礎的槍械來說，二戰的德軍士兵還在大量裝備單發步槍，例如，98k步槍,。而現在的越軍士兵都是自動步槍，例如，以色列生產的TAR-21突擊步槍。

重武器裝備方面，德軍更不佔優勢。越軍都不用出動T90S,就是其裝備的T54坦克，使用的是100mm線膛坦克炮，也比虎王的88炮火力猛多了。而且，對付德國的動物園，越軍還有海量的反坦克導彈。。。德國的裝甲部隊，根本不是越軍的對手，都不用越南裝甲師出手。

空軍更別提了，差好幾代。越軍的米系列直升機和米格戰鬥機，都是德軍惹不起的。而且，越軍的雷達系統和防空導彈，也是德軍所沒有的。制空權，肯定牢牢地被掌握在越軍手裡。

（越南空軍已經裝備了蘇-30MK2）

最後，輪戰鬥意志，越軍也不必德軍差。

越軍可是跟美帝都敢死磕的，鑽山林都要死扛到底的。這點拼死的精神，真是德軍所沒有的。輪戰鬥意志，我覺得越軍比德軍還要強一些。

總之，現在的越軍肯定比二戰的德軍厲害。

沒可比性！現代戰爭大都是超視距打擊，納粹德國軍隊將會在敵人都看不到的情況下慘遭打擊！導彈系列、無人機攻擊群、還沒正式交手，精確打擊導彈會讓德軍損失慘重。因為至少現代越南人能借助GPS定位，而那時的納粹德國連衛星也不知為何物！還有現代特種作戰的戰術，已不是八十年前的人海戰術水平了！在降維打擊面前，納粹德國將迅速地一敗塗地！

二戰打現在的越南。基本被越南吊打。雖然現在越南總體軍事力量一般，就說二戰德國空軍，飛行速度得多慢。現代飛機對戰飛機。基本吊打，隨便打。

看看海灣戰爭吧！當時的伊拉克國防綜合實力比我國還要強，現代戰爭不是比人多的，現代戰爭講究的是飛機導彈，艦艇潛艇的質量與數量，拿現在的武器和二戰的武器對比，單單是三四代戰機對比螺旋槳飛機，你還沒看見別人，就已經掛了，沒有制空權，你地下的所有人員，武器裝備都是活靶子，海灣戰爭就是一個例子。

武器代差如果過大，軍事戰術如果跟不上，那這戰爭不用打，和海灣戰爭沒什麼區別。

應該說，用越南現在的純國產武器裝備體系去和二戰時期的德國武器裝備體系對抗。能打贏前提是別的國家幫忙發射的衛星，製造的民用飛機，輪船，火車，汽車，電腦等。東南亞國家別的都可以小看，唯獨不能小看越南。你別說德國，越南用現在的實力回到二戰，它想打那個打那個。

武器代差可以看戰爭決心來彌補，前期德軍閃電戰可以彌補一些劣勢，獲得武器補充，後期簡直直接平推，按著越南摩擦。估計閃擊戰是沒戲。

德國打不過越南！空軍不行！一旦越南獲得空中優勢那德國陸軍就是活靶子！況且德國陸軍對比越南陸軍並不佔優勢！所以說沒得打！ 二戰德國放到現在就是活靶子和七八百萬穿著軍裝的難民。

如果現在的越南穿越到二戰，只要後勤裝備跟的上，別說德國了，踏平歐洲戰場沒問題。

瞭解了越南的女兵就知道越南必勝。

二戰時期，德國單練，恐怕沒有對手。

二戰德國單挑現在越南， 不要玩全民皆兵那一套，兩國單挑，沒人救場， 集中營六百萬又不是沒有做過，你越南人再多，也不過就是多建幾座集中營，當然越南主動投降和保證只做良民的一律釋放。

二戰德國打現在的越南很容易。那時候二戰德國的武器也很厲害。關鍵是二戰德國的將領厲害。 戰爭中科技很重要，但說到底最關鍵的還是人，指揮官的戰略思想，士兵的戰鬥素質，才是決定戰爭走向的決定性因素，從二戰期間德國的表現，越南差遠了。

拼武器肯定拼不過，但是拼國力德國完勝，現在的越南炮彈都是進口的多，打完消耗等死吧，而且德國是守方的話可以很大彌補武器的落後。德國有完整的工業體系，越南打一個少一個。沒有中國支援越南打得贏美國嗎？相同資源後勤和裝備，誰也打不贏德國。

一定要認清時代的發展，在科技飛速發展的現代，就是相差十年，那也是碾壓級別的差距，更別提二戰時的德軍和現在的越南軍隊裝備水平差了快一百年。

二者最典型的差距就是空軍，二戰時代德國空軍的主力戰機是BF-109戰鬥機，這款戰鬥機是單座單發單翼全金屬活塞式戰鬥機，機身長度為9.07米，翼展為9.92米，機身高度為2.5米，空重為2630公斤，最大起飛重量為4405公斤，動力系統是一臺Daimler Benz DB 605D發動機，其功率為1850馬力，最大飛行速度能夠達到710千米每小時。

而現在越南空軍的主力戰鬥機是蘇-30MK2V多用途戰鬥機：這是俄羅斯在銷售中國的蘇-30MKK戰機基礎上針對越南研製的一種改進型號。裝備有經過改良的SDU-10U機載火控系統，包括對空搜尋、探測和跟蹤，添加了多目標搜尋與跟蹤模式，可探測10個目標同時導引R-77主動雷達空空導彈攻擊2個目標； 可控制X-59、X-31A和X-35等空對面導彈，投放鐳射和電視制導的精確制導炸彈。還配備衛星導航裝置。

現代的飛機，打二戰時代的飛機，二戰時的飛機連看都看不到越南飛機就會被擊落，面對時代的差距，德國有多少飛機也不夠越南的戰鬥機擊落的。

德國空軍被全面碾壓以後失去了制空權，帶來的後果就是陸軍和海軍會被越南空軍進行屠殺，試問德國有多少人可以供現在轟炸機屠殺。

現代武器的代際裝備即使相差十年，其中的差距也是難以彌補，除非是掌握了終極武器原子彈氫彈，有和敵人同歸於盡的勇氣。

換句話說，沒有掌握原子彈的二戰德軍，面對現代的越南軍隊，就是一塊任人宰割的肉。

在這個問題下有許多人在無腦拔高被納粹主義統治下的二戰德國甚至稱之為無敵，而對於歷經過對法美兩大帝國主義的反侵略戰爭的經歷了軍隊現代化建設的越南軍隊極度貶低。認為兩者如果爆發戰爭一定是德軍吊打越軍，不費吹灰之力就能將越南全境佔領消滅。

在本問題下認為納粹德國能夠吊打越南的主要觀點是，越南打贏的兩場反侵略戰爭是由於中蘇兩國的支援，越南沒有工業生產能力，德國能夠單挑蘇聯美國和整個西歐，德國二戰時期科技實力極強，德國工業生產能力強勁。

越南的民族解放運動確實離不開中蘇為首的社會主義陣營各國的傾力援助，但在中國的抗日戰爭中同樣離不開蘇聯、美國、英國等同盟國的援助，中國的工業化程序也離不開以蘇聯為首的社會主義陣營的傾力援助，其中尤其是蘇聯對華輸入的大批工業專案幾乎從無到有的確立了中國工業化。在民族獨立和自強過程中接受過別國援助並不是什麼值得丟人的事情，在德意志帝國成立的過程中也離不開反法同盟各國對於崛起中的拿破崙帝國的共同抵抗，在德國的立國之路中也存在過別國援助。

至於對比越德兩國德工業生產能力，從鋼鐵產量來看，越南確實比不上二戰時期的德國，越南1800萬噸對比二戰德國的2800萬噸，越南的主力尖端武器確實有賴於進口，但與印度伊朗朝鮮等國家不同，越南是有能力對於進口武器進行維護的能力，甚至對於坦克/殲擊機等武器進行了符合國產化的改裝，相信儘管越南不一定能生產目前符合時代潮流的先進武器，但要超越二戰德國的軍工水平相信並不是多難。

至於說二戰德國強大的軍事科技，我實在難以想象，二戰時期“強大且先進”的納粹所謂“末日科技”中，強大迅猛的V1飛彈，能否突破越軍小口徑速射高炮的攔截，飛行速度極快的ME-262戰機是否有能力突破越軍哪怕是第二代戰機如米格-21的攔截，德軍士兵哪怕能做到人手一把STG-44突擊步槍，也無非是和越軍民兵裝備的56衝或是蘇聯的AK-47突擊步槍所對等，並不能和越軍主力的AK-74所抗衡，至於重武器中，無論是虎式還是虎王，都很難與戰後第一代主戰坦克T-54/55所抗衡，其主炮甚至難以對越軍目前的T-90S坦克造成任何傷害。

經過上述對比我們可以發現，即使德軍擁有所謂強盛的軍事實力，在時代的面前也確實顯得微不足道，在過去的七十年中軍事科技的快速發展，使得戰爭的形態和規模發生了很大的變化，如果德軍穿越到現在，確實是打不過越南的。