不管怎麼處理，你們已經沒法成為朋友了：手機被偷與你朋友沒有一毛錢關係，但你認為朋友必須賠，不賠你不高興，賠了朋友不高興。只有當時你朋友主動要賠你，你又不想要，最後他出大頭或一半，關係才會保持。既然你認為他必須賠，那就一切變味了。

幫熟人看店2天，在忙的過程中自己手機被偷，是你自己保管財物不力，與幫熟人看店無關，因此熟人他沒有責任！你可報警處理。如果熟人他能出於同情，給予你部分補嘗也是可以的，畢竟你是在為他做事造成的損壞。如果他不願意補償你，也說得過去。望你汲取教訓，妥善保管好自己的財物。

你幸虧丟了部手機，如果丟了幾十萬元錢叫你熟人賠，人家企不虧死？哎，自認倒楣吧。這事還不能和熟人說，說了會尷尬，人家是賠你不賠你？

朋友請你幫忙看店，是他相信你，看好你是誠實的人，所以才會叫你幫忙。

店裡忙時不注意手機被盜，店主是沒有責任，因為你的手機是你自己沒有保管好，作為朋友可以和朋友好好說，手機被人盜了，要及時報警，不能洩露手機所有資訊，因為手機是個人（身份資訊和銀行卡）都在手機，朋友會給你一定的錢給你去買新的手機並補好電話號卡，他叫你幫忙也是要給你報酬。

你因為給熟人（關係肯定不錯，或者是很要好的朋友）看店，忙亂中把手機丟了。此事不知你的那個熟人（朋友）知道不？他若知道了此事，給你買一部手機，他確實夠朋友，值得信賴和交往。他若裝著不知道，你也只有吃個啞巴虧了。記著，這種人不必再交往了！

好幼稚的問題，人家請你幫著看店，忙中你丟了手機，和人家好無‘因果’關係！怪自己做事‘毛手毛腳’的，店家送你一部手機是人情！不送你也別怪人家！

自己沒丟就萬幸，你朋友比你忙，他半道遇個販煤的，他要了半車自己賣，隔壁老王去告他，說又遇見一個倒煤(黴)的。

現在的人怎麼連道德邊線也不懂？你丟手機與看店沒有必然聯絡，也就是說沒有因果關係。

讓店主賠，你張得開嘴？都是九年義務教育你怎麼這麼差？

有沒把老婆丟掉？最好再丟10萬塊現金。這樣一來，老婆又換了個新的，錢也有花的了。

但關鍵是熟人賠不賠。

我覺得店主沒有法律上的責任，因為你是在店裡看店，也就是此店的管理者，店裡所有的東西你都得管住，否則你得承擔責任。

當然，作為店主是不是應該考慮到朋友畢竟是在為你幫忙時丟失了手機，遭到了損失。從道義上給朋友適當的補償也是義不容辭的。

叫你看店，你連自己的手機都沒看住？？～你覺得你對得起叫你看店的熟人嗎？？？～店裡不知道因為你丟了多少東西呢～～

我有問必答君認為你這個熟人有一定的賠償責任，但不是全部責任。理由如下:

一，你在給熟人看店時因為忙碌手機被偷，與替熟人看店具有一定的因果關係。

二，是熟人多次請求你，不是你主動提供幫助。而且你的這種幫助是在替他盈利。

三，手機被偷也與你的馬虎大意有一定關係。

四，你可以與熟人協商賠償比例。

一看你就是小心眼，為了一個手機就把熟人看成這樣。假如我是那個熟人，聽說你的手機丟了，立馬給你買一部五G萍果手機，你會怎麼想。做人做事不能把別人總往壞處想，對自己沒好處。