那些支援鍾南山作為“共和國勳章"與"國家榮譽稱號"候選人的人，只有兩種人，一種是某些西醫藥械集團的同夥，另一種是被某些媒體鼓惑而盲目信任鍾南山的人。

那些支援鍾南山的人，只列舉了鍾南山宣佈發現新冠肺炎人傳人一件事，然而，鍾南山只是第九個知道人傳人之人，是任何頭腦正常的普通人都能想明白的事，他宣佈人傳人也只是職責範圍使然！

本人曾向那些支援鍾南山作為相關勳章與稱號候選人的人傳送過大量質疑，但沒有一個人敢作迴應，由此可見，這些人的內心也十分空虛！

實際上，鍾南山只有英雄形象，但其英雄事蹟存在不少疑問，他從非典至當前抗疫所使用與推廣的激素療法，也即病毒抑制劑+激素+抗生素療法，致死致殘率幾乎100%，同時貶低中醫，發表中醫不能治療重危症的錯誤言論，雖然他也承認一些中醫藥的作用，但又同時懷疑中醫的四診八綱，與方舟子的廢醫驗藥主張是同一調子。實際上，從非典到當前抗疫，中醫藥一直髮揮力挽狂瀾的作用，治癒率在98%以上！

另一方面，鍾南山在防疫問題上，過份強調費用高昂、只有30%至50%檢出率的核酸檢測法，以及嚴重妨礙經濟與教育正常執行的隔離防疫法，忽視從非典至當前抗疫均被區域性實踐反覆證明高效、安全、廉價與實用的中醫藥預防方式。北京、新疆、大連相繼出現新疫情，這足以證明鍾南山強調西醫防疫方式的侷限性與巨大風險！隔離防疫，僅適合於為中醫藥預防實施與生效爭取必要的時間而作短期隔離，如果不充分運用中醫藥預防方式，並作長時間隔離與多次核酸或血液抗體檢測，顯然是不理智的！

總而言之，鍾南山與共和國勳章及國家榮譽稱號不相匹配，如果讓鍾南山獲得上述勳章與稱號，將完全有可能嚴重誤導中國的醫學發展方向與醫療決策，給中醫復興、民族復興、公民健康與醫療保障、國家財政與民族經濟帶來巨大的風險，萬萬不可授予之！這些榮譽只能歸屬於奮鬥在抗疫一線、功勳卓越的黃璐琦、仝小林、張伯禮等中醫師！

首先一個人對國家的貢獻，是看建立在什麼基礎上的，在這資抗擊新宼病毒中，鍾南山是受國家委派在武漢主持抗擊疫情，說白了就是在抗擊新宼病毒前線指揮中心，協調和指導各醫療組。

在抗擊新宼病毒疫情的藥物，不是鍾南山發明的，也不是他獨到的醫術在他指導下，醫治好病宼病毒患者的，而是各醫療小組用各類配合各自完成臨床醫學實驗，最後在一線醫療專家論證下，選擇綜合了最佳配藥方案，才完成了武漢抗擊新宼病毒的勝利。

武漢抗擊新宼病毒的勝利，可說是人類歷史上抗擊病毒的偉大創舉和勝利，在這場抗擊新宼病毒取得決定的因素，首先是國家力量，國家採取了快速封城的決定，在病毒爆發後，快速的將病毒控制在了可控的範圍內。

抗擊疫情勝利決定性的因素，人民的力量，十幾億人遵守國家抗疫法，在家自覺隔離，各地才做到了防止了病毒的擴散和入侵，這是在任何國家都做不到的，所以人民遵紀守法，是我們抗擊疫情取得決定因素的原因。

我們的媒體就愛玩神話，他們沒有搞清楚，國家處理公共事件，是靠國家的力量，和人民的力量，為什麼我們抗擊疫情做到了，先進發達的歐美國家為什麼沒有做到？難道是他們的醫學水平不高，難道是他們沒有錢錢醫治？答案當然不是。

國外病毒無限擴散的主要原因，除了國家領導層在早期不重視之外，最主要的還是他們為追求人權自由的國民，反對隔離，反對帶口罩的預防病毒，就算十萬八鍾南山去了，沒有國家強制的法令保障，沒有國民的配合，他也會無能。所以那麼被媒體洗腦了的網友，認為抗擊疫情是靠一二個人的力量，那他們真的還是幼兒園的孩子，沒自己的判斷能力。

有質疑嗎？你在質疑是嗎？鍾院士那麼大年齡不說，每次在緊急危險的時候都是迎難而上！為國家為人民不顧自己的安危！我個人是萬分感謝鍾院士，因為1月20號看到鍾院士在新聞上說“人傳人”，我就趕緊買口罩，呼籲家人朋友都減少外出！相信很多很多人跟我一樣！鍾院士德高望重，實至名歸！我希望國家能有更多鍾院士這樣傑出的醫學家科學家！！

中醫無論在抗擊非典，還是抗擊新冠肺炎都發揮了關鍵作用。鍾院士親身經歷了非典，親眼見證了鄧鐵濤大師運用中醫所取得的零死亡、零感染、零轉院、零後遺症的重大成果，如果鍾院士能在疫情早期就建議中醫全面介入，武漢、湖北的疫情將會更早得到控制！遺憾的是鍾院士並沒有這樣做！在西醫針對新冠肺炎無特效藥的情況下，中醫真正全程介入是武漢、湖北，乃至全國的抗疫形勢由被動轉主動的轉折點！中醫成為了中國快速戰勝新冠疫情的法寶！而積極呼籲中醫介入，並身先士卒奮戰在抗疫一線的是張伯禮、黃璐琦、仝小林等院士！至於鍾院士一貫對中醫持什麼態度可具體去了解。設想一下，如果本次抗擊疫情中國沒有中醫，如果不讓中醫積極全面介入，中國的抗疫又將是一種什麼樣的狀況？由上可見，根據鍾院士對防疫抗疫的貢獻，應授予什麼級別的勳章更恰當呢？