當前可以這樣回覆你，是的，在一切向錢看今天，錢的多少決定了你是否為成功人士，沒錢P都不是，貧富差距太大，如果不加以重視，將嚴重影響形像

可以是… 金錢物質的豐富可以讓人有“享受”生活的富足感體驗…

不盡然… 幸福感安全感是一種心境體驗 常常並非完全由金錢物質決定…

亦或者… 很多人在追逐金錢的路上奔波 忘記了欣賞人生一路的風景…

更有甚… 少數人為了獲得更多的金錢

是也不是

金錢，給了你最起碼的生存保障，活下來都成問題，哪有談其他東西的理由！

但是，沒有的時候想有，有太多，又懷戀貧窮時候的溫暖和親情！

所以，努力賺錢的同時，不要忽略了當下擁有的幸福！

如果標題是大部分人，那就是對的，個例還是有不少，比如也有不少門不當戶不對的婚姻，我懷疑他們是不是真的幸福的起來。

窮的時候，錢就是安全感。

有了基本經濟保障，家人的健康平安是安全感。

有了一定經濟基礎，家庭和睦，自己還有賺錢能力是安全感。

達到了中產階級階段，財產增值保值，財產合法性，自身合法性等等才是安全感。

總之，自己身上附加值越少的時候，安全感看起來最簡單，做起來最難，法律風險最低。

哈哈，我是不是說了大實話？

首先，這個標題就是錯誤的。

根本就不是大部分人，而且是所有人。

是所有人的大部分幸福和全部的安全感，都是由金錢來決定的。

咱們跳躍性的找幾條。

一個人從出生，如果沒有錢，在什麼醫院出生，住什麼病房，醫生護士能夠守護幾天，就是金錢決定的。

就算母乳夠用，新增輔食了，吃什麼樣的輔食，也是金錢的多少決定的。

兒童時期，玩什麼樣的玩具，少年時到什麼樣的學校讀書，也是金錢可以改變的。

後面的不想說了，太特麼殘酷了。

這是生活，活著就好，挺幸福。

有人說，錢不是萬能的，許多東西是錢買不到的，說這話的人一般都是酸葡萄心理。絕大多數的人首要解決的就是吃飯穿衣的問題，連自己都養不活，還談什麼狗屁愛情，友情。所以錢是最最重要的，當你有錢以後，你才有資格說許多東西是錢買不到的。

可以這樣說，金錢可以幫你在很多突發事件上盡力一把……所謂破財消災……前提是你得有財，才能幫你擋災……人有旦夕禍福，有些事情，本來可以用錢挽救，但是因為囊中羞澀，眼睜睜的要放棄……果真如此大部分人都很難過那個坎……會成為一輩子的遺憾……會自責……其實那些奮不顧身賺錢存錢的人，並不是他們太貪錢……只是他們比我們要早早認清現實……更明白世事無常，給自己和家人多一些抵禦外界風險的能力……在我看來，只要不是不義之財，都可以盡力為之……

一點沒錯，完全正確，幸福指數的高低與金錢的多少成正比。金錢越多越幸福，“貧賤夫妻百事哀”。

首先，如果美元可有可無，如果人民幣可有可無，那世界各國就不會到中國來投資辦廠，中國也不會到世界各國去投資，也不會加入WTO。

特朗普一當上美國總統就與奧巴馬唱反調，就把奧巴馬的政策統統推翻。如果把奧巴馬比作斯大林，那特朗普就是赫魯曉夫。

不過，特朗普與赫魯曉夫還是有點區別。有人說斯大林的死與赫魯曉夫有關，而且，斯大林的墓也被毀了。而美國人，至少，奧巴馬活得很好。

特朗普的每一個眼色，每一個舉動，舉手投足都證明美元無比珍貴，金錢無比珍貴。因為珍貴，所以特朗普像一個瘋子，像瘋狗，見人就咬，見罈罈罐罐就砸，誰都不認，六親不認，翻臉不認人。

“生意場上無父子”，即父子到了生意場上也變成了陌生人。“美國優先，讓美國再次偉大”。有錢就是父親，有錢就是老公，有錢就是世界老大。

其次，最近幾十年農民都南下打工，傾巢出動。這為了什麼？不是為了過上幸福生活嗎？不是為了購房購車嗎？不是為了娶老婆嗎？不是為了送孩子上學嗎？

每一天每一分鐘，做每一件事，都離不開金錢。

沒有錢，會幸福嗎？有安全感嗎？

回答了：是不是大部分人的各方面幸福和安全感是金錢多少決定的？可以這樣說：金錢是每一個人的需要，有了金錢鋪墊人們心中比較安穩踏實些，不管那個朝代，離開金錢無法生活，這很正常。下面分析一下金錢與安全感。

一、金錢：金錢不是萬能但是沒有金錢可以說是寸步難行的，金錢可以給人類帶來許多的快樂和幸福，也可以說帶來比較的基本穩定和安全感，有它一定的道理，人們都是為了生活去為金錢打拼，目的就是有個安穩的而過上富裕美好的幸福生活，相對來講一個國家經濟好就國富民強，使老百姓的生活穩定，有安全感。

二、安全感：一個家庭也是同一個道理，只要國民經濟搞上去，有了好的國家這個大家，就會有我們百姓的小家富康生活。一個家不去努力拼搏爭錢，就不能過上安穩的生活，心中缺錢也就缺法安全感，相比之下一個小家夫妻不配合，沒有統一經濟的思想，一個家沒有一個統一的計劃安排，夫妻間沒有經濟的統一支配，合理的計劃安排，也就會產生夫妻之間的不和諧，就會造成沒有安全感的存在了，一個家就很難富裕起來。