韓信是摧城拔寨的名帥，但又是眼光短淺的大臣。軍事上的巨人，政治上的侏儒。

這同韓信性格上的隱忍丶為人處世的的漫不經心，大有關係。

韓信少有大志，卻又固步自封，不善變通，缺乏靈活和主動性。在市上遭一夥潑皮無賴欺辱，最後卻採用了鑽狗洞的"胯下之辱。"

在項羽丶劉邦手下，皆因孤獨難耐而選擇溜之大吉。不是蕭何慧眼相中，蕭何月下追韓信，說不定韓信從此與歷史無緣了。

韓信忠於劉邦卻又獅子大開口。不從謀士擁兵自雄，卻連基本防患意識都不具有。進不與劉邦交心，相處融洽。退不會效張良低調丶引退。

三國姜維都懂得"屯兵戍邊"，遠離朝政，避禍自保。韓信可能自恃勞苦功高，劉邦不會翻臉無情。可韓信居功自傲，而忘記了功勳是雙刃劍，"功高震主"也會讓君王惴惴不安。更別說社會複雜，身邊的人丶部下任何不明智的言行，都會帶來飛來橫禍。更有心胸狹窄丶歹毒的呂后，隨時隨地取人性命。

糊里糊塗的韓信，只有在刀架上了脖子，最後一刻才清醒：狡兔死丶走狗烹。飛鳥盡，良弓藏。敵國已破，我自當死！“

韓信在佔領齊地之後，蒯通就對韓信進行教育，蒯通利用古典文集對韓信曉之以情動之以理，無奈韓信不為所動。韓信堅信劉邦對他食同桌、行同車、住同屋，恨不得穿一條褲子，不會對他狡兔死走狗烹的。奈何劉邦政治手腕高超，韓信是個政治低能兒被劉邦的一套所欺騙，最後落得個不惑而亡。

韓信是典型的軍事天才政治侏儒，他對佔領齊地之後為了更好的治理齊地，向劉邦討要代齊王，劉邦雖然很生氣，但是為了籠住韓信的心，直接給了個真齊王。但是韓信沒搞明白，劉邦所給的都是劉邦給的，不是自己的，劉邦不想給他就沒有了。

垓下之戰前期，劉邦召韓信和彭越進行合擊，但是他倆都不願意來在路上磨磨蹭蹭，張良這時看破了韓信和彭越的心思：垓下之戰是楚漢最後一戰，再得到封賞之前絕不賣力。結果劉邦如其所願，給其想要。韓信和彭越就快快樂樂的來到垓下，將項羽送上了天堂。殊不知，劉邦收拾完項羽，韓信和彭越也就走到了盡頭。

“狡兔死，走狗烹”和“鞠躬盡瘁 死而後已”是一對矛盾。為臣者，有什麼樣的命運不是自己決定的，是皇帝的抉擇。我們不能反推，因為劉邦殺了韓信，就證明韓信錯了。

韓信從一個底層的百姓，藉助劉邦的平臺，一躍成為威震天下的名將。這種心態就必須從一個準備成功的百姓角度考慮。

面對即將統一的時間點，韓信有幾個選擇。

一，割據一方。不幫劉邦打敗項羽，自己統一。

這個想法是要賭自己是“青史留名”還是“遺臭萬年”。反叛失敗就是遺臭萬年，成功了也是個卑鄙小人。左右都沒好名聲。

這對一個有政治思想，有志向的貴族來說是正常的。可惜韓信不是貴族，也沒有那麼大的志向。如果有志向，他早就組織起義或參加起義，必然上躥下跳，積極參與。可他寧可選擇胯下之辱等待機會，證明他並不是有積極的野心。

二、“義”。韓信是一個有義氣的人，他能感念漂母的一飯之恩，就證明他不會反叛主子。

三、反叛的成功機率到底有多大。韓信要考慮，彭越，英布會怎麼想。如果他們都反叛，那一切順利。如果不反。就會有兩種結果。

第一是大家聽說韓信反叛，劉邦就和項羽真正達成協議，退兵。然後大家群起而攻韓信，（項羽最恨反叛的人，又沒有軍師，肯定不會幫韓信）。韓信必敗！

第二是劉邦退回關中，等待機會。項羽和韓信一對一。韓信有可能贏，但沒有把握。畢竟正面和項羽對敵，確實不好說。如果輸了，韓信也就什麼都沒有了。

那個紛亂的時期，做一個臣子順應時代，建功立業是最好的選擇。把命運交給主公是臣子最好的選擇。

況且韓信死確實不是劉邦的問題。韓信在危難之際自己要“王”就已經把自己推上斷頭臺了。後來賦閒在家，還捲入叛亂，韓信必死無疑。

在世上生存，一定要多看看自己有什麼問題，不要總去指責對方！

垓下之戰是漢高帝五年(公元前202年)十二月，在楚漢戰爭中，楚漢兩軍在垓下(今安徽省靈璧縣東南沱河北岸)進行的一場戰略決戰。

這場戰爭可以用驚心動魄來形容。

齊王韓信率軍攻打項羽的時候，項羽有點緊張，與之簽訂了“鴻溝之盟”也就是我們象棋上的楚河漢界。這時候劉邦是勝者一方。

當簽訂完協議以後，劉邦和項羽都想回去過安穩日子了。可是這時候張良、陳平建議撕毀協議，對項羽進行偷襲。同時約定了韓信和彭越一起幹這件事情。但不知道什麼考慮，韓信和彭越到的有點晚，僅憑劉邦怎麼可能打過項羽，大敗。

（3）專案慘敗至烏江自刎。

在打敗的時候，史書記載，劉邦向張良詢問:"諸侯不從約，為之奈何?"張良回答:"楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能與共天下，今可立致也。即不能，事未可知也。君王能自陳以東傅海，盡與韓信;睢陽以北至谷城，以與彭越:使各自為戰，則楚易敗也。"劉邦聽從了張良的建議，馬上封官，在這種刺激下，韓信和彭越調兵進攻項羽，項羽慘敗最有烏江自刎。但是這時候韓信沒有想到，他已經成為了劉邦心中的陰影。也正是垓下之戰，註定了韓信“飛鳥盡、良弓藏；狡兔死，走狗烹。”的命運。

哎，這就是歷史！

韓信的名氣雖然很大，但是我們很多人對於他並不能用瞭解來形容，對於這樣一個建立過豐功偉業的古代大將軍，相信只有極少數的歷史學家才敢說對他有一定的瞭解。我們普通人對他的瞭解，基本上來自於影視和文學作品，包括我本人也是如此，有時候影視作品彷彿就是真實的歷史一樣。

影視劇中的韓信是一個追求完美的浪漫主義者，他的人生只有一個信念和追求，就是成為一個可以率兵打仗的將軍。為此他苦讀兵書忍受世間冷漠，只是誰也不會隨隨便便成功，誰也不可能知道誰會成功，所以對於他所受的委屈，我們完全不必過度解讀，這也是當下流行的道德綁架。

韓信是一個單純的人，這體現在他對於政治及人性的幼稚之處，所以他只能做一個兵之將。劉邦文不能安邦武不能定國，帶兵打仗更是無過人之處，可是他卻能夠成為一代帝王，也就是所謂的將之將。韓信的人生信條就是打贏對手，這是他的價值也是他的理想，所以他不會輕易認輸和失敗。

如果韓信放了項羽，這就證明他不是好的統帥也會失去在劉邦心目中的價值，況且他和項羽已成為死敵，如果項羽能夠重整旗鼓相信死的可能就是韓信了，無論是對於上級還是對於信念和自己，韓信都不會輕易放走項羽的。這是項羽的悲劇，也是日後韓信自身的悲劇所在，當然韓信是不可能料到自己的結局的。韓信的人生就是征戰沙場，當天下太平之時，他的人生似乎也就失去了意義。

其實歷史上不止韓信是如此，諸多封建王朝的開國功臣大多難得善終，可是這並不影響無數後來人重蹈他的覆轍。中國有句古話叫做“一將功成萬骨枯”，每個偉大將帥的豐碑都是建立在無數條生命的基礎上的，也許他們是為了所謂的正義吧！戰爭是一門藝術，歸根到底還是離不開殺戮生命。

有的人是為了戰爭而生，可是戰爭意味著動亂和生靈塗炭，結束戰爭很多時候只能靠戰爭。如果這個世界上沒有為戰爭而生的人，也就沒有了戰爭，和平才是人類最重要的。

韓信當然明白狡兔死，走狗烹的道理。所以他與劉邦定下三不殺之約：“見天不殺、見地不殺、見鐵不殺”。

只是他在項羽帳下不得重用，而投奔劉邦，從一個無名小卒，被封為大將軍，一步登天。為報答劉邦的知遇之恩，才一心忠於劉邦。

項羽曾派帳下武涉前往齊國離間自立，從韓信的回答就看出他對劉邦的忠心。

武涉面見韓信說：漢王是靠不住的，他現在重視你，是因為有項王在，你對他還用，現在楚、漢成敗之間，關鍵在於你。你和項王曾經有過交情，為什麼不反叛漢國來與楚國聯合，三家瓜分天下各立為王呢？現在放過這個良機，自下決心投靠漢王來進攻楚國，作為智者難道原本就是這個樣子的嗎？

韓信謝曰：“臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我言聽計用，故吾得以至於此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。幸為信謝項王!”

武涉走後，帳下謀士蒯通也勸韓信自立。

韓信曰：漢王遇我甚厚，吾豈可鄉利而倍義否！”

項羽離間韓信失敗，不得已向劉邦提出和儀，簽下歷史上著名上“鴻溝協議”。然而協議剛籤，張良和陳平就向劉邦建議，趁項羽疲勞之師，東返之機從背後襲擊。

劉邦採納，於是召集五路人馬共計50多萬人馬於垓下交由韓信指揮。項羽兵敗後，韓信沒有趕盡殺絕，而是發動心理戰，以一首楚歌，吹散江東十萬子弟，而作為楚軍老大的項羽也機會回到江東，完全有機會東山再起，然而項羽卻是一根筋，最後選擇自殺，一代英雄就此謝幕！

天下初定，劉邦大封群臣，四百年漢室由開始。韓信也從最先受封齊王改為楚王，最後在陳平的獻計下，劉邦趁遊夢之機又把楚王降為淮陰侯。

漢十年（前197年），陳豨反叛。劉邦親自率領兵馬前往，韓信託病沒有隨同。

呂后趁劉邦不在，讓蕭何召韓信進宮，韓信深知此去難逃一死，但感念蕭何的知遇之恩，沒有拒絕。進宮後被呂后關進長樂宮，以謀反之罪把韓信抓了起來。

劉邦曾給韓信許下三不殺之約：見天不殺、見地不殺、見鐵不殺。

呂后為不違背劉邦諾言，讓宮女把韓信眼睛蒙上，用白布纏住韓信身體掉了起來離開地面，然後用竹籤將韓信活活的捅死。

於垓下之戰，韓信就想到狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏的道理，所以他沒有對楚軍趕盡殺絕。而是採用四面楚歌吹散江東子弟，也是想放項羽回到江東，以此來制約劉邦，保全自己的性命。

無奈項羽寧願自殺也不想返回江東。沒有了項羽對劉邦的威脅，韓信的軍事又過於厲害，劉邦只得除之而後安！

世事無常！

馬雲也沒想過他的阿里巴巴會做這麼大！

同樣，韓信也不會想到他會從一個無名小卒變成名聲赫赫的大將軍！也不會想到未來會是這個結局！

親兄弟姐妹為爭家產打的頭破血流，老死不相往來的有的是！

父子母女因某個矛盾不相往來也時有發生？

多年的好朋友也會因一句口角而再不相見……！

劉邦韓信又何足奇怪哉？

戰爭能讓一個團隊抱團、團結一致對外，但，當和平來臨，人的思想就會懈怠：貪圖享樂安逸、爭名奪利、爭權奪位……，任何朝代，包括今天的世界各國，都在發生著！

和平時代，人容易出么蛾子！

而韓信與瀟何不同，瀟何知進退，而韓信居功自傲，看不起人！可以說韓信是軍事上的巨人，政治上的侏儒。

韓信被封為楚王之後，不服從劉邦的指揮，劉邦的部將陳豨準備造反時，韓信暗中聯絡陳豨，密謀反叛。後韓信被告發。

一朝被蛇咬，十年怕井繩！劉邦也是人，劉邦也想大家一起團隊起來共建漢朝，但還是有人想叛變造反！

劉邦不是傻子，韓信對他的威脅最大！

最終，為了漢室江山，韓信的命運“成也蕭何，敗也蕭何”！

正如三國裡的開篇詩句所說：滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄…是非成敗，轉頭空……！

像韓信這麼聰明的人，怎麼會不明白兔死狗烹的道理，但是人的缺點往往是“明知山有虎偏向虎山行”，我們還是應該從韓信自帶的性格特點進行分析：他為什麼寧死也不願反抗。

出身低微

韓信年輕時喜歡揹著劍到處遊蕩，秦漢時期，劍是一種身份的象徵，只有士族才會用劍來彰顯自己獨特的社會地位，可見在韓信的內心，他是非常渴望能夠出人頭地，甚至出將入相。

正因如此，其他市井無賴看到韓信就像看到一根刺：大家都是社會底層混日子的普通老百姓，你韓信為什麼老是揹著個劍，感覺高人一等？並因此羞辱他，以此證明大家並沒有什麼不同。

可見韓信的出身實在低微，就算他的祖上曾經輝煌過，到了韓信這一代，基本已經沒落地無以復加了，吃飯還得靠大媽施捨，也許他像張良一樣遇到了一個世外高人傳授兵法，也許家裡曾經藏有一兩部兵書，但是，如果不是天下大亂，他這輩子恐怕都難以展翅高飛。

知遇之恩

恰逢陳勝吳廣掀起起義大潮，韓信認為項羽是當時的王中之王，因此，積極投靠項羽想要一展宏圖，然而項羽這個人非常傳統，他更看重家族名望，對於韓信這種起於市井的布衣，言不聽計不從，給他一個親兵的崗位已經是頂天了。

韓信十分失望，經國之才竟然無處施展，只能跳槽到劉邦陣營碰碰運氣，結果，由於無人舉薦，依然只是個管理糧草的後勤官員，連一顯身手的機會都沒有。

韓信再度失望，決定跑到其他諸侯那邊試試運氣，若不是蕭何能夠伯樂識馬，韓信的餘生估計就要在不斷地跳槽中歡度了。事實上，劉邦能夠啟用韓信為大將軍，並非他對韓信抱有多大的期望，而是不想失去蕭何，不想讓蕭何失望。

但是韓信不這麼看，無論如何，因為蕭何舉薦，劉邦任用，韓信從一介無名小卒，一夜之間躍升為一人之下萬人之上的大將軍，在那個看重家世的時代，此恩等同再造，百年難遇。

缺乏野心

韓信的出身塑造了他的性格，他最大的夢想是衣錦還鄉，而不是坐擁天下。韓信是一個善良而純粹的人，當夢想實現，他並沒有懲罰那些曾經虐待過自己的市井無賴，對施捨飯食的大媽更是大加賞賜。

韓信年輕的時候沒有朋友，沒有家室，沒有族人，他始終一個人默默地學習，默默地奮鬥，即便成為大將軍之後，他也沒有籠絡到多少心腹死黨，某種意義上，依然孑然一身。

劉邦兩次奪王，一次封侯，徹底斬斷了韓信那微弱的根基，但是他依然不在乎，他覺得富貴已足，雖然偶爾發發牢騷，畢竟沒有造反。然而，匹夫無罪懷璧其罪，韓信的才華，冠絕天下，這對於已經一統宇內的劉家來說，正是最大的威脅，無論韓信是否要造反，他都不應該存在。

韓信不知道兔死狗烹的道理嗎？他肯定知道，但是他沒想到劉邦下手這麼快，呂后下手這麼狠，蕭何下手這麼賤，他以自己的善良低估了皇權的毒辣。

一個對天下缺乏野心的人，即使知道皇帝想要殺他，他也不會想著取而代之，反而希望朝廷能夠念他往日的功勞網開一面，這種性格弱點，誰也無法改變。

垓下之圍

垓下之圍的韓信，因為劉邦封王的許諾，感覺自己已經達到了人生的巔峰，於是使盡全力圍攻項羽，正面對抗，漢軍依然不是楚軍的對手，紛紛敗退，但是因為韓信排程有方，令行禁止，因此，軍隊有序敗退，並未自亂陣腳，更沒有撕開缺口，無論楚軍殺多少人，依然被死死圍困。

倘若此時的韓信能夠網開一面，讓項羽順利撤回江東，但凡韓信以外的人前去征討，沒有人是項羽的對手，劉邦親自去也沒有用。而天下將依然四分五裂，有漢王，有霸王，有齊王，還會有其他很多王侯。只有養寇自重，像韓信這樣的王侯才能活得四平八穩。

然而韓信不願這樣，他把齊王的名號看得太重了，甚至重於生命，不管結局如何，他只想要最耀眼的那一刻，即便過後粉身碎骨。韓信註定重蹈兔死狗烹的覆轍，無論後人如何惋惜。話說回來，如果當時韓信尚在，白馬之圍以及嫁女和親這種事根本不可能發生，匈奴一族恐怕早就湮滅在了歷史的長河之中。

一葉落而知秋，韓信的性格和才能，註定了他將會以悲劇收場，無人可以阻擋。