回覆列表
  • 1 # 四海聊房產

    我去買房時。

    當我掏出學歷證書時,售樓小姐轉身離去;當我掏出銀行卡時,售樓小姐立馬面帶微笑,並且遞上一杯熱騰騰的咖啡,親切說道:先生好有魄力,我還可以幫到您什麼?

    我去相親時。

    當我掏出學歷證書時,女方神色自若兩眼鎮定;當我掏出房產證時,女方立馬來了精神,兩眼放光,各種交流與問題也多了起來。

    我當了父親後

    孩子從來不問我要學歷證書,而是常常找我討要各種零花錢。

    我大學剛剛畢業時,拿到嶄新的學歷證書,覺得它價值連城,從此人生有了依靠。可是多年後,我甚至常常找不到它。

    實際上,我的學歷證書,常年累月在家抽屜擱著,一生也難得用上幾次。而我的錢包卻得天天帶在身邊,一天不帶就吃不上豬腳飯。

  • 2 # 施小林

    我從來沒有認為學歷沒有錢重要,學歷是一個人學習知識的經歷,一個人有了這種學習經歷,間接的作用就是為了能更方便的掙到錢,所以有了學歷就等同於有了掙錢的本能,而一個連學習經歷都沒有的人,就算是富二代天生有錢,但是他不一定會用錢,更不一定能管好錢、用好錢。

  • 3 # 李文彬531

    這一點我就是事實中的名片!咱就不論功勞特殊待遇啥的了,就論能力,我,有幾個縣鄉村三級領導和老百姓不認識我的吧?可誰關注過?老百姓都為我鳴不平,可是心有餘而力不足啊!當領導的就裝不知道,你說能咋滴吧!……

  • 4 # 晨星1928

    學歷與金錢是兩個同的概念,它懼有個自的獨立性,又有重合的聯絡關係。

    學歷是個人一身獨有的資本,是市場資本的組合,不可缺少的個體部分,學歷是不可分享的個人資本,學歷是社會科學發展,重要的組成形式,社會科學離開文化知識,無從談起科學發展,學歷是證明文化知識的範疇,學歷也是個人贏得的獨有資本。

    有錢,錢是市場資本的佔有者,有錢不代表個人固定資產,線是市場商品交易的等值貨幣,線由國家主體發行,由一部分人取得在市場執行,而由市場勞動力或商品交易分配到每一個人的手中,錢與學歷的差距是,錢是條件轉換的市場資本,學歷是個人持有的固定資本。

  • 5 # 無敏主

    兩個根本沒有可比性。你的生命和100萬誰重要?難道有錢人家的孩子就不去讀書了,來一線城市看看,有錢的家庭都非常重視教育,學歷只是某個階段的結果。提出這種問題,說明你還處於人類需要的第一個階段,不懂就去看看馬斯諾對人類需求分成的五個階段。

  • 6 # 王年平

    錢和學歷是兩碼事,不可混為一談。

    錢是財富,人人離不了。對任何人都重要。

    學歷只是對剛畢業的找工作的學生來說非常重要。尤其是名牌大學,博士學歷,對剛畢的學生來說它比錢重要多了。它能給學生帶來有前途的好工作。能定乾坤。

    學歷對於年齡大的人,老年人就沒什麼作用了。錢就比學歷重要多了。

    所以,錢和學歷不能混為一談。要具體情況具體分折,不能一概而論。

  • 7 # 詩林蟲鳴

    我在高學歷面前,沉默不語。錢在我面前,任我驅使。

    我是高學歷的信徒,是錢的老子。

    自然,誰輕誰重可想而知。

  • 8 # 碧雲天客

    有錢不一定是高學歷,高學歷的不一定有錢。對於這個問題,我們得這樣看,有錢與高學歷到底處在什麼樣的處境。

    比如面對一個企業或單位的人才招聘,首選的肯定是高學歷,因為企業需要的是人才,有錢人雖然有錢但無才,對企業發展幫助不大。如果一個企業需要的是投資,高學歷的雖然有才但沒錢,幫助不了企業,有錢人肯定是首選。

    再從事業方面看,我們都知道,有高學歷的人一般極少個人創業,因為學歷高的人想要進入職場太容易,也有可能得到高薪待遇,但想成為有錢人就有些困難。而一個學歷低的窮光蛋沒得選擇,如果想過得更好,他必須努力艱苦去創業,為了創業成功,他要不斷提升自己的知識水平。當他創業成功時,高學歷不再重要。

    總的來說,高學歷的人想成為有錢人,他必須要有學歷低的人的創業勁頭,而學歷低的人想成為有錢人,他必須要不斷增強自己的學識水平。

  • 9 # 悲愴的詠歎調

    這話問的,普通老百姓高學歷為了啥?粗俗一點說就是為了錢。所以在大眾心理,這種問題有意義麼?但是對於普羅大眾來說,要往上爬,最簡單的方式是啥?就是獲得學歷。高學歷不一定能讓你有錢,但是確實是大多數人最簡單去有錢的方法。

  • 10 # 歷史檔案館

    現在社會上很多高學歷的學生畢業後還找不到工作,即便是工作後,薪資卻是沒有農民工高,很多人就開始說讀書無用,為什麼會出現這樣的反差呢?上學真的無用嗎?

    首先,現在做苦力的人越來越少,都覺得這樣的工作不體面而且很累,除了一些沒有文化的農民工是很少有人原意去幹苦力活的,因此,也就導致農民工的工資上漲,大學生既想找輕鬆的活,還想要收入高,這顯然是不容易實現的,這都需要靠自己慢慢去改善。

    其次,現在的學生雖然學歷高,但很多知識都是書本上的知識,紙上談兵還可以,但是,到了現實生活中很難發揮出應有的價值,作為企業肯定是以盈利為目標,這時候如果沒有實際的社會經驗,很難給公司創造出巨大的利益,這時候前期給到的工資自然也就不會高,比起農民工的工資自然也就會低,不過,這只是一時的現狀,後期隨著經驗的積累,薪資會發生很大的變化。

    最後,人們對於農民工有錯誤的認知,覺得農民工掙錢就是靠苦力,掙不了多少錢,其實,現實卻不是如此,作為農民工也有自己的個人特長和能力,隨著經驗的積累,薪資待遇也會持續的上漲,屬於技術型的人員,所以,工資高也是很正常的事情,像高學歷的學生畢業出來,因為缺少經驗自然沒有農民工高,而且在隨後的發展過程中,自己的經驗在積累的時候,農民工也在發展,所以,要正確看待這個問題,並不是說學歷高就一定薪資高。

    所以,作為高學歷的學生一定要正確去看待自己,只有自身實力上去了,薪資待遇才會隨之上去。大家覺得現在高學歷人才畢業後,薪資不如農民的原因是什麼呢?

  • 11 # 天空穎

    1.上學的時候,因為住宿問題父親找校長商量不如土豪的一條中華好用!

    2.找工作的時候,再多的證書不如一個大禮包好用!

    3.和顧客談生意的時候,再好的策劃案不如一頓飯,一頓酒好用!

    4.應聘高職位的時候,在高的文憑不如和領導經常吃飯好用!

    這個社會就是存在著不公,但是你又能改變什麼呢!也許你認為的不公平的競爭,是人家幾代人的付出,才換來的!

    總之,這個社會有窮人就有富人,在你想要公平競爭的時候,總會有人想要採取不正當的手段跟你競爭!必須調整心態,不能要求別人乾的多好,總之自己不為之即可了!

  • 12 # 汾河二庫

    這兩類事物比較總感覺不合適,把它兩類事物放在一起比較你就能得出這樣一個結論,博士生甚至科學家不如一個小學畢業的煤老闆,這樣會不會誘發人們讀書不重要的念頭呢?人的價值不能只體現在錢上,有的科學家並不是很有錢,可是他們對國家的貢獻多麼巨大,決不是錢可以橫量的,從這個意義上說高學歷是比錢更重要的。

  • 13 # 呵呵1236952

    這個問題問得不具體,錢的多少和學歷的高低沒有度,一個小學文聘和一個存款幾萬的人好像真的沒有可比性,馬雲和一個教授相比,這種情況下錢確實比文聘重要N次方倍。有這麼多錢的人,可以請得起全球每個領域的領頭人來為自己工作。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有家沒工作,有工作沒家,怎麼選擇?