從法律上講沒有相關的責任；從財產上講沒有相關的糾葛；從感情上講不涉及孩子。理智的告訴你談戀愛不管多少年始終只是談戀愛，注重個人感受，結婚則是融合，家庭、社會關係、人生軌跡的融合，考慮得更多

沒領證就代表沒有婚史啊，你談十年沒結婚，備註也是未婚，你談一個月結婚了，再離婚，那就是離異，這不就是區別嗎

區別大了。沒領證，談再多年，都只是戀愛，分開只是分手，沒什麼大不了。領了證就是婚史，分開就是離婚。

那麼問題來了，你覺得是分手好聽？還是離婚好聽？

中國人都是好面子的，有誰頭婚選擇面很寬的情況下，樂意找一個有婚史的嗎？

即使找，也得其他方面特別優秀，出色，能彌補她（他）的婚史，不然讓人家圖啥？

不過補充說明的是，我國還是一個含蓄傳統的國家，愛面子的國家，因此戀愛談的久了分手，也不能說沒有影響，看你遇到的物件如何了。這裡面的關係很微妙。

如果你所在城市很小，你男友很優秀，家裡也是有頭有臉，有一定社會地位的家庭，大機率會在意女孩的多年戀情，但不一定擺在檯面上講出來。

反之，你很優秀，找的男友是低配，就好的多。但也要顧忌男友的自尊心。

最好靜悄悄的，低調的戀愛，給自己留後路。並且對前段戀情要輕描淡寫。

當然最好是保持純潔，直到結婚。

其實在精神上和感情上，六七年的感情分手真的像離婚一樣，但是生活瑣事上沒有老人和孩子吧！有所感觸才這麼說的！跟愛的人跟手真的有一種離婚的感覺，雖然我沒結過婚，但是感覺自己一下子就變成了行屍走肉，覺得對什麼都無所謂了，也不關心了！

我覺得區別不大，6年時間，起碼睡在一起有4年，只是少了一個證書和一個小孩。以性生活為例子。現在很多都是周未夫妻，一週有3次性生活已經很好了。而談戀愛的起碼一週三四次是有的，已經超過現在大部分人的性生活。以朋友圈為例子，你談戀愛的時候大家彼此的同學，同事和朋友，結婚後認識的都是男方親戚，很少和以前的朋友玩甚至是聯絡。所以區別不大。

感情上沒區別，和結了婚的都是一樣付出感情在一起。但身份上就完全不同了，一個是談戀愛分手，你還是未婚，一個是結婚離婚，那你就是已婚離異了，這兩個情況你要再出去找另一段感情，哪個有優勢？

所以奉勸現在拿著同居是招牌的各位小哥哥小姐姐低調點好，領個證幾塊錢為什麼不合法化 被祝福在生活呢？還不就是怕以後遇到更好的 可以瀟灑的轉身說拜拜。

區別大了啊！

首先，談了六七年又分手了，和二婚的第一個不同點是：

一種男女關係是不受受法律認可、保護；另一種男女關係受法律認可、保護。

只談了六七年戀愛而分手了的關係，等於白白浪費時間，分手的時候，對方打聲招呼就行了。

不用去民政局辦什麼手續，更不用去法院打離婚官司。只說一句:我們性格不合，就收拾東西，各走各的路了。

雙方即使有財產糾紛，但是分割起來，全憑良心了。

而另一個人雖然是二婚，但是人家和前妻前夫分手的時候，是到國家正式機關領的證，人家的關係是受國家認可、保護的。

二人結婚期間的財產對半分啊！哪怕女人在婚姻期間一毛錢不掙，但男人的收入裡有女人的一半，這是法律規定的。

所以，你說一個談了六七年戀愛，光禿禿的、空著人回來了；一個兜裡裝得鼓鼓的回來了，你說能一樣嗎？

其次，人們對待二者的態度不一樣。

在人的觀念裡，離了婚的人光明正大，找二婚。但戀愛了六七年又分手的人，會被一些心胸狹窄的人誹議、排斥。尤其是女人，更會被一些好事者說三道四。

因為在現代社會，戀愛六七年的人，同居的機率大。而同居，大多數人雖然能接受，但還有一少部人還是接受不了。

尤其是男人，自己不是處男，但還希望自己娶的女人是處女。而二婚反而不存這樣的芥蒂。

這就讓戀愛了六七年的女人，再次戀愛的障礙加大。

再其次，從社會關係上來說，二者的深入程度不一樣。

談了六七年又分手的人，和對方的父母、親戚沒有多少瓜葛，而離婚的人和對方的父母、親戚還是有很多瓜葛的。

所以，離婚的傷害面廣，而戀愛的傷害面主要是涉及戀愛雙方的本人，傷害面小。

一般來說，戀愛半年以上，兩年以下，如果合適就結婚。

談了六，七年又分手，在生理器官上跟二婚沒什麼區別。但在法律意義上大有區別，談戀愛在一起同居，沒有法律保障，以身相許，屬於有情有願。

分手後，不管在一起同住多少年，也是捻著行椅就走。

而結婚幾年，造成離婚，身體上是二婚，物質，財產分配上有法律保障。

所以同樣是住一起，結婚在一起離婚的和談了六，七年又分手的物質保障上截然不同。