顯然，提問者的問題是在顛倒是非混淆黑白，自欺欺人罷了！事實勝於雄辯，真的假不了，假的真不了！胡錫進根本沒有進行所謂的叫囂戰爭，而是在憂國憂民的提醒著國人要做好應對我國可能會被帝國主義侵略的危險而必須做好反擊侵略者的正義戰爭準備，建議適當增加中國核武器數量和提高核武器質量，以核制核，以增強我國反擊能力來制止戰爭，保衛中國國家安全，保護中國改革開放40多年的建設成果……。所以，胡錫進的建議是一箇中國人的正義之舉，怎麼在你們的眼裡就成了所謂的“叫囂戰爭，給帝國主義遞刀子”了呢？！難道你們要中國國家和人民，面對帝國主義亡我之心不死 、明目張膽的遏制圍堵和打壓中國、經常在中國的家門口不斷製造事端和挑釁中國主權而無動於衷嗎？但凡有良知的中國人，都無不支援胡錫進 ，無不為胡錫進點贊！

死道友不死貧道啊。當然不怕。一頭獅子炫耀自己肥大，當然沒有事，一頭羊炫耀自己肥大，可就不是好事。哪怕青少年的雄獅，都要懂得審時度勢，防止成年獅子的傷害啊。更不用說，你還不到那個地步。

從提問者所提問題的文字來看，我敢肯定：提問者就是美國佬的走狗！

胡錫進先生所言，代表了全中國愛國人士的心聲！

難道中國不發展核武器，美國佬就不欺負中國了嗎？

中國的漢奸走狗們，奉勸你們夾起尾巴，小心你們的狗腿！

核彈俄國七千、美國六千，胡錫進提出中國增加到一千這就是叫囂戰爭？奇不奇？如果俄國沒有七千核彈支撐早己滅亡，捍衛國家沒有強大的軍事力量為後盾，在當今的叢林社會里是人家的盤中餐！

一個人連戰爭都不敢提，他還有脊樑骨嗎？一個國家連戰爭都不敢提，還能立足世界民族之林嗎？胡老師只是一身正氣，一腔熱血，在盡每一個匹夫之責，有什麼錯。為什麼總有那麼些人至今喋喋不休唱洋腔，到底是為什麼！

胡先生的個人觀點，支援他的人有，反對他的人也有，反對他的人不用誇大其詞，他的觀點不代表國家，也不是給帝國主義遞刀子。

問題的關鍵不是誰人說了什麼，戰爭的腳步總是伴隨著西方列強主觀意志前行的，是帝國主義的本質決定的。而胡錫進只不過是說了一些不切實際的應對策略而已。腐朽沒落的大清帝國閉關自守、一言不發、不也被八國聯軍給侵略佔領了嗎？當一群惡狗氣勢洶洶向你撲來的時候，我們總不至於連一根打狗棍都不準備吧！不要總是把問題簡單化，非黑即白，自亂陣腳。全國人民必須團結一致，同仇敵愾，共御外辱，是為正道！

我沒聽見胡錫進叫囂戰爭，我所知他只是個媒體人，並無軍權！他所說的將核彈頭增至1000枚，是基於美國核大國為首的幾個西方國家，來中國家門口添堵、視中國為敵而言！是出於禦敵而言。以此防外敵來犯，達到不戰而屈人之兵！當然也是守護國家與人民的利器！我不是專家，這是我作為常人的一點見解。

你們有沒有好好看過胡的文章，他寫核彈頭是為了叫囂戰爭嗎？—只是為了防禦而已！

想要敵對的國家，要想找戰爭理由，那不是分分秒秒的！今天可以用老胡的話，明天可以用老張的話！

所以評判一個人就要好好看看人家寫的文章！

胡總只是看清了美帝亡我之心不死的本質後大聲呼喚準備好防身立命的本領罷了，什麼時候叫哮戰爭了？豺狼虎豹總是要吃人的，我們原先只有一把燒火棍，然後我們準備多一把槍防身，就是叫哮戰爭了？武器本來就是雙面性的，關鍵看拿武器的人怎麼樣使用。對待米帝，就是要說話要客氣，但手中確實要拿上一根大棒。我支援老胡的說法。

我們國家，如胡先生這樣人太少了，反之，持發文者的態度心裡的人及磚家叫獸又太多了。我個人覺得，我們的核弾儲備應該在8000—10000枚。但是我們不侵略，而是保家衛國。而且在世界上應該有話語權。誰敢挑釁、無理取鬧、犯我邊界，就滅了它。

那麼最近對於胡總大發讓國人打雞血的言論該如何看待呢？首先環球時報一直我高中時期最喜歡看的報紙，作為總編實力肯定不低，而且覺悟應該也不會低。為何他會一改常態大發言論呢？首先還得感謝祖國的強大，正是因為祖國的繁榮昌盛，才能撐得起腰桿子在國際上面說狠話。就像軍迷裡，以前說話都不硬氣的，隨著這幾年。中國軍事力量的增長，現在軍迷們說話都很硬氣了，就連日本的盾艦都看不上了。

那麼胡總這麼說話，是不是有了以前中國扮豬吃老虎的形象呢？因為以前中國不像老外那樣，做事之前給你放狠話，事情能不能做到不要緊，但是之前的話鋒絕對不能輸。但是中國不一樣，中國一直以來都是扮豬吃老虎、悶聲發大財的。所以。胡總這麼說的原因也有兩個方面，第一背後有力量支援，不然他也不會亂說話，第二就是他自己的個人行為，反正到時候出事，他也是個臨時工而已。但是出事的情況一般是不可能的，但目前中國需要有人去引導輿論，胡總這種偏向於國家利益並相對公正的角度去分析，就會得到民眾的民心支援。在國際上也改變一下中國的話語權，不然以前中國總是守勢，老外都甚至以為中國好欺負，在國際輿論上，中國其實都是處於劣勢，在國際輿論的引導權主要還是在美國，所以這樣其實就是轉變我們對外輿論的釋出，不在。美國構建的輿論體系下進行反駁，而是建立自己的輿論發聲體系。

面對這種題目，總有一種人格受到羞辱的憤怒，本不願意作答，無奈實在的忍無可忍，只能懟回兩句。

你們帝國整天的在胡賜進家四周舞槍弄炮，喊打喊殺，而且又在準備組織新的八國十六匪對人家實施亡國滅族行動，胡賜進提醒一下自己的家人，天下並不太平，要想不重蹈鴉片戰爭，甲午戰爭和九一八的國恥悲劇，就必須時刻提高警惕。

這難道會有什麼錯，這就給你們帝國遞刀子，是在叫囂戰爭，而且還罪莫大焉？

哈！終於明白了，你們帝國就是這樣言論自由的。

強盜的後代會仍然是強盜嗎？！

大機率會的……

胡總編提出中國增加1000枚核彈頭，這是在叫囂戰爭、是給帝國主義遞刀子嗎！提者您這是個人之見，請不要強加在別人頭上！這是:即然美帝國主義以核來悾㤥別人、消減不了核彈數量、在我國以核不夠足以保和打擊對方時，不如增加1000枚核彈來以核治核，迫使世界消減核彈總量，最終消滅核武器，這是逆向思維！

戰爭不是一個刊物總編就能叫來的，若是那樣他位元朗普神奇的多！

美國總是在美俄核裁軍談判上拉上中國，其目的很顯然就是極力宣揚“中國威脅論”。眾所周知美俄兩國是儲備存有核武器的大國，二者任其一所存核彈頭的數量都是我國數十倍還多。中國早就宣佈中國擁有的核武器只用來防禦，並對外承諾不首先使用核武器。美俄兩國核裁軍已談了多年，現在美國要拉上中國參加別有用意，中國參不參加都要接“鍋”，新冠病毒甩鍋就是例項。

聯合國裁軍委是什麼機構，為誰而設又替誰說話，大家應該很清楚！現今世界美國霸權主義在特朗普政府表現尤為突出，美國至上、美國優先，聯合國裁軍委能不聽美國的話，退出世衛組織不就是一例？

胡錫進的話講了絕大多數中國人的心裡話。男人敢為勇者死，不為屈膝而後生！

只是本人拙嘴笨舌之見，請勿對號回覆而攻之！

問題提反了，是帝國主義遠隔重洋，總是在向我們進行挑釁，甚至是派出航母戰鬥群等等，對我國進行戰爭威脅。因此可見，叫囂戰爭的是帝國主義，而不胡錫進。我們正處在發展期，並沒有任何的對外挑釁行為，而帝國主義不願意看到我們快速而良好的發展。所以，想要從多方面遏制我國。而軍事挑釁，無端指責等等，也是其中最重要的一環。美國並不願意看到我國的科技發展，對我國的科技企業進行惡意打壓。孟晚舟事件，就是一個活生生的例子。因此可見，我國的正常發展，也成了帝國主義打壓的理由。

既然帝國主義這樣的猖狂，那麼，有幾個人對其發表一些強硬立場，又有不可呢？而敢於對外強說“不”，也是我國的千年傳統。難道我們只能夠受盡欺凌，而不吱聲，帝國主義就會可憐我們，而主動的選擇放棄我們嗎？顯然是在痴人說夢。所以，敢對於找上門來的敵人亮劍，才符合保護自己的國家最基本利益。而唯唯諾諾，只能夠做他國砧板上的肉，任由他國宰割。而胡錫進的言論，可能是他真實的想法，實際上也代表了一部分其他人的思想。

不能不佩服話題捨本逐末，混淆是非的水平——胡錫進主張我國要擁有捍衛自己國家、人民安全，以戰止戰，不戰屈人之兵，讓我們的國家，我們的人民避免戰爭塗炭能力的立場，說成是叫囂戰爭，有能力就是要戰爭，把我們和平發展捍衛國家安全的自衛能力，等同於帝國主義的侵略戰爭，這種捨本逐末的混淆水平真絕了！

我國從開始擁有核武器的那天起，就鄭重向全世界宣佈：任何情況下不首先使用核武器；任何情況下不對無核武器國家使用核武器；在這種基礎上擁有的不受外部核威脅，不被肆無忌憚核攻擊的反擊能力，只是為了保護我們，不再像百年前在帝國主義炮艦政策欺負一樣，不被肆無忌憚的侵略，不被恣意妄為的宰割，這與主動的挑動戰爭是正好相反的政策，把這種自衛反擊政策等同於帝國主義的侵略戰爭，這種捨本逐末的暗中混淆的手段太精緻了！

在這個基礎上，認定胡主編讓我國擁有可靠量級反擊能力的主張，是叫囂戰爭，是不是在反對我國擁有可靠保護自己安全的能力？是不是想讓我們放棄武裝，馬放南山刀槍入庫？像百年前那樣無法抵禦那個彈丸小國，萬里迢迢幾條炮艦的轟擊，不得不簽訂一系列被恣意欺凌的喪權辱國條約，被迫的戰爭賠款，把一個經濟體量曾經佔世界1/4的泱泱大國賠到一窮二白一樣，再次把我們民族70年艱苦奮鬥的建設成果，奉獻給強權，讓十四億中國人在帝國主義的核威懾下，再次被當代強權當作刀俎魚肉隨意宰割？

那個帝國主義正全力推進核武小型化，試圖把核武器投入常規戰爭，胡主編主張可靠的反擊能力是教囂戰爭？

把胡主編主張的我國擁有可靠反擊能力，混淆為叫囂戰爭的立場，恐怕連那個霸權“帝國主義者”都無法說得通，再以此為據，把胡主編的主張說成是給帝國主義遞刀，也就是說不許我們站在這個立場，不許我們擁有這種能力，只有這樣，那個帝國主義才能放過我們？我們才能享受和平？由此我們就可以省下那筆投資，提供給那種觀點安穩的享受物質生活了？是腦袋真摻太多水，還是被美元支援的立場？

提問者對國際政治一無所知，怎麼居然好意思出題？

核武器是政治武器，而不是軍事武器。作為軍事武器來用，核武器並沒多少使用價值，這種讓大家一起死的東西，甚至都不能稱為武器。而對東南亞這些小國，用得著核武嗎？

胡錫進叫喊增加核武器，正是看明白了這點。因為核武的數量會直接決定美國對中國的政治決擇（戰爭是政治的延續，政治決擇決定了軍事決擇，所以軍事決擇可先忽略）。你看俄羅斯都快一無所有了，但美國對它的政治態度一直慬小慎微，而對中國卻一直咄咄逼人。胡的叫喊，無非是提醒美國人：別把中國逼成第三個超級核大國。

至於美國政客在聯合國的表演，無非是揣著明白裝傻賣醉，還真不能太當一回事。中華民族什麼時候靠聯合國度過劫了？對東南亞國家的幫腔，我們私下裡說一句就夠了：世界上只有兩個國家配中國動用核武，你覺得你是其中之一嗎？

所以，請牢記一點：核武器是政治武器，不是軍事武器。任何向胡錫進頭上扣戰爭狂帽子的，只不過是在顯耀自己的無知罷了。當然，別有用心者另當別論。

作為能和美國總統網上對罵的人物，胡錫進的言論影響力已超越外交發聲渠道了，具有左右民心國運的巨大能量，必將在新中國歷史上留下不可磨滅的一頁。

你真以為這些話全是代表胡錫進的個人觀點嗎？顯然不是，如果上面不發話，就胡錫進那點能耐他是不可能每天在網上"指點江山"的。說白了，環球時報作為一家根正苗紅的官媒，它的每一篇文章，每一個觀點代表的都是上面的意思。咱們現在已經不能像過去那樣完全韜光養晦悶聲發財了，該釋放強硬的訊號就得釋放。

而胡錫進就是釋放強硬訊號的代理人，我們在這個階段需要胡錫進這樣的代理人去應對外界的輿論壓力，並構建自己的輿論最後陣地。