-
1 # 大江侃歷史
-
2 # 德厚致遠
慈禧雖然沒有殺同治皇帝,但同治也是短命皇帝,死時年僅十九歲,同治帝的去世,與其母慈禧太后的所為難辭其咎,原因在於慈禧太后對同治帝的高壓管控釀成了同治帝的人生悲劇。
同治帝是咸豐帝與慈禧的獨生子,咸豐駕崩時,載淳時年六歲即帝位,隨後,慈禧太后害死顧命八大臣垂簾聽政,同治十二年,終於親政了,可惜還沒大展拳腳,僅一年的功夫,就駕崩了。對於同治之死,官方的說法是死於天花,也有人傳說是死於梅毒,死因當然也與慈禧過分干涉同治的私生活有關,據傳同治喜歡的是正娶的皇后阿魯特氏,據說這位出身高貴的皇后相貌端麗,通情達理,《清宮詞》有言“蕙質蘭心秀並如,花鈿回憶定情初。珣瑜顏色能傾國,負卻宮中左手書”。可這樣的皇后偏偏慈禧不喜歡,對她百般挑剔,慈禧還經常訓斥皇后遷怒與她,造成慈禧與皇后之間婆媳不和、母子關係也緊張。同治不自由,皇后也備受虐待之苦,有一次,阿魯特氏偷著去探望同治,流著眼淚傾訴相思之苦,同治帝安慰她說:“卿暫忍耐,終有出頭日也”,小夫妻的這些話卻被尾隨而來的慈禧聽到,慈禧暴跳如雷,抓住皇后的頭髮就打,邊打邊拽,竟將一撮頭髮連同頭皮揪了下來,病床上的同治欲救不能,又急又氣又怕,竟然昏了過去,慈禧見狀才饒了皇后。
慈禧嚴加干涉同治帝夫妻二人生活。同治心灰意冷,無奈又不喜歡富察氏,於是,同治帝在婚後經常獨宿乾清宮,婚後生活不美滿,同治難免心情不好,壓抑久了使他經常微服出遊,混跡煙花柳巷之地尋花問柳,放蕩不羈結果被病毒傳染,不久病情惡化不治而亡。
同治帝崩,皇后阿魯特氏對慈禧專橫、陰毒、暴虐充滿怨恨,曾吞金自盡,遇救不死,雖然活過來了,慈禧卻秘密下令,斷絕皇后的一切飲食,使皇后活活餓死,與同治帝崩僅相隔七十五天,年僅二十一歲。
-
3 # 聊在南書房
同治皇帝的死因也是一個經久不息的話題,主要的說法大致有五種:一是“死於天花”;二是“死於梅毒”;三是“死於梅毒與天花的併發症”;四是“死於服毒”;五是“被其母親慈禧害死”。前三種說法是根據一些清宮醫檔分析的結果,這屬於醫學方面的討論,我們就不多說了。而對於“服毒說”源於民國時期蘇海若在《五千年皇宮秘史》中提到的,屬一家之言,也沒有根據。今天我們說一下“慈禧害死說”,按照一些檔案資料分析,應該也是一種臆測,是沒有任何根據的。
對於傳言中說慈禧害死同治皇帝的原因有四個:一是同治皇帝參與殺死太監安德海一事,導致母子失和;二是選後問題發生衝突,再次破壞了母子關係;三是慈禧不是同治生母的傳言;四是遺詔風波。
一、處死安德海安德海是慈禧的心腹太監,因為有慈禧撐腰,平時囂張跋扈,甚至對同治皇帝也不太恭敬,導致同治對他十分厭惡,將安德海比作明朝的奸宦魏忠賢。後來安德海以為皇帝置辦龍袍的理由出京招搖,被山東巡撫丁寶楨緝拿,同治皇帝藉機在慈安太后和恭親王奕訢等人的支援下,下旨讓丁寶楨將安德海斬殺。
對於安德海的被殺,慈禧雖然非常憤怒,但是太監“非經差遣,不許擅出皇城”是在順治時期就定下的規矩,所以慈禧對安德海被殺一事也無可奈何。至於說因為此事導致慈禧與同治母子失和,讓慈禧對自己唯一的兒子下毒手,應該是不可信的,在後宮中“母以子貴、子以母貴”都是相互相成的,慈禧受咸豐恩寵,這也與她生下咸豐唯一存活的兒子有關,雖然她已經貴為皇太后,但如果在同治死後,一位強勢的皇帝上位,對慈禧絕對不是利好。
同治皇帝作為慈禧唯一的兒子,可以說也是她的依靠,雖然說後來同治死後,慈禧依然掌控朝廷大權,這也是與她選擇了年幼的光緒,並在其幼年時親自撫養有關。所以,我認為,慈禧不可能為了安德海一個太監的死,而去將自己的親兒子害死的,別說他親兒子了,就連親自動手除掉安德海的山東巡撫丁寶楨,慈禧也沒有對他進行報復,丁寶楨在後來還升官擔任了十年的四川總督,慈禧還親自為他題寫了“國之寶楨”以示勉勵。
二、選後衝突同治皇帝在選立皇后的問題上與慈禧發生衝突,慈禧中意的是刑部員外郎鳳秀之女富察氏,而慈安太后則希望選翰林侍講崇綺的女兒阿魯特氏,同治皇帝自己也喜歡阿魯特氏,認為富察氏輕浮。最終,同治按照慈安的意見選擇了阿魯特氏為皇后,而慈禧喜歡的富察氏則被封為慧妃。
同治沒有聽從母親的意見,選擇了阿魯特氏,也是造成慈禧與阿魯特氏婆媳不和的原因,在同治婚後,慈禧對阿魯特氏非常討厭,經常找茬責罵阿魯特氏,慈禧還說同治與皇后沉迷兒女私情,影響到同治不理朝政,同時要求同治與慧妃富察氏多親近。在這種情況下,同治賭氣既不到皇后那裡去,也不到富察氏那裡去,也惹得慈禧對阿魯特氏更為反感。但是,我認為,慈禧討厭阿魯特氏,也不至於毒死自己的兒子,就算要毒也是毒死阿魯特氏呀,可實際上,阿魯特氏是在同治皇帝死後才病死的。
雖然慈禧不會因為同治選後的事而毒死同治,但是,慈禧與阿魯特氏的婆媳不和,也的確與同治的死亡有著一定的關係。 據相關記載,同治皇帝病重的時候,有一天在阿魯特氏探望同治時,慈禧對她進行訓斥,說同治的病情與阿魯特氏沒有照顧好有關係,屬於她沒有履行好責任。阿魯特氏對慈禧的指責並不認可,兩人在同治面前發生爭吵,阿魯特氏氣急之下說:“不管怎麼說,我也是從大清門抬進來的。”這一下徹底激怒了慈禧,認為阿魯特氏有諷刺她的意思,一怒之下打了阿魯特氏一巴掌。
慈禧與阿魯特氏在同治面前發生爭吵,並且動手打了阿魯特氏,病重的同治為此受到了驚嚇,氣急之下病情加重,這也是加速同治死亡的原因。
三、同治尋母傳言由於慈禧對同治比較嚴厲,而慈安太后則性格溫和,所以,同治從小就與慈安比較親近,對自己的生母慈禧反而有些畏懼,甚至疏遠,同治如果在慈禧那裡受了委屈,就會到慈安太后那裡尋求安慰,時間久了,慈禧的心理上也非常不舒服,認為自己這個親孃反倒不如慈安和同治更像母子,這樣以來,慈禧對同治和慈安的親密關係就極為反感。
由於慈禧與同治母子關係疏遠,後宮裡就有了另外一種傳言,說同治本不是慈禧所生,而是一個宮女生的,是慈禧暗中將孩子抱來當自己的兒子撫養。後來同治聽說這個傳言後,就相信了,於是派心腹太監暗中調查自己出生的情況,尋找自己的親生母親。
這個說法簡直就是無稽之談,慈禧是在咸豐六年(1856年)農曆三月二十三日,生下的載淳(同治),當時慈禧的封號還是懿嬪,連個妃位都不是,在生下皇子後,才母以子貴被晉封為懿妃。而此時的慈禧還不可能有那種一手遮天的實力,更沒有將別人的兒子抱來做自己兒子的能力。
何況,在後宮之中,皇嗣的事是頭等大事,不但皇帝寵幸嬪妃的時間敬事房有記載,嬪妃有身孕的事更是記載的非常詳細,來不得半點馬虎,根本不可能出現將他人的兒子抱來做自己兒子的事情。也許是有人看“狸貓換太子”的故事看多了,才會有這種說法吧。
四、遺詔風波同治皇帝在親政後,朝中大權始終還是掌握在其母親慈禧太后手中,同治將這一切歸咎於自己繼位時年幼有關,所以在他病重時,也開始選擇繼承人,同治認為應該立長君,也就是立個成年人來繼承,以防止太后繼續垂簾聽政。同治召見自己的老師李鴻藻商議,並立下遺詔,同治在遺詔中說:“謂國賴長君,當令貝勒載澍入承大統。”
而李鴻藻則轉臉就跑到慈禧太后的儲秀宮,將同治的遺詔拿給慈禧看,慈禧對兒子瞞著她選擇繼承人一事大為惱怒,將同治的遺詔一把撕碎,並將李鴻藻罵了一頓,趕出宮去,這件事在印鸞章的《清鑑綱目》中有相關的描述。
對於這件事,後來有許多人進行了考證,可以明確“同治遺詔”的事就是子虛烏有的事。遺詔中的“貝勒載澍”是奕瞻的兒子,原名載楫,直到光緒四年(1878年),載楫才過繼給道光帝第九子孚郡王愛新覺羅·奕譓為嗣,改名為載澍,封授的多羅貝勒。也就是說,同治活著的時候,載澍的名字還叫載楫,而且還沒有貝勒的爵位。同治不可能會穿越,提前知道載楫會改名叫載澍,所以說,同治遺詔的事情根本就不是子虛烏有的事。
在分析了上述四個慈禧太后可能毒死同治的原因後,我覺得慈禧毒死同治的事情 ,就是強加在慈禧頭上的罵名,雖然慈禧對晚清的腐敗沒落有著難以推卸的責任,但是,將許多子虛烏有的罪名加在她的頭上,也不是真實的歷史。而對於同治的死因,更可信的還是“死於天花”,在那個年代,天花是一種致死風險極高的病症,僅清朝的皇帝,就有兩位死於天花,而百姓死於天花的則就更多了,就連建設避暑山莊的目的,都是為了讓晉見的蒙古王公大臣在進京時“避痘”所用,可見,天花在清朝時發病率多麼高了,所以,同治死於天花應該是可信的。
慈禧和同治的母子關係可能不是十分融洽,但還不至於到將自己的親生兒子毒死的地步。在同治患病後,慈禧對同治的病情非常擔心,在宮廷御醫的治療沒有效果的情況下,慈禧讓人尋找民間的名醫進宮為同治診治,而且醫生開出的每一份藥方,慈禧都會親自檢視,對同治服藥後的效果,慈禧也非常關注,從這裡看,慈禧對兒子同治的病情還是非常重視的。
同治皇帝的去世,對慈禧的打擊也是非常大的,一個女人青年喪夫,中年喪子,這對慈禧的心理也是一種衝擊,也與她後來將光緒皇帝牢牢掌控在手中,在朝廷的大權獨攬,可能那個時候的她,也許只有在行使權力的過程中,她才能找到一些心理上的安慰吧。
回覆列表
慈禧太后沒有殺同治皇帝。
同治皇帝是慈禧太后的親生兒子,1856年出生,1861年即皇帝位,兩宮太后垂簾聽政,改年號為同治。
同治皇帝從6歲到14歲期間,每天只是應景做皇帝,到養心殿擺樣子,政事由兩宮太后管理,同治皇帝真正做的事情只是讀書。
直到1872年同治皇帝大婚以後,同治皇帝才開始親政,只有一年多的時間,但慈禧極不放心,還常常插手干預,使年輕同治皇帝不甘忍受。到了1875年,同治皇帝就死了。
關於同治皇帝的死亡原因,儘管清代宮廷史料,特別是檔案內都有比較明確的記載,但由於同治皇帝死的太年輕(19歲),民間有些傳說,在一些私人著述和筆記中,還是提出了各種不同的說法。同治之死,傳說頗多,主要有死於天花、死於梅毒、死於天花和梅毒三說。
同治皇帝的病情和死因,我們可以從清代皇帝的“脈案檔簿”中看得一清二楚,《萬歲爺進藥底簿》中,內廷詳細的記錄了自同治十三年十月三十日未刻開始,到同治皇帝得病至同年十二月初五日酉刻死去前後三十六天的脈案、病情和用藥情況,根據《萬歲爺進藥底簿》的情況來看,完全可以證明了同治皇帝最後死於天花。
因此,同治皇帝不是慈禧太后殺死的。