怎麼有文憑可以不吃飯嗎？可以不拉屎嗎？

說到底還是你心比天高，命比紙薄，我覺得吧，做人還是腳踏實地的好，一張文憑說明不了什麼，為生計奔波不丟人

任何一個努力上進的人都值得被我們尊重。我也是一名碩士，我大學期間做過很多兼職。家教、服務員、發傳單等等。我不知道為什麼很多大學生和碩士生都做服務員、發傳單等沒有含金量的兼職不會被單獨爆料出來討論，而僅僅是一些碩士生送外賣這個現象值得拿出來討論，還和文憑掛鉤，這是想宣傳讀書無用論嘛？

在我看來無非是社會上某些人自身價值觀的扭曲。這些人自身沒有接受過高等教育，總是認為讀書沒有用，他們認為差不多了就該出來掙錢了。所以他們看到這個新聞心裡不知道從哪冒出來的優越感，想著“你碩士又怎麼樣，還不是在送外賣，還沒我工作體面，沒我掙得多”。而這恰恰又在社會上產生了共鳴（因為大部分人都沒用接受過高等教育）。在我看來這不是一個好現象，如果整個社會人群陷入這種思想，那麼會有越來越多的人不在重視教育，而變成金錢至上主義者。久而久之，我們的國家還如何發展？如何培養人才？如何創新？

從另一個層面上來說，國家應該對高學歷知識分子足夠重視。為什麼這麼多碩士生選擇不辭辛苦的送外賣去兼職，而不是利用假期專心搞學術、搞科研？答案很簡單，因為他們要生活，他們要交學費，他們不想因為自己再讀三年書而給家裡造成經濟上的負擔。簡而言之，他們缺錢。我有一個新疆的同學，家裡條件不好，在餓了麼兼職送外賣，有一段時間每天逃課去送外賣，晚上回宿舍倒頭就睡。一個月可以拿到4000+。試問這樣如何學習？我認為咱們的政府應該加大教育投入，加大對困難碩士生家庭的補貼，減少他們的學費開支。這樣他們才有更多的時間和精力投入到研究中，而不是每天研究去哪裡兼職賺取生活費。

因此，對於七萬碩士生送外賣這個話題，我覺得我們不必去誇大談論這個現象。家家都有難唸的經，每個人都有自己的生活難處，每個人也有自己的人生選擇。我們不應該踩在道義的制高點上去妄加評論。我們應該充分尊重他們，理解他們。並期待我們的國家越來越強盛。

前段不是有新聞說，博士也有送快遞的麼。這個人淡泊名利，一心搞研究，說送快遞足夠餬口，空餘時間又多，非常適合自己。

好多導師什麼的勸他，他也不為所動。

建國71年以來，全國研究生錄取率才千分之5.5，錄取率還不是畢業率！全國一共才多少碩士？按歷年碩士就業率來算，“7萬碩士在送外賣”這7萬碩士從哪裡來的資料呢？資料不準何來“文憑辜負”？這次疫情不懂科學的百姓是多可怕的存在！你還想表達讀書無用論嗎？

是什麼學校的碩士？是什麼專業的碩士？要麼沒本事，要麼專業很爛，而且送外賣工資也高啊，不就是為了賺錢嘛，幹啥不一樣，就是可惜了碩士的學費和生活費

看很多人說人都有自己的選擇。我不知道七萬這個資料是否準確，但是如果真的是七萬碩士送外賣，那我覺得這已經形成了一個社會現象，甚至可能是問題。那些緩解壓力的、兼職的碩士們，可以有，但正常情況下只能是個別的。除了有極個別特殊愛好和新鮮感的人，這七萬裡的大部分碩士恐怕都是為了生計吧？一個由20名碩士組成的研究團隊，已經完全可以承擔一般的小專案的研發與建設了，七萬名碩士意味著最少可以組成3000個研發部門，什麼概念？從義務教育培養到碩士畢業 國家、社會和家庭要投入多少資源呢？每個人要十九年的學習，上百萬的投入，培養這七萬名碩士平均每年額外要消耗價值數十億的社會資源，這麼大量的高材生小哥，真的只是個人愛好的問題嗎？

虛假經濟繁榮造成的，看似美團，餓了嗎繁榮了一個行業，養活了一個群體。但是這些都是虛假經濟繁榮。

外賣平臺對外賣員沒有任何的長期收入保障和穩定的增長。看似可以賺錢，其實再過幾年，可能什麼也不會了，。

主要是透過自己努力勞動獲得都是正確的。那麼說很多碩士學術造假，騙取國家的科研經費，是不是辜負了碩士的學位呢。