回覆列表
  • 1 # 歷史檔案館

    隨著百家講壇當年的《易中天品三國》開始,逐步顛覆了人們對三國時代諸多人物的看法,特別是曹操這個人的時候,一些鮮為人知的歷史真相開始被逐步扒開,而後圍繞三國時期的各種論調逐步走向了各大媒體。而一千多年關於曹操這個曾經力挽狂瀾前無古人目前無來者的幫助一個千瘡百孔搖搖欲墜的漢朝開始復興被打上了奸詐小人的標籤,如今的人都承認這這是一起千古的冤案,甚至比陳世美和龐太師都冤。

    隨著曹操被翻案,諸葛亮是為造夢講師的真實身份被扒,《三國演義》一部與真實歷史亂真的演義題材故事開始被更多的人喜愛與此同時也被套上了一層神秘的面紗。縱觀三國演義刨去有名無姓或者有姓無名的人物,一共有一千兩百多人。曹操也是這一千兩百人之中的一個,但是既然《三國演義》黑了曹操,那麼也就是說這一舉動將本身屬於曹操的光環加到了其他人的身上,曹操這一千多年心裡一定是哇涼哇涼的,憑藉他那麼愛跟人嘮嗑的習慣,一定會喋喋不休的說自己多麼的冤屈。但同為歷史人物特別是處於三國時期的歷史人物,被黑的可不止曹操一個,而且曹操還並不是被黑的最慘的一個。今天就讓我們再次走進《三國演義》看看還有哪些人比曹操被黑的還慘。

    陳到:陳到其實嚴格意義上說並沒有被黑,因為他乾脆就被漂的比白紙還白,陳到在歷史中是劉備因衣帶詔東窗事發時期逃出之後跟隨劉備的,從時間角度上講,陳到也算是劉備麾下的元老級別的人物,其資歷甚至比趙雲還要早。屬於劉備人才陣營的第一梯隊(關、張加上徐州的陶謙舊部)與第二梯隊(趙雲、周倉、廖化等入川前加入的人物)之間的人物。

    而且陳到和那些純粹的

    龍套如龔都、劉闢這些打醬油的不同,陳到可是很有能力的一位將領,最終他的官職定為了徵西將軍。說到這裡這個徵西將軍是一個什麼樣的官職呢?在東漢時期軍事官職最高的是大將軍,也稱為大司馬,那就相當於如今的軍委主席,次之就是太尉,比如水滸傳之中的高俅高太尉就是這個官職,類似今天的國防部長。趙雲這個人大家都知道,趙雲最後的官職是徵南將軍,這位陳到可是和趙雲是同級的幕僚。而後就是驃騎將軍、車騎將軍與衛將軍,其中驃騎將軍與車騎將軍都是正二品的軍事官職位階稍稍高於衛將軍。驃騎將軍與車騎將軍的角色都屬於平叛加征討,有調兵之權,衛將軍類似今天的首都軍區軍委主席,相當於唐宋時期的總京都總兵馬司的官職,到了明朝時期此官職就等同於金殿帥一職屬於從二品,到了滿清時期就相當於一品帶刀侍衛長得官職。

    僅次於這些軍事官職的就是四徵,相當於後來我們最常聽到的總兵這麼個職務,四徵多見於地方或者集團軍的總指揮官,類似如今的中將或者是少將的職位,這位陳到的軍事官職就已經達到了徵西將軍,特別是和趙雲屬於平級。

    除了官職之外,要說這個人被黑的比曹操還嚴重到底是不是這麼回事,我們還得看看陳到的功績與歷史評價才能做最後的判斷。那麼首先就先看一下陳到的履歷。

    陳到做的大事要說起來在歷史中最為震撼的要數督練白毦軍了,也許說到這裡,各位覺得越聽越不明白,這白毦軍又是什麼樣的兵種呢?其實我們順著一直聽這些問題我都會一一解答,這個白毦軍在當時屬於劉備的特種兵,在影視作品中白毦軍多是以重灌步兵又十分驍勇的形象出現,但是歷史上具體什麼樣在史書記載中並不詳細,不過從名字上來判斷,白毦軍這個毦字或許可以給出我們答案。

    毦讀做er,三聲。讀音與耳一致,所以傳到後世很多人都會直接誤讀或筆誤為白耳軍。這個毦的意思是用鳥羽獸毛做的裝飾品或用羽毛編制的衣服。首先我可以排除集萃裘那種奢華的時裝,這個白毦軍的形象應當是類似蠻族士兵那種身披獸皮,善於進行符合蜀漢國策擅長於山地作戰時便於偽裝的服裝,作戰時期可以隱遁在山地之中不會被敵人的探馬輕易的察覺,而且在複雜的山地中腳力極好,在山體之中的移動十分的靈活,同時又箭法極佳的特點。

    所以要訓練這樣的部隊,首先陳到自身就必須得具備相當高的武義以及山地作戰能力,同時對於蠻族的優勢和弱點又得相當的瞭解才可以。既然要了解蠻族的作戰特點,首先就得有作戰的經驗,有作戰的經驗陳到就必須得有和蠻族正面的交鋒。所以這個人的能力由此看出是十分的出眾。

    就這樣一個有能為又有地位的將軍和趙雲平級,卻在演義中被抹去隻字未提,而且更讓陳到傷心的一定是他的很多事蹟以及功績全部都被安在了趙雲的身上,憑空讓趙雲又增添很多傳奇色彩。如果說曹操本來就應該是男一號但是為了藝術誇大成為犧牲品大反派的話,陳到不禁冷笑著說:“起碼你還戲份十足啊!我一輩子捨死忘生最後別說上鏡了,連字幕裡面都看不見我的名字。”

  • 2 # 顏逑君

    這個不用洗白,曹操本來就白。

    一曹操不挾天子以令諸侯,漢獻帝跟著誰都很慘,曹操找到獻帝時候都不知道多久沒有飽飯了。

    二,曹操不發號施令,靠著獻帝這個富二代《其實不知道富幾代了》怎麼正確收拾漢朝這個殘局的,要知道他連吃飽飯能力都有問題的。怎麼支撐國家的重任,簡直開玩笑的。

    三,獻帝只有跟著曹操的,也只有跟著曹操他才過上安穩的生活,跟著劉備則更慘,劉琦好端端一個人,病死了。那麼年輕,還是一城之主,無緣無故病死,所以跟著劉備劉琦的下場就是獻帝的下場。跟著曹操還娶了曹操七個女兒做老婆,這個待遇對於末代皇帝來說可以用神仙生活來比喻了,

    四,歷經太監董卓王允之亂的獻帝,活生生就是能力一般的,安穩的生活其實對他最好。如果讓他把持朝政,只能夠說,百姓最起碼要戰亂很久,生活不能穩定的,戰火連天來形容漢末一點不過分的。所以曹操才是有收拾殘局的能力。

    至於曹操有沒有不臣之心,到死人家都只是魏王,劉備孫權都做了皇帝,只能夠說曹操沒有主角光環的配角的,這個是被黑的。

    ……完畢

  • 3 # 秋水長

    野史上的曹操到底被曲解的有多慘,諸位能幫阿瞞洗白一下嗎?

    我覺得曹操正史裡也挺黑的,沒什麼好洗的。下面就舉幾個例子說明一下。

    1.曹操由於疑心殺了幫助他的呂伯奢一家。據《三國志·魏書·武帝紀》記載“伯奢出行,五子皆在,備賓主禮。太祖自以背卓命,疑其圖己,手劍夜殺八人而去。”從記載上看,曹操僅僅是因為自己的多疑就將熱情款待自己的一家八口人都殺了。這種忘恩負義的人,還有什麼好洗白的呢?退一步說曹操懷疑別人要害他,那他完全可一走了之。何必殺人家全家呢這種心狠手辣的人還要怎麼洗白。2.曹操攻伐徐州時有過屠殺平民的行為。據《三國志·魏書·武帝紀》記載“太祖擊破之,遂攻拔襄賁,所過多所殘戮。”一句所過多所殘戮,是多麼的血淋淋。曹操攻伐徐州的理由是徐州太守陶謙殺了曹操的父親。但這個事件更有可能是陶謙的部將所為。退一步說即便是陶謙所為你殺了陶謙,哪怕殺了陶謙一家也說的過去。但你屠戮老百姓那就是豬狗不如了。這次屠城也激起了當時人的不滿,陳宮就是因為這個才放棄曹操投奔呂布。還差點拔了曹操的根基。3.曹操大殺與其政見不同的名士。被曹操殺害的名士有十多個,他們大多是因為與曹操意見不同而被殺下面列舉幾個比較突出的:1邊讓 字文禮,少辯博,能屬文。剛直不阿,天下知名。恃才氣,傲曹操。建安中,其鄉人誣搆,操命郡殺之。邊讓僅僅是對曹操傲慢就被殺了。2華佗字:元化一生行醫,創五禽戲。後因不願為曹操治病為操所殺。3. 婁圭字:子伯,婁圭隨曹操平定冀州,南征劉表,擊破馬超,立有功勞,連曹操都感嘆他的計謀。後來,婁圭言語不當,被曹操認為有意誹謗,遭殺害。4. 崔琰字季珪建安二十一年,曹操加魏王,以為意指不遜。罰琰為隸,後賜琰死。5. 周不疑 字:元直他與曹操最喜歡、最聰明的兒子曹衝關係很好。曹操想把女兒嫁給周不疑,被周拒絕,不久後曹操派刺客暗殺了他。周不疑死時年僅17。曹操連一個17歲的少年都不放過,可見其內心是何等的殘暴,這種人還值得洗白嗎?總之曹操是東漢末年,魏蜀吳三國首領中屠殺平民最多的人,也是最殘暴的。這種人無論怎麼洗也是洗不白的。為這種人洗白的人想必內心也是麻木不仁,不把百姓的人命當人命的人。不能因為他寫了幾首詩就去給他捧臭腳。歷史就該功過分明才能發揮歷史警示後人的作用。

  • 4 # 萬事之始

    自古以來,譽滿天下者必謗滿天下,在這一點上,走上權臣這條不歸路的曹操應該是有著充足的心理自覺的。因此,當世人或者後世人對曹操的曲解和汙衊,我們僅當做一家之言就好,當不得真,一笑而過即可。

    以下就是筆者挑選的幾件曲解和抹黑曹操的事件

    殺呂伯奢事件

    在《三國演義》中,有一出著名的橋段,那就是“捉放曹”。並引出了曹操那句著名的“寧可我負天下人休教天下人負我”。其實,在歷史上,根本就沒有陳宮捉放曹這件事,陳宮是在曹操到東郡的時候才投入曹操麾下的,因此,所謂的曹操殺呂伯奢事件就是杜撰出來的。

    至於曹操那句著名的“寧可我負天下人休教天下人負我”,無論是古時候還是現在我們都在說,只不過用詞沒有曹操那麼霸氣罷了。這句話就是“寧為兇手不做苦主”,大家想想,是不是很熟悉?

    在這篇檄文中,陳琳寫到:

    又梁孝王,先帝母昆,墳陵尊顯;桑梓松柏,猶宜肅恭。而操帥將吏士,親臨發掘,破棺裸屍,掠取金寶。至令聖朝流涕,士民傷懷!操又特置發丘中郎將、摸金校尉,所過隳突,無骸不露。

    曹操以漢臣自居,他怎麼會敢冒天下之大不韙,幹出這種發掘梁孝王墓這種人神共憤之事呢?如果曹操真的做了此事,那他豈不是和發掘東漢洛陽的皇陵殆盡的董卓一樣,是亂臣賊子嗎?

    但是,曹操手下的青州軍確實是有可能做出這種事情來得。但是發掘的物件應該不是王陵,而是其他一般墓地最有可能。可青州軍隸屬於曹操,曹操確實有管教不嚴之罪,世人把這頂帽子戴在曹操頭上,也不能說是全部冤枉!

    至於所謂的發丘中郎將和摸金校尉,恐怕就是陳琳自己編造出來的,來噁心曹操的一種文字手段而已。

    挾天子以令諸侯

    “挾天子以令諸侯”這句話的出處是《後漢書 袁紹傳》。據記載:

    “沮授說紹曰:‘且今州城粗定,兵強士附,西迎大駕,即官鄴都,挾天子而令諸侯,畜士馬以討不庭,誰能御之?’。

    由此看來,“挾天子以令諸侯”是沮授準備讓袁紹乾的,與曹操何干?況且,曹操在迎取漢獻帝之後,打出的旗號是“奉天子以令不臣”。與袁紹相比,曹操對漢朝的忠心溢於言表,而袁紹的野心則暴露無遺。

    凡是以“挾天子以令諸侯”來行歪曲抹黑曹操的,都是曹操的敵人,從敵人口中說出的話,又豈能當真?只不過後世之人受了《三國演義》擁劉貶曹的觀念影響,把這個罪名強加到了曹操頭上。那個始作俑者袁紹卻成了沒事人,被洗的一乾二淨。

    殺忠於漢朝的大臣孔融等

    曹操把漢獻帝迎取到許都後,那些忠於漢朝的大臣們也紛紛來到許昌,如孔融等就是其中的代表人物。

    開始的時候,這些漢朝的臣子們對曹操還是抱有好感的。可是時間一長,這些大臣們就發現,曹操的用人政策和以往截然不同,直接的後果就是會嚴重影響他們的政治利益。

    曹操講究的是用人維才,只要是你有才,哪怕出身低,品德稍差,都沒有關係,這其中最為著名的代表就是郭嘉。可是,曹操的這種做法卻使漢朝大臣們不滿起來,因為大量的普通士人進入朝廷,那勢必會影響這些世家大族們入仕的途徑,漢朝官員的位置畢竟就那麼多,你給了普通士人,那世家大族就沒有位置了。

    因此,以孔融為代表的世家大族們開始向曹操發難,先是冷嘲熱諷,後來就開始醞釀著反抗。而外圍的那些世家大族為代表的諸侯,如袁紹、袁術、劉表等也群起響應,這就直接影響到了曹操的統治。因此,曹操才下令誅殺了孔融等人。

    總結

    自古以來,譽滿天下者必謗滿天下,在這一點上,走上權臣這條不歸路的曹操應該是有著充足的心理自覺的。因此,當世人或者後世人對曹操的曲解和汙衊,我們僅當做一家之言就好,當不得真,一笑而過即可。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俺一個和平精英純新手咋玩啊?