喬丹，杜蘭特，能帶騎士，熱火，那批人奪冠，機率很低10%以內？詹姆斯，可以帶那個公牛和勇士，奪冠，機率基本95%以上！

互換大黃一次決賽也進不去，喬丹依然六冠

，慕斯常年在東部用三巨頭陣容對付東部的單核球隊，9次決賽唯一一次在東部碰到的一陣對手是螺絲，靠韋德波什三巨頭才做掉一個單核螺絲，到了西部被狂虐，各種被橫掃、紳士橫掃，贏得比賽一次靠雷阿倫逆天三分，一次靠自己跨欄禁賽和歐文絕命三分。

沒發生的事詹密說了算，他們認為喬丹帶18騎士進不了總決賽，在他們眼裡喬丹6冠都是抱團，詹姆斯3冠都是單核。勇士4:0，4:1，4:2騎士，馬刺4:0騎士4:1熱火都沒含金量，都不如騎士4:3贏的有含金量。對手太強，有馬刺勇士兩個王朝，隊友太弱，韋德傷博士病，樂福軟歐文野，我詹單核帶熱火騎士不容易。

喬丹沒有皮蓬也是一輪遊，有了能賽過勒布朗的皮蓬，他才有冠軍，勒布朗你再看看，說是三巨頭，樂福那是軟麵條，詹姆斯能跟勇士五小拼的人，絕對很強

我只說一句，喬丹不會在比賽中出現因心理問題導致的時靈時不靈資料大起大伏的現象。喬丹是超強且穩定，詹皇是強大且持久。

互換，喬丹可不會決定一，決定二，決定三。會一直在騎士屢敗屢戰，歷練心性，培養新人，打造出總冠軍班底，不鳴則已，一鳴驚人，不飛則已，一飛沖天。可能三連冠有難度，但是絕對是年年總冠軍最有力的爭奪者，拿幾次冠軍不成問題。畢竟防守才是總冠軍的基石，中距離才是總決賽最殺人誅心的利器。

雙換？這事不可能發生，因為公牛有三個詹黑：菲爾，傑克遜。皮二。大蟲。從教練到隊友都看不起詹姆斯。在有公牛誰是老大？皮二服詹姆斯嗎？所以不是皮二走人，就是詹姆斯被交易！而且這兩人位置一樣，都是小前，皮二也是組織小前。把詹姆斯放到90年代將無冠，跟巴克利，馬龍，龍因，坎普一樣終生無冠（除非報團）。而喬丹在熱火將建立最少一個王朝。詹姆斯目前的硬性榮譽只有喬丹的一半，慢慢追吧。什麼時候詹姆斯的硬性榮譽追平了在出來和喬丹比較，目前詹姆斯還沒有資格！

一個人再厲害沒有幫手也只有季後一輪遊，你們眼裡的老科，號稱學會了老喬的所有技術，不就是一個例子嘛。籃球是五個人的，不是個人的，玩王者，你一個王者帶四黃金打五個星耀能贏的機率多大

我來回答一下吧，媒體和詹密就喜歡拿詹姆斯和喬丹比為詹姆斯造勢！說我黑也可以怎麼樣都行，論實力來說詹姆斯還沒有和喬丹比的資格。你們那套天天和第一比，比過了就第一，比不過就第二的理論是對前人很不負責任的想法。衡量統治力拿總冠軍來說話。你們認為的詹姆斯時代被鄧肯，司機，庫裡，杜蘭特支配著。不抱團，他還不如保羅成就高。

6進總決賽6個總冠軍，9進總決賽3個總冠軍。這有可比性嗎？，還用互換球隊試嗎？

喬丹兩個三連冠期間球隊是有皮蓬、羅德曼。可詹姆斯熱火時期身邊是巔峰期的韋德和波士。假如喬丹帶領巔峰期的韋德和波士，在熱火的四年肯定四連冠，即使換成科比帶領巔峰期的韋德和波士保底也是三冠，很可能也是四冠。

即使退到詹姆斯在騎士奪冠的時候，其實進決賽後兩場主要的攻城拔寨是歐文完成的，要是沒有“跨過”追夢格林，這一冠是不存在的。

喬丹當時是真的打服了全聯盟，每支球隊遇到喬丹的公牛都會從心底裡發怵。全聯盟的球員都被喬丹的實力和永不服輸精神所征服了，關鍵時刻敢於承擔。

詹姆斯是全能型的代表，但是缺乏一槌定音狠勁，比賽打到刺刀見紅的時候就是應該不講理的強攻，到能收到驚喜的結果。詹姆斯太追求合理，很多關鍵時刻他就把球傳出去尋找更合理的投籃。

而喬丹和科比在最關鍵時刻，即使雙人、三人、四人、甚至五人包夾，照樣會頂著防守強攻上去。這種慾望和精神詹姆斯不具備，所以總決賽勝率低就不足為奇了。

你怎麼不看喬丹花了多少精力在公牛簽下的球員身上？一句話就把巔峰跑路當老二才拿到冠軍的詹姆斯換到公牛當老大？自己帶不起來隊伍好意思叫歷史級帶隊能力？到哪都想白撿一個心甘情願堵槍眼的二當家？明告訴你，詹姆斯換到公牛首先他擺不平公牛的各路人馬！其次他打不了三角進攻！最終公牛將進入無限交易的死迴圈！

吵什麼吵？籃球弱國的球迷懂籃球嗎？只需要看籃球超級強國裡的專家和球迷給他們封的稱謂就行了，到底誰說我詹姆斯是天才？誰又說的喬丹是神？反正不是我！

那就連決賽都沒有了，你詹不會等皮蓬成長，被活塞壓制幾年後就開始流浪了，那時候沒有所謂的兄弟籃球，他也沒地方抱大腿，估計一冠都難，成了流浪的大黃！6步上籃的絕技也用不上了！

喬詹本無怨，就你們這些好事者庸人自擾，他們都是各自時代的王，你們非得拉在一起比，搞出個關公戰岳飛，看起來真是閒的蛋疼！

假設詹姆斯和喬丹互換一下位置。

很多人可能覺得我在黑，但你們可以自己換位思考一下，喬丹和詹姆斯的前期經歷還是很像的，喬丹被活塞錘到爆，詹姆斯被凱爾特人錘到爆。

詹姆斯和喬丹不同的是，詹姆斯從05年開始，騎士就在為隊伍進入季後賽，去配置全明星的球員，雖然騎士在07年進入了總決賽，但這並不是你們所謂的單核啊，一直到10年詹姆斯在東部的成績無論再好，也很難過凱爾特人這一關，所以他加入了熱火開始冠軍之旅。

對於喬丹來講他在公牛等來了皮蓬，並且把皮蓬訓練成了強大的隊友，不過在對戰活塞時喬丹的戰績是一次比一次好，直到最後戰勝了活塞。

我覺得詹姆斯可能兩冠都難，因為在這之前喬丹被活塞虐了幾年，對於詹姆斯來講他可能等不到皮蓬成長起來就已經離開了公牛。

如果沒有離開詹姆斯能否奪冠呢？首先詹姆斯是鋒線球員，在公牛時期他的位置是和皮蓬重疊的，即使他的表現要比皮蓬強，但在那個時期聯盟的鋒線都很強，他未必能夠對抗的了。至少奧拉朱旺，幼鯊奧尼爾會是他最大的阻礙，他帶領皮蓬也很難戰勝魔術師和賈巴爾的湖人，可以說他的壓力要比現在他面臨的更大，更不可能拿到六連冠。

至於喬丹他如果在騎士，零七年他是打不過馬刺的，但也不會被零封。如果他和詹姆斯一樣扛不住壓力進入熱火，我覺得他有很大的機率完成四連冠，至少11年的冠軍喬丹是可以拿到的，這個時期的熱火很強，要比皮蓬，羅德曼時期的公牛更強。

如果他再次回到騎士，我覺得他依舊可以奪得兩冠，至少以他的能力可以在樂福和歐文受傷後，能夠撐起騎士。這個時期的庫裡，湯普森還未完全成型。98年的皮蓬其實並不是很強的隊友，公牛已經在考慮交易他了，只不過是喬丹護著他，威脅管理層才沒有交易走。這個時期的公牛它面對的對手要比15年的勇士更強。

結語：如果詹姆斯和喬丹互關，喬丹的勝率可能會下降，但依舊可以拿到六冠，而詹姆斯很難三冠，因為公牛的隊友並沒有熱火以及騎士的強。

結語：在任何時代外線球員的殺傷力都很強，但內線即使你有碾壓的能力，也能有限制住的方法，就比如三連冠時期的奧尼爾，他擁有聯盟頂級的內線統治，但是遇到馬刺的鄧肯依舊很難發揮他應有的實力，詹姆斯如果在喬丹時期，他所面臨的就是如何在這麼多強大的內線中，發揮出自己應有的能力，不過這將會很難。

關公戰秦瓊的故事誰也沒辦法說清楚，但是與其去比詹喬，不如拿出另一個和喬重疊更多的球星，魔術師。魔術師比喬丹大4歲，早5年進聯盟，80年代幾乎壟斷西部總決賽名額，80-89年8進總決賽，5次總冠軍，如果算上91年對喬丹總決賽，魔術師頭13年職業生涯，進了9次總決賽，拿了5個冠軍。

在職業生涯的初期，喬丹和詹姆斯很像，個人出色，資料爆炸，身體逆天，飛天遁地，拿了各種個人榮譽，早早就把渣球隊拉進季後賽，卻始終不具備爭冠實力。同時代在喬丹掙扎得不到冠軍的時候，魔術師簡直是硬幣的另一面，更無私的風格，更好的球隊，更多的冠軍。喬丹是飽受批評和質疑的那個。喬丹不如魔術師嗎？當然不是，可是為什麼呢？如果去看看魔術師的隊友和湖人歷史上彪炳的戰績，對比80年代的公牛，你知道湖人和公牛不是一個級別的隊伍。湖人是老牌球隊，而公牛啥也不是。就像喬丹自己所說進隊伍時候行走的馬戲團。如果把80年代的喬丹和90年代的喬丹割裂開來看，你會不會覺得太矛盾呢？0冠和6冠，更暴的資料和更好的體能分配？問題是沒有0哪來的6！

公牛一開始不如湖人，這是板上釘釘的事實，而騎士就是垃圾球隊，則是一個更可怕的現實。03-04年詹姆斯進聯盟，07年進總決賽，只是他的第四賽季，這可快過喬丹，而07年打總決賽時候詹姆斯22歲，22歲的喬丹剛剛打完新秀賽季。決定1後，騎士隊從聯盟頂尖戰績一下掉到4年3狀元。而喬丹93年打棒球去了，94年公牛55勝，東部第三，東部半決賽輸給尼克斯。芝加哥是美國第三大城市，而克利夫蘭是半個世紀啥冠軍都沒摸到過的小城市。

拿忠誠說職業球員就更搞笑了，喬丹拿著公牛合同去打棒球（好在老闆好說話），職業生涯末期又跑去奇才……

每個優秀的球員都有自己的經歷，你無法去拉出一個勝率就比出高低，詹姆斯很想當山羊，但是就騎士那樣的破隊，真是累死也百搭……喬丹確實威武，可是80年代也是一點點慢慢和公牛成長起來，沒有禪師皮蓬，沒有管理層的運作一樣顆粒無收。新秀就奪冠的魔術師是站在歷史豪門湖人和天勾的肩膀上。

07年總決賽騎士輸給馬刺，我看到的是年輕的詹姆斯帶給聯盟的驚喜。就好像86年上帝化身喬丹季後賽打出63分，可是公牛是季後賽光頭啊……當面對聯盟著名鐵桶活塞詹姆斯連續取分拿到雙加時48分，我看到的是超級巨星的表演，其耀眼光芒絕對精彩，可是你也知道那不是冠軍的方式。18年詹姆斯季後賽每一輪都封神，把根本陣容毫無潛力的騎士生拉硬拽進總決賽，然後50分惜敗，他得到的應該是掌聲，而不是噓聲。

總決賽勝率低=統治力不足？這是無稽之談罷了。總決賽次數和統治力無關？怎麼進總決賽的和統治力無關？勝負是個結果，更是球隊層面的結果，63分輸球的喬丹最終在歷史地位上排在大鳥之上，但是86年的公牛確實不值一提。

隊伍構成不一樣，當年騎士看似球星層次不夠，但是那可是花了全聯盟最多的錢完全為了奪冠和詹姆斯的打法打造的。能帶出來18年騎士的，得首先和詹姆斯打法類似，我估計魔術師和字母哥差不多。喬丹帶那個騎士費勁，不過要花同樣的錢專門為喬丹打造一隻隊伍，那估計肯定奪冠了。

詹姆斯的個人能力毋容置疑，單從籃球技術上來講，他最大的弱點是投靠差點，雖然總體命中率不錯，但都知道是建立在他一次次衝擊籃下的結果，中遠投不穩定，之所以關鍵比賽對手放投不放突就是這個原因！這就是科比整體命中率比詹姆斯低但威脅更大的原因。拿喬丹來講更不用說！如果在總決賽上，一個弱點會無限放大，這就是德安東尼不敢用角色球員的原因。如果庫裡不是進攻能力超強，在總決賽上他也會是教練頭痛的一個點，哈登也基本上屬於這型別！回到正題，詹姆斯總決賽的勝率確實有點低，3/9的勝率！贏的三次只有對雷霆青年軍比較輕鬆，另外兩次是命懸一線，起死回生！相反輸的六次是心服口服，非常徹底，搶七都沒搶過！客觀分析，詹姆斯有責任，但另外一個主要原因是一直沒能給他配備一個一流教練，教練的作用在關鍵時候是非常巨大的，戰術，臨場應變，心理穩定等方面都是影響比賽結果的重要因素！詹姆斯足夠優秀，但任何人都不要和喬丹比較。

就別拿詹姆斯和喬丹比了沒意義。詹姆斯不可能比得過喬丹，差太多了。巔峰期去抱韋德的大腿，就這一點，詹姆斯就連皮蓬、巴克利等都比不上。

客觀來說詹姆斯的穩定性是最強的，所以能決定球隊的下限，至於球隊的上限不如其他幾個人。

喬丹在生涯前期個人能力毋庸置疑，但在季後賽裡也沒能證明自己。但有了皮蓬之後，有個能幫助自己解決球隊下限問題的人出來了，喬丹就有足夠的精力去解決球隊上限的問題，再加上本身實力就強，造就了喬丹的神奇。

如果喬詹互換，感覺都不會太成功。奪冠是要靠整體搭配的，公牛缺的是一錘定音的人，騎士缺穩定性強的人。