很正常，兒女有義務和責任為父母治病和養老，這是法律有明文規定的，也是中華文明傳統的體現，這與幫沒幫帶孩子沒有直接關係

謝邀！老人願意給誰看孩子，那是她自己的選擇！任何人不能干涉！本來也就沒有任何義務和責任給誰看孩子！法律更沒有這樣的規定！所以，老人病了兄弟兩個都有責任！這也是法律規定的！父母養大了孩子，孩子有義務贍養大人！如果因為沒有給你看孩子，而拒絕給老人看病，那麼你就違法了！

這樣的情況多的是，不要計較那麼多，計較也沒用，贍養父母天經地義，沒辦法，公婆再不給帶孩子，你也要養他們，不是嗎？他不帶孩子沒人說，你不贍養就是大逆不道，對吧！我就是這樣的情況，孩子都是自己的帶大的，老人有病了，都是我老公跑上跑下的。還得出錢出力，最後還不落好，反正我不怎麼管這些事。都是老公搞定！我現在就把我生的，跟生我養我的照顧好就行了，管太多累呀！

無論她有沒有幫你們帶孩子，只要她養大你老公生病了你老公就應該盡孝，你可以不聞不問但他不可以，他有贍養自己母親的義務。

哎，遇到如此婆婆只能說你運氣差。讓誰遇到這樣偏心的公婆也會憤恨難平。就算那些口裡講著大道理，說著儒家孝道的那些剩人遇到如此公婆岳父母，比誰跳腳都跳的高。

現在平靜心情想想，如果你為了他們偏心這事就不贍養老人，不管你公婆，那將會罵聲一片，再說了，如果安法律來說，父母養小，就得養父母老，這沒錯，總不能因為他偏心就不管他了，那樣確實於情於理於法都說不過去，你養他們老，是為了還他養你們小的債，至於偏心的債，跟養老沒關係，你要不要還，如何還那是你的想法了

她生病住院，於情於理於法你確實該平攤治療費，養老費也該平攤。但是，至於別的怎麼對她那就是你自己說了算了。那樣既遵從了內心，又做到了養老的義務。

自己想想吧

父母有養育子女的義務，子女有贍養父母的義務。如果老人健康條件允許的話，給子女帶帶孩子也是無可厚非的，給誰帶都屬幫忙，不是盡義務，帶是親情，不帶是本分，給誰帶給孩子要知道感恩，別覺得是應該的。她們的義務已盡，她們的義務是養育子女，不是給你們養育子女，你們的子女有你們盡義務養育。如果老想著把孩子摔給老人帶那是不合格的爸媽。

老人有病，子女應守護床前盡孝，老人生病治病的費用應積極分擔。

要記住：

如果拿老人不給帶孩子就不給養老的條件來道德綁架、要挾老人那是犯法的。

大多數都認為該承擔，這也是兒女不可推卸的責任。但有幾個能親身體會到那種不被平等對待的那種無奈和憤怒？我老公姊妹五個，哥三，我老公姊妹排行老四，兄弟排行老二。姊妹五個最不受待見的是我老公和二姑姐，只有他們結婚公婆一毛不拔，我們還要每年負擔一部分她小兒子的學費。老大夫妻在外打工，倆個孩子是老人一手幫忙帶大。我嫁進門的時候婆婆48歲，月子裡沒幫我洗過一件衣服，沒給我做過一頓合口的飯菜，孃家帶來我坐月子的食物，她們自己燉著幹了，我最多能吃到小半碗，就不能有第二碗。初為人母的我，女兒七個月早產，大冬天我只能慢慢學著跟孩子洗澡換尿片等等！甚至我們寄錢回去批地基蓋房子，他們把我的錢拿去買材料藏著以後給她小兒子蓋房子。結婚分我一間舊房，地基被她幫忙打掩護被大兒子佔去了，一半改建也被他們霸了。拆下來的材料都拖給了小兒子蓋房子，周圍叔伯鄰居都說我公婆太偏心。我倆個孩子沒給她帶，都是自己帶在身邊，跟她接觸本來就少，加上她討厭我倆個孩子，導致現在倆個孩子跟她一點感情都沒有。因為我倆個孩子爭氣，不光學習好，人品都得到大家的贊同，現在說要我多帶回去，怕將來他們死了我孩子不哭，別人一看就知道沒疼過我孩子了！前幾年我生病住院，倆個孩子全靠七十多歲的老媽來照顧，公婆沒有一個電話，也沒來看看倆個孩子，我出院回家都靠孃家人輪流照顧我和孩子，她都沒來過。第二年她住院，大嫂找藉口跟我二姑姐吵架，醫院不進了，弟媳婦來看一眼說要去上班，住院期間全靠我和二姑姐照顧，還要說我的不好！出院手續都是我辦的，倆個大姑姐我沒算，住院費兄弟三個平攤，我出了自己那一份，還是和老公一起當著她女兒女婿面給的，後來她到處說我沒出，我老公要回去找她評論，我勸我老公算了，做人做到問心無愧就好，隨她說去。平時只要我回去她就做由頭做不了飯，現在小兒媳生孩子早早跑去等了，說最少幫忙帶到兩歲，這點我覺得她應該去，當婆婆的應該做的。可氣的是:她要我陪她一起去小兒子家等她小兒媳生孩子，不到十天我兒子要中考了，她不是不知道，其他兒媳生的孩子是寶，我生的孩子就是草嗎？以後我不會心軟了，她今天咋樣對我，往後我就怎樣待她，人都是互相的……

我覺得該出就出啊

在帶孩子的問題上做公婆的本來就沒義務必須要給你帶的，她給誰帶那是她的情分 不是義務。但她把自己的子女撫養成人那是她的義務 顯而易見她已經把她的子女也就是你老公他們已經撫養成人 也給他們去私生子了 那麼就說明她的義務已經完成 至於帶不帶孫子那就是她的情分並不是義務，因而你們作為子女的在老人生病時該怎麼出還是怎麼出，沒有理由拒絕。

你養我小 我養你老 這是作為子女應盡的義務和責任。不能因為她沒給你帶孩子就把本該屬於你該盡的義務和責任給剝奪掉。

因而作為子女該怎麼出就怎麼出，不為別的就憑她生你老公養你老公 拿命把你老公帶到這個世界上這幾點你們就該怎麼出就怎麼出。

婆婆給老大帶孩子，沒管過老二，生病了要求一人出一半，你怎麼看？

回答這個問題之前，我想先說句關於緣分的話，有時候一個人跟另一個人投緣，他就願意對他好，人與人之間是如此，母子之間也會有這樣的情況。

沒有哪個當媽的，在對待子女的態度上能保證做到一碗水端平的。

聰明的父母對每個孩子可能會做到一視同仁，但不排除那些只相信投緣一說的父母，你可以對他們不夠親近，但是卻不能因此而不履行對他們該盡的義務，畢竟是他們把你帶到了這個世界上來。

碼字不易，您的關注是我前進的動力。

我的觀點是：贍養老人天經地義，沒有必要楚河漢界分得那麼清。

任何事情都要一分為二地觀察和分析。婆婆給老大家帶孩子時，也許正是精力和體力還不錯的時候，給老二家有孩子時，也許身體等方面的原因確實看不了，作為子女兒媳要予以理解。

有的城市和鄉村家庭在照顧孫子輩方面也有差異，有的兒媳不希望婆婆幫助看孩子，許多是自己的母親幫著照顧，有的是生活習慣、住房等方面的客觀條件限制，想幫卻不具備條件。

婆婆幫助子女看護照料孩子是情分，不是本分，也不是責任和義務，更多的是中華民族的傳統美德，更多的是婆婆對子女兒媳的體諒與理解，關心與幫助，作為子女兒媳不要當成理所當然，要懂得感恩。

至於婆媳關係緊張不睦的家庭，這方面事務就更難處理。同時，在幫助照看孩子問題上，兄弟之間沒有必要相互攀比，否則，不僅讓父母老人為難，也會讓兄弟家庭之間造成不團結。

在此，更不能以婆婆沒有給自己照看孩子為由，不想承擔法律上贍養的義務，則是錯上加錯，於情於理於法說不過去，如果這樣做，則喪失了做人的基本原則底線。

有人說中國的老人是天底下最慈祥善良的老人，絕大多數老人一輩子省吃儉用，為了子女操碎了心，而我們對老人又付出了多少？真誠地希望對我們的老人多一些理解，多一些耐心，多一些溝通，多一些孝行，公道自在人心，但願無愧吾心，還是那句古話：妻賢夫禍少，家和萬事興。

看來題主是二兒媳或者是二兒子，如果認為老人生病了，兩個兒子各分擔一半的費用不滿意，顯然是不對的。老人給兒女，看孩子是一種情分，並不是一種義務。老人的能力有限，照顧了一個兒子的孩子，就不可能同時照顧另一個兒子的孩子。所以，，以老人是否給自己看孩子為理由，來決定是否承擔老人的治療費用，或者是贍養費用是不對的。

老大老二都是他的兒子，就贍養老人來說，這是子女應盡的義務。

至於說婆婆幫老大看孩子，不幫老二看孩子，這個問題可以再等婆婆生病好以後可以去問問，但是如果婆婆生病了，該兒子承擔的義務還是必須得承擔，而且也是兩個兒子平均分攤，沒有什麼不對。

就拿我自己來說吧，情況有點類似，婆婆也沒有幫我們看孩子，因為我們沒有在老家住，也是一直幫老大他們看孩子，但是我們只要是回老家一趟，都會給些錢給婆婆，畢竟老人年紀也大了，該承擔的責任，我們還是得盡到。

多子女的父母，很難一碗水端平。說實話，完全能做到一碗水端平的多子女父母我都沒見過。只是有的相對來說還算基本平衡，有的嚴重傾斜罷了。

老人給老大帶孩子沒給老二帶，老人生病了要求一人拿一半，看似不太公平，但是天下公平的事又能有多少？不過是儘自己的心。再怎麼說，也是一家人，是你老公的親生父母，別說一人拿一半，就算老大沒錢，一分拿不出，難道作為二兒子，能眼睜睜看著自己的媽媽生病不給治療嗎？看在老公的面上，為了讓老公心裡好過點，有些事就不要計較了。

其實有些時候，對於一個家庭來說，拿出去一些錢可能並不會傷筋動骨，這錢不拿出去可能也會在別的地方花了，這錢拿出去卻能換來家庭的和諧和幸福。這種情況，我個人覺得不如就拿出這些錢，花錢換個“大家都開開心心的”有什麼不好？你就當是心疼自己老公了，就當是行善積德了，就當是捐給陌生老人了。“老吾老以及人之老”，這天下誰的老人不是老人呢？就當她是個陌生的老人，看見有難處也要幫一把的。“人生是一場修行”，有些不公就當是修心了。

人活著，開心最重要。一個家，和諧最重要。

在贍養老人問題上兄弟各‘’五十大板‘’沒有錯，不能因婆婆沒給老二帶娃而少出或不出，婆婆把她的兒女帶大了，她相應的義務也盡完了，現在老了，她沒有義務去帶孫子。

養老與帶孫子的多少沒有關係，是兩個性質的事情，不能牽連少出或不出贍養費。

給老大帶的多，給老二帶的少，兩個兒子，幾個孫子，但婆婆奶奶只有一個，一雙手，老人沒閒著，晚輩應充分理解婆婆的難處。誰都想作好人，把一碗水端平，可誰又能端的平呢？

也有像大兒子在農村，娃多，條件差，生活難度大些，當媽的總想多幫難一些的一把。或者婆婆也習慣了農村的生活環境，又不改變生活習慣，在農村舒服自在一些，身體還可以，多幫一下農村大哥也是人之常情。

老二在城裡，又有些錢，又有工作，能請得起保姆，而婆婆又不習慣城裡生活，娃帶的少，媳婦的確要充分理解婆婆的難處。

在帶娃與分攤贍養費上，說句不好聽一些，一般是媳婦們計較的多一些，因為婆媳矛盾大多都在這些雞毛蒜皮的小問題上糾纏，其實自已當婆婆了也是重複著走婆婆曾經走過的長征路，不是嗎？

百善孝為先，一家人多一分理解，多一份包容比什麼都重要，既使婆婆給老二娃帶的少，但媳婦們哪裡知道，婆婆心中對老二娃的虧欠並不少，一直自責，自責自己一碗水沒端平而又有說不出的愧疚……

不管是什麼原因，醫藥費肯定還是要出的，但是當老人的，最不應該的就是在子女面前不公平，區別對待有偏心。這種做法不僅僅讓子女反感，還會影響子女之間的關係。

聽見過這種事情，老人好幾個子女，結果唯獨把房子留給了最小的兒子，結果讓其他幾個子女意見很大，鬧的幾個子女跟小兒子幾乎不再來往。

這種父母其實是最糊塗的，不管幾個孩子，想要留給他們什麼的話，都要平均分配，這不能有偏向哪一方的想法。

問樓主的問題，只是說給老大看了，孩子沒有給老二看。這種倒不一定，完全能說是父母偏心，也許有其他的苦衷，興許給老大看的時候身體還好，給老二看的時候身體已經吃不消了。

這時候還是多點給老人的理解吧，有牢騷有不滿，也就夫妻之間兩個人相互說一說就算了。

我的孩子婆婆沒給帶，是我不讓帶，但是婆媳關係也不好，因為是裸婚，也不是他們本地人，就是回老家各種找事，但是有病不管，老公拿錢他去伺候

不請自來，其實我能理解你的心情，公婆給老大家帶大了孩子，從來沒有幫過你們，現在她生病了卻要你們也負擔，該怎麼辦？不願意吧，老公肯定有意見，出了錢吧心裡又有些不樂意？我的建議是為了家庭的和諧還是得出錢。

生活中有很多這樣的公婆始終一碗水端不平，造成了生活中的矛盾，婆婆年輕的時候給老大帶大了孩子，老二家就忽略了，試想一下如果他們年輕的時候即使不幫老二帶孩子，在其它方面能夠幫幫老二的話，今天的結果肯定好一些，人心都是肉長的，沒有血緣的婆媳靠的就是感情在維繫。我這麼說肯定會有人反對，但人性就是這樣，你幫了老大帶小孩，老二看著偏心了心裡不滿我覺得也很正常，聰明的老人絕對不會這麼做，要不然她生病了，老二媳婦也不至於猶豫？

現在婆婆生病了於情於理都還是得出錢，至於出多少看你們的條件吧，她做得不對，你不能總跟她計較，要不然你老公這邊肯定不願意了，你們還得吵架鬧矛盾，影響了家庭！沒辦法家裡有兄弟的老人總是會偏心！以上僅僅個人觀點，不喜勿噴！

這樣的事放在誰身上都會不舒服，但是沒辦法你不能看著老人等死吧。兒媳不好當，如果婆婆光不給帶孩子還好說，如果婆婆既不幫你還得你給生活費醫療費，而且公婆還摻合你們夫妻的事情，那才是掉進坑裡了。

我是女的，我媽就是這樣，給1.3.4帶孩子，病了就平分，我能說什麼嗎？？？說了傷姐妹情，都甩給她帶，我的和老四的差4個月，累死她嗎？？他們去照顧多幾天還有意見呢，說陪床也要平分，最後我給了錢，平息

凡事不能一概而論。比如我家，婆婆幫大嫂帶了兩個孩子，到了我生孩子，婆婆歲數大了，身體不好了帶不了了，怎麼辦？不養嗎？

兩個兒子，都在身邊，對老人都不錯，只幫一個不管另一個？我覺得不太可能，凡事都是有原因的。