-
1 # 高考道德加分同盟
-
2 # 草藥黃曉敏
你根本對中醫不懂，中醫同樣有處理急性病藥和方法，再加之現在許多急症用藥材奇缺而不能用，如，麝香，犀角，天然牛黃，羚羊角，還有一些中藥製劑都有良好的救治效果，現在沒有中醫用了，在沒有西醫的年代，如槍傷，刀傷，止血，止痛等中藥也有顯著效果，當然比現代西醫的搶救效果還是要差些，至於醫療糾紛的說法和中醫治病不能相提並論，不應和中醫治病掛鉤，只能因時因地的討論。
-
3 # 中農工
得了急病重病，首先要找西醫才不會使病情惡化！如果西醫無法使病情進一步好轉，則要找中醫配合治療痊癒！炎症、癌症病人多數是這樣操作的。
-
4 # 劉一飈
中肯點講，很多危症都要靠西醫和先進的醫療器械。我自己就是家傳的中醫。我伯母教的。我奶奶在世的時候中過兩次風，我伯母救治的。壽郅八十八。基本沒有後遺症。我岳母中風，我剛好在身邊。救治過來了，沒有後遺症。這都是親人，作不得假的。但是，如果遇到腦幹出血。這些針灸的治療只能作為臨時治療。趕緊上醫，要上呼吸機，這樣還有一線生機。還有胃出血，一零年自己發病了，確實沒有去醫院，在家調裡好的。但是一些大出血，酒精導到的，用了抗凝血劑而引發的大出血，沒有內窺鏡和止血鉗基本連一線希望都沒有了。工業革命以來，西醫是應運而生。西醫的發展並沒有妨礙中醫的發展與傳承。
-
5 # 落地的果子
這個提問是中醫黑。中醫有自己的長處，並不和西醫爭什麼危症，急症。到現在中醫院也沒設這個科室，有小病急症的也是西醫科室。
不要做這種假設。
-
6 # 中醫絕症攻研
西醫永遠不會有醫鬧
———作者原衛生局幹部，自學中醫為自救攻克了腫瘤與哮喘痛風的民間老中醫和睿哲
一，西醫一強，西醫太強大了，強到從沒有醫療事故發生，強到明明是醫療事故卻找不到半點證據。
二，西醫三大：
一大是醫院大部分的錢進入醫生腰包；二大是西醫批一個西藥花錢太大，光看不見的錢都要花上幹萬！三大是醫腐鏈條太大，大到醫腐倒底養活了多少人連醫保和病人都計算不出來！
三，西醫的四高五多：
學歷高！知識高！待遇高，職稱高！
治過的病人多！自然醫生的提成就多！醫生經驗多，進不了醫保的專案就多！見過的藥商多，病人和醫保買單的就多！經西醫治過後返貧的病人多，自然國家增加的扶貧負擔就重！經西醫治過後跳樓自殺的多，自然找上門的債鬼就多！
-
7 # 使用者3952914800960
西醫能救過來的病人，中醫都能救。
西醫救不了的病人，中醫還能救。
西醫，中醫西化科研發展認識思想。敢跟中醫進行決戰嗎？
中國特色社會主義國家科研軍團代表:丁
-
8 # 信敏498
我認為任何人故意找一位醫生的麻煩，都不得人心！中醫、西醫都是治病救人，找醫生麻煩，法律也不許可。
但是，有一個問題沒解決：有不少人愛誇大自己的能力，說是治療癌症晚期患者，治療尿毒症後期接受透析治療的病人，中樞神經元功能退變的患者……等等等等，都是“藥到病除，完全包治”。這一部分人，應該引起到衛生部門和檢察部門的重視！在網上，在廣告裡，如果有誰再這麼自誇地說，那就組織一批重病患者，由國家出錢，讓他們去治。立下軍令狀，如果治不好，不僅僅要陪償病人的損傷和損失，嚴重的要繩之以法！在法治的國家，絕不允許欺騙病人，魚肉病人！
如果上述的意見被採納，我相信很多騙子會自覺收斂！醫療糾紛會減少很多。
-
9 # 誠信為本7628
如果找中醫醫療糾紛只會少 不會多。只有政策偏心那麼才會增加矛盾。中醫診所從來沒有讓病人家屬簽字，出現意外自己負責。西藥往往都讓病人家屬籤這種協議，如果糾紛少有必要家屬簽字嗎？
回覆列表
哈哈，現代社會哪個醫生敢用中醫中藥治療急診重症病人？這不但是對病人不負責，也是對自己不負責。狂熱的中醫支持者不要憤怒，讓事實說話吧。你們可以隨時隨地去各級醫院的急診科看看，有一個急診重症用中醫治療的嗎？我還是一句話，中醫曾經輝煌過，但是不迷途識返將走向滅亡。