回覆列表
  • 1 # HP

    梅西球迷說C羅點球及射門最多時,總忘記梅西是點球進球榜和射門榜第二,他們吹梅西任意球時,總忘記C羅是現役任意球第一及歐冠任意球歷史第一。他們吹助攻時,總忘記C羅是現役助攻第二及歐冠助攻歷史第一。沒毛病,他們連梅西一球不進大逆轉和C羅帽子戲法大逆轉都會忘記,沒關係,我提醒一下,只問一句,臉疼嗎?梅西打得疼還是C羅打得疼?打臉梅吹,絕代雙驕誰更強,梅吹說了算。

  • 2 # 影視新司機

    首先梅西球迷沒有說點球不算進球 只是說進球容易一點 其實就是雙方球迷互噴的話語 c羅球迷說梅西弱隊進球 其實不也一樣麼 但是輪進球難度來講 確實點球進球 要比弱隊進球 容易一些

  • 3 # 哲忙1

    題者估計是腦殘粉。如果不是,那絕對是瞎了心。如果說點球的成色不如運動進球或直接任意球進球我都認同。也正因此,在排序射手榜時,進球數相同的,其中點球多的一定排名靠後。但如果一個射手只有10個點球入賬,而另外一個射手沒有一粒點球,但進球數只有9個。那麼10個點球絕對在第一。

    當然,今年意甲點球的判罰必然遭到其他聯賽的質疑甚至責難。然而,從義大利足協的角度來說,這樣的選擇也是不得已而為之。前年,當C羅被皇馬掃地出門後轉投尤文,這使得義大利足協似乎看到了聯賽重振的希望,期望以C羅的高光表現加上知名度來吸引更多的優秀球員到意甲。然而去年C羅個人資料。以及尤文的集體榮譽讓義大利足協始料不及,C羅一個意甲鐵靴,尤文不但在歐冠止步八強,還丟了盃賽冠軍。在這種情況下,義大利足協為了保住C羅的成色,雖然有些尷尬但依然將聯賽最佳球員的榮譽頒發給了鐵靴得主C羅。今年為了保住、甚至提高意甲一哥的高光的個人資料。只好在點球的判罰尺度上做些微調。這的確使C羅的進球資料有了很大的改善。然而隔壁那個缺心眼的拉齊奧,居然也模仿尤文把所有能積攢的資料全都傾斜給因莫比萊一人身上。把義大利足協為C羅制定的規則被無情的利用,併成為了最大受益者。這讓C羅情何以堪?讓義大利足協情何以堪?更讓萊萬這樣其他聯賽的射手感到無奈、甚至憤怒。

    C羅=阿斗?腦殘一定不會承認,但義大利足協一定很無奈,尤文圖斯俱樂部估計也很無奈,義大利足協能做的都做了。尤文再打電話?又害怕重新打入冷宮。如果繼續按今年的方式參加下一年的聯賽,尤文也許很難蟬聯冠軍,如果不用C羅尤文戰績也許能得到恢復,可是1億元的轉讓費加上高額的薪水可都打了水漂,C羅很有可能就砸在尤文手裡。難!而義大利足協如果明年依然採取今年一樣的點球判罰尺度,必然會遭到其他聯賽的譴責。估計不敢再任意妄為。那樣C羅的資料必然會受到影響,再加上年齡的增大。義大利足協想以C羅的高光表現加上影響力提高聯賽熱度的期望也就成了泡影。義大利足協也難!

    總之,沒人說點球不算進球,但點球的成色必然不如運動戰進球及直接任意球進球。而意甲今年的點球判罰也對其他聯賽的射手是不公平的。特別是萊萬,將幾乎到手的歐洲金靴硬生生的被點球奪走了。在這種情況下,不要說我們這些球迷,估計其他聯賽甚至國際足聯也不會覺得因莫比萊的歐洲金靴成色十足吧!

  • 4 # 梅開三度

    C羅自打離開皇馬以後資料是一落千丈,與在皇馬時可謂是兩個球員。為何造成這種差別,還不是尤文的體系與皇馬的體系不可同日而語嗎。皇馬離開C羅造樣拿西甲冠軍,尤文有了C羅成績不進反退。C羅只是單純的射門員,吃體系飯吃的香的單純射手而己。伊瓜因也是單純射手,但人家創造了意甲聯賽36球的紀錄,因莫比萊是什麼身價,草根球員,人家今年35球的歐洲金靴。去年老將誇利亞雷拉踩著C羅拿意甲金靴,人家多大年齡啦?C羅今年廢了九牛二虎之力,總算進級意甲銀靴,31個進球,點球有12粒,佔了40%。萊萬34個德甲進球,人家點球才5粒。意甲的點球太多了,直接變成了點球聯賽水的一匹。尤文沒有C羅統治意甲聯賽,有了C羅反而丟了盃賽冠軍。梅西今年進球有所下降,但是巴薩真大腿,創造了歐洲五大聯賽的又一項紀錄,進球十助攻(25十21),17年前亨利的紀錄(24十20),這是何等概念?這是球王級別的表現啊!是進球,喂餅,中場組織,包括任意球無所不能的全能王炸。這是一個單純的射門員能相提並論的嗎?兩人的資料一對比就看出來了,人比人得死,貨比貨得扔。誰是體系球員,誰又自帶體系,你只要不是球盲都能看出來。羅迷吹得C羅天花亂墜,為何離開皇馬連續兩個賽季拿不到聯賽金靴?為何尤文成績不進反退?梅西任意球5球,本賽季五大聯賽最多。C羅任意球才1球,光看任意球一項就不成比例了,點球12粒只比因莫比萊少2粒,點球射手也沒冤枉他。球王加點是球玉,點球可以幫助射手刷資料,一旦太多了,反而拉低了射手資料含金量,草根球員還好說,能強行雙驕的球員反而塗添笑柄。球王變成球玉就有了根據,球玉C羅順理成章了。

  • 5 # leoM

    我從來沒有見過梅西的球迷說過點球不算進球的,大部分都是抱怨c羅點球多的,意思是點球進球相對難度低一點,但是不知道為什麼被c羅的球迷理解為了“點球不算進球”。同理如果你見過梅西的球迷說“點球不算進球”那麼這個人不是個nt就是個黑子,我是梅西球迷但也同樣欣賞c羅,兩家球迷也沒必要黑來黑去的,慢慢欣賞比賽就行了。

  • 6 # 氧氣是個地鐵

    這本質上就是一次球迷之間無視邏輯的偽辯論而已。C羅球迷不顧事實的時刻太多了。比如——

    梅西必須在巴薩以外的球隊(哪怕恆大)奪冠才叫做證明自己。

    梅西點球命中率不差C羅也有罰丟點球的時候可還被無視。

    梅西可以客串中場也可以當前鋒,但C羅沒有世界級中場狀態不好就沒轍,可C羅卻沒有被當成體系球員處理。

    等等。

    沒有什麼巨星的球迷群體是冰清玉潔的,這樣提問就搞得好像C羅球迷都從來沒有偏見過梅西一樣。所謂“梅西球迷不把C羅的點球算進球”,就是一種對C羅球迷針對梅西的反擊而已。你覺得那些提出這樣觀點的人真的相信這些觀點嗎?錯,無論是梅西球迷C羅球迷詹姆斯球迷科比球迷庫裡球迷等等,都只是在做反擊而已。提這個問題的那個C羅球迷,肯定也對什麼梅西體系論津津樂道。

    所以,提問者,你跟你討厭和反對的人是一樣的群體。

  • 7 # 吃貨達人美食臺

    2020年7月21日凌晨,憑藉C羅的2粒進球,尤文圖斯2比1戰勝拉齊奧,鞏固了自己的榜首地位。C羅本賽季的聯賽進球數達到30個,與因莫比萊並列第一,以C羅的進球率,很有可能最後奪得意甲金靴甚至歐洲金靴。

    有梅西球迷說C羅點球多。我想說的是,你若厲害,你也可以進點球。

    點球,是梅西終身永遠的痛!梅西因為點球球踢飛,害得阿根廷丟掉了冠軍!2016年美洲盃決賽,梅西在點球大戰中,踢飛點球,坑害阿根廷,害得阿根廷再次輸給智利,丟掉了冠軍。點球不算進球?問問梅西,這個點球他想不想進?還不吸取教訓?梅西如果點球稍微爭氣點,也不至於害死阿根廷。賽後更是做出了史上第一慫貨軟蛋行為,宣佈退出國家隊。真是點飛退隊的軟蛋。

    梅西的讓點行為,也是集中在那個時候開始的。因為面對點球壓力實在太大,還籠罩在美洲盃決賽點飛的巨大陰影下,害怕射不進,所以只能讓點給巴薩隊友。讓點有兩個好處:1 射飛了不用我擔責任,2 隊友射進了,我還能得到無私的美名。這將梅西小人慫包的特徵,表現得淋漓盡致。

    真正勇敢的鬥士,就該當仁不讓,勇敢面對點球。打飛點球並不可恥,可恥的是輸球退出國家隊,可恥的是玩不起輸不起,慫包軟蛋不敢面對點球,假惺惺的讓點。然後梅吹嫉妒別人進點球,就說點球不算進球。所謂兵慫慫一個、將慫慫一窩,慫人崇拜慫星。

    真正有血性的男兒,都不會喜歡這種懦夫,您認為呢?

  • 8 # 觀世嬰

    你提這樣的問題肯定是想展示你的機智機智,結果恰恰相反,人們看到的僅僅是你的弱智。

    沒有人認為只有某一個人的點球不算進球,只是認為點球的難度,含金量確實比運動戰進球低很多。通常,點球進球率很少低於70%的,就算喊你自己去踢,多少也會進幾個。而運動戰進球,很難有超過20%的,除非,在特定的時間段。

    就算是運動戰進球,難度差別也很大,你把對方防線過完送出助攻伊布他奶奶也能踢進的球和你在中場踩一下,你的隊友接球再過完對方防線踢進的球,從資料上看是一樣一樣的,含金量完全不一樣。

    明白嗎?

    你家克里斯蒂亞諾·趙四,毫無疑問,進了很多球,得了很多冠軍,但是,這並不代表他真的踢球很厲害。從技術上說,他真的進不了前一百。

    當然,也並不影響他成為一個偉大的球員,他的自律,他強壯的身體素質,對入球及榮譽的極致追求,以及他的團隊成功的運作,齊祖莫名其妙的玄學,等等一切,造就了一個偉大的球星,許多年輕人的偶像。

    我們作為幾十年的老球迷,承認他的偉大,開掛的球生,但絕不承認他的技術。

  • 9 # 足球推薦官

    這就像飯圈追星的人一樣,我喜歡的明星是最好的。其他人都是垃圾。你但凡搶了我喜歡的明星熱搜我就要撕你。

    現在沒有不會上網的人吧?你真的想分出個一二三體育競技你拿資料說話好了。專業的足球資料網站一大堆。這個賽季意甲金靴和歐洲金靴因莫比萊罰了16個點球進了14個怎麼沒人說。

    那些所謂的梅西粉絲真的是粉絲麼?足球規則懂麼?

    不能否認的是c羅在全世界的粉絲更多,可以說是沒有幾個人的粉絲比c羅的更多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “長久的愛情,是刻意創造,而不是順其自然。”你認為這話對嗎?