羊群這個社會組織是非常嚴密的，整個羊群前後左右往那裡走，樣群的每個成員都在溝通著。寸草不生頭羊是不會領著去的，看著是頭羊，決策大事是整個羊群，是非常民主的。頭羊是是對事情實施的先鋒，是羊群勇敢擔當者，不知什麼原因頭羊都是大病傷殘不死痊癒者。

頭羊如果把羊群帶到寸草不生的地方，肯定遇到了更大的危險。因為頭羊比較有經驗，如果沒有大的毀滅性危險，他肯定不會帶羊群去寸草不生的地方躲避災難。

這個問題按照客觀情況分析應該有這麼幾點：1、羊群跟著頭羊走是羊的生物特性，這個特性是透過漫長的生物演化過程生成的，形成規矩，它有利於羊群的生衍繁殖。2、頭羊的產生也同猴群、獅群等其它動物首領的產生過程一樣，是透過生死競爭獲得的，本著優勝劣汰的生物競爭原則進行，不是世襲和指定的。正因如此，頭羊是羊群裡最優秀的，是羊群的國王，它的德智體的無與倫比保證了羊群以最佳勢態在大自然中生存。3、由上所述，按照規矩，頭羊時時被羊群監控，一旦不行就被趕下去。如果萬一頭羊有腦病而不為羊群察覺，此時羊群就是盲從和愚鈍的群體，羊群即使跟著頭羊跳進山澗，七損八折也不會猶豫和悔思。在自然界，這種情況應該不多，因為動物沒有複雜的感情和意識，就是物競天擇，優勝劣汰。最明顯的例子是猴群首領的爭奪：落敗的頭領都會被趕出猴群，或落寞而去，客死他鄉；或投靠其它猴群，潦倒餘生。最後回答問題：頭羊把羊群帶到寸草不生的地方，是羊群的錯！它們跟錯了頭羊。

頭羊對羊群有絕對的控制慾。誰要是不聽頭羊的，其結果是可想而知的，輕則出局，重則頂死你，所以羊群明知頭羊帶錯了路，各只綿羊也只能明哲保身將錯就錯避免出局，關鍵是沒有哪隻公羊敢出來挑戰頭羊的領導權，所以這一群是可悲的，前面等待它們的將是未知？

從現實羊群裡的頭羊，不可能帶到寸草不生的地方，必境頭羊，是老練，經驗豐富，有著敏感很高的嗅覺。真的出現這個問題，出非，有惡劣，突變的天氣，造成，頭羊迷失方向。如果，以似人的方式，理解這個問題，還是頭羊的錯，因為，頭羊不應當，把你的羊群帶到這個地方。錯誤帶領，錯誤奔走，錯誤判斷，使整個羊群走入誤區。

為什麼是羊的錯不是土地的錯我認為是土地的錯，是草的錯是什麼原因這片土寸草不生，別的地方草木茂盛，這裡寸草不生，肯定是這環境不行，天氣不行，羊群只是背鍋的吧

這很明顯是頭羊的錯，人說“羊群效應”就是羊在走開的時候，頭羊前面走，羊群則相隨而行，當頭羊帶羊群進入寸草不生的地方時，說明頭羊即無經驗又無才能，如不及時返回，當筋疲力盡時，沒有水草補充，後果可想而知。

這種現象正常情況下是不會發生的，如果真出現樣的事情，那只有兩種可能：

1、地球磁場發生了變化，造成了頭羊及整個羊群判斷失誤。

2、頭羊和羊群都感應到周圍潛伏著危險，頭羊不得不帶著羊群往寸草不生的地方躲避危險，

如果沒有外部原因，頭羊無緣無故的將羊群帶到寸草不生的地方去，那麼這隻頭羊就不具備做頭羊的資格，羊群肯定不會再聽它的號令，這時絕境中的羊群肯定會產生出新的頭羊帶領羊群走出困境，否則就只有餓死。

如果一隻帶著一群 那就是一群傻逼

頭羊心中苦啊：本來它就是混羊而已啊，幾隻老眼昏花的老羊叫它帶隊，它連北在那都不知，只能亂竄。羊是要吃草的，它卻聽了披著羊皮的狼叫群羊除草，最後，把羊群帶到沙漠裡，還要羊在歷史上記它美名大功呢！

奇了怪了？沒有牧羊人嗎？這件事和頭羊能扯上嗎？想借此說明什麼問題？頭羊遠比你聰明！它能幹出這傻事嗎？莫名其妙！

頭羊把羊群帶到寸草不生的地方，不是頭羊瞎了眼就是頭羊反智商，要不就是帶了一幫奴羊。前者換選頭羊，後者沒救了。

頭羊想我已吃飽，走路為的是散散心，我從來不為大家考慮，只想著自己舒心，至於其它羊餓不餓肚子與我沒有關係。就好象當今特朗普總統，美國利益第一，至於其他國家過的怎樣與我沒關係，但有一條你不能比我強，更要壓制有想超過我去的。

頭羊是羊群選的，肯定也是羊群裡最優秀的羊，既然它把羊群帶到了寸草不生的地方，說明了去別的地方會更危險……

既然是頭羊，就是經歷過各種磨礪出來的，不是你們慵羊所能比的，既然把羊群帶到寸草不生的地方，就說明水草豐美的地方有滅頂之災，你們只貪戀著眼前的水草，不知狼群正在悄悄的合圍你們，頭羊已經帶著你們跳出了包圍圈。前方的路雖然還很崎嶇，但已經避過了滅頂之災。

羊就是羊，秉性決定了牠的德性，這讓我想到了人，大清朝腐敗沒落到不堪直至覆滅，還有很多不是一般多的遺老遺少不願剪掉那豬尾巴呢。

雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。美國總統是選民智商和品德的結晶，他們自找的，怨不得別人

美國2020年第二季度GDP經濟資料：暴跌32.9%

都有錯，誰都有失誤的時候，正如老虎還有打盹的時候呢，群策群力，團結就是力量。

真理只與懂他的人為伍！