題主，你這判斷句是錯誤的。你知道錯在哪裡嗎？

請看看這樣的推理:

一、

華人只有小聰明而無大智慧，

你是華人，

所以:你只有小聰明而無大智慧。

二、

華人只有小聰明而無大智慧，

馬雲是華人，

所以:馬雲只有小聰明而無大智慧。

朋友，或許你有大智慧，但你的這句話卻把自己也否定了；類似於像馬雲這樣具有大智慧的一些人也被你的這句話否定了。

上述二個結論第一個有可能正確，也有可能是錯誤的；但第二個結論肯定是錯誤的。因為像馬雲這樣的人，偉人談不上，但可以說是具有大智慧，如果他輩等人只會耍小聰明，不會將事業做到如此輝煌強大。

根據上述推理，第二個結論為什麼是錯誤的？因為“華人只有小聰明而無大智慧。”這一前提是錯誤的判斷，故得出的結論必然有可能是錯誤的。錯在前提中的“華人”泛指了所有的華人，即:凡是華人都只是小聰明而無大智慧。

誠然，我等之華人只有小聰明，甚至像我這樣的人，可能還有點傻。但在華人中也不乏大智慧的人，不然，不會有中國今日之強大。民族虛無主義的自我否定，對中華民族來說，是十分危險的，對中國社會的進步與發展有著相當的危害性。

好了，不再贅述 ，回答完畢。

話可不能這麼說。有大智慧的在中國不在少數。一個人能屈能伸那就是大智慧。不要拿現在的物質去衡量一個人是否有大智慧。傳承幾千年的國家。靠耍小聰明生存下去。你說這不是開玩笑嗎？我們中華名族的人民。從小是不由自主的接受著我們中華民族的傳統。而在各國外的頂級的科學家忽然之間發現了什麼，原來在我們小的時候就認識到的東西，不知道，所說的大智慧是什麼？難道評價大智慧就是那幾個簡單的晶片，還是提前進入了太空？智慧是由善良而生，難道我們的中華民族不夠善良？

正常。

比如認為網銷是產銷發展必然趨勢，但，再生產與再就業，會是怎麼樣的結果？

大學生都去當快遞員？廠家從此低價低質。

可能你格局不大，還自以為聰明，覺得身邊人都是傻子，實際上別人都懶得搭理你，你沒深入瞭解的機會，所以覺得別人沒有智慧。

另一個方面，自身侷限性所決定的，你能把問題囊括成華人，你身邊接觸到的人就是首當其衝的，自己不咋地，圈子也一般，喝完酒就會吹牛逼侃大山的圈子，天天張家長李家短的也就那樣了。