這個問題，公平的說易建聯有能力，但是綜合能力的確不如林書豪，尤其大局觀，易建聯更注重自己的資料，忽視球隊整體串聯，沒有球隊核心氣質。尤其對自己的定位不理解，也就是球商欠缺一些，再看林書豪，自己的位置做的相當出色，這樣才能給球隊帶來活力，易建聯作為內線球員，最大缺陷就是在外線要球，給球隊貢獻相對較少，世界盃就是最好的證明，作為核心球員，資料還算好看，但是不能帶動其他球員發揮，這就是易建聯不行的有利證明

首先、兩個人位置不一樣

林書豪無論在CBA，還是在NBA都是後衛球員，手上擁有球權，自己可以獲得的進攻機會還是比較多的，而易建聯在是內線球員，在CBA作為球隊核心的時候，可以得到後衛更多的傳球，出手的機會多，資料自然就好了，但是在NBA的時候，易建聯只能作為內線的藍領球員，根本得不到多少出手的機會。

林書豪是美籍華裔，從小就在美國長大，無論在籃球文化，還是在語言上面都不會存在隔閡，能夠很快融入到球隊的文化當中去；而易建聯是中國球員，無論在籃球文化，還是在語言上，都與美國的文化有很大的差異，易建聯想要融入球隊的打法和文化中是非常困難的，這是易建聯在NBA打不好球很大的原因！

林書豪作為外線球員，無論在CBA聯賽，還是NBA聯賽，對抗程度都要比內線球員要弱一些，林書豪可以憑藉出色的手感拿到不錯的資料，而易建聯是內線球員，身體對抗上能否佔據優勢決定了能否打出好的資料：在CBA聯賽，易建聯可以說是最好的內線球員，在內線的對抗上很少有人可以跟易建聯抗衡，所以易建聯在CBA可以取得很出色的資料，但是在NBA易建聯的身體條件只能處於中下游水平，在內線對抗上根本佔不到任何優勢，自然也就很難有發揮的空間了！

不請自來，先向題主和各位朋友問聲好！

易建聯剛剛以259分的選票得分擊敗258分的周琦，成功當選CBA19-20賽季的常規賽MVP，向中國球迷繼續的展示著一個事實：他依舊是國內本土球員的“一哥”！

值得慶賀的同時，也讓很多球迷舊話重提：為什麼易建聯可以在CBA打的這麼好，但是卻無法在NBA更進一步的成功？

而題主的問題，只是給這個問題加了一個具體的對比物件，為什麼在CBA如此成功的易建聯，在NBA的經歷卻不如林書豪？

首先，我們必須肯定的是，2007年能以首輪第6順位登陸NBA，除了經紀團隊的運作以及背後的國內市場之外，易建聯的個人天賦以及技術特點同樣是征服雄鹿隊管理層的重要砝碼。

畢竟即使是易建聯經紀團隊的運作再怎麼出彩，國內市場對NBA的吸引力再怎麼大，相信也無法征服一支NBA球隊的管理層去選擇一位天賦上與順位嚴重不匹配的球員。

所以個人認為，即使有人認為易建聯當年的選秀順位因為商業的因素有所提升，但他在當時也至少是一位擁有2007年新秀前20順位天賦與能力的球員。

從這一點上來講，即使去除市場因素之後來考慮選秀的順位，易建聯都是要好過出身於落選秀（2010年）的林書豪的，這也意味著以NBA球探以及管理層的標準來看，選秀時期的易建聯能力是要高於選秀時期的林書豪的。

但是結果就是首輪新秀出身的易建聯只在NBA效力過5個賽季（湖人的季前賽不算），而落選秀出身的林書豪卻在NBA打了9個賽季，這完全不符合印象中的劇本套路。

是什麼原因造成兩人在NBA的經歷差異如此之大呢？

個人認為有三點：文化的差異、位置的差異以及境遇的差異。

這個很好理解，雖然大家都是亞裔，但是林書豪是美籍華人，生於美國，長於美國，是地地道道的美國人。

但是易建聯中國人，去NBA打球，相比於林書豪而言，困難重重。

語言，文化，習俗等方面的差異，易建聯需要去逐漸適應，但是林書豪卻並沒有這方面的困擾。

在NBA打球，林書豪是在家裡打球，但是易建聯卻是去人家家裡打球，易建聯要去熟悉別人家的規矩，但是林書豪卻不用，因為他從小就在那種規矩下面生活。

相比於林書豪，易建聯不但需要分出更多的精力在這些方面，而且還很難取得與林書豪同樣的效果。

而一名球員如果無法融入更衣室，那麼他也很難融入整支球隊，何況是整個NBA呢？

易建聯是中式的內線球員，但是林書豪卻是美式的外線球員，這兩者在球權的擁有權上天然的就擁有不可逾越的鴻溝，而球權很大程度上是保障球員資料的基本條件。

作為一名落選秀出身的控球后衛，林書豪要麼得不到機會，泯然眾人，如果得到機會，那麼他作為控球后衛所擁有的球權是易建聯一個內線球員所無法企及的。

這是造成兩人在各自的NBA高光賽季，資料差異明顯的重要原因。

本來易建聯在NBA可以擁有更好的未來，但是在他新秀賽季有所起色的時候，兩次傷病為他的新秀賽季畫上了句號。

次年易建聯被交易到籃網，但是當時的籃網已經有了一位內線核心，布魯克-洛佩斯，雖然籃網有意打造二人的雙塔組合，但是易建聯從來都算是球隊著力培養的核心球員。

09-10賽季，易建聯打出了職業生涯最好的一個賽季，但是球隊卻陷入了“泥潭”當中，自己的傷病以及換帥所帶來的戰術地位的改變，讓易建聯失去了自己在NBA站穩腳跟的最後機會。

次年到了奇才之後，易建聯雖然已經不再是一名NBA首發級別的內線球員，但是一度在替補席上還是打出了出色得表現，不過，傷病還是毀掉了易建聯在NBA最後立足的機會。

後來的小牛時代就不用多提了，易建聯已經不在球隊的輪換計劃之內。

縱觀易建聯的五年職業生涯，基本上是一種高開低走的趨勢，而且傷病從來沒有離開過易建聯，易建聯也從來沒有遇到過自己的伯樂，一個真正賞識自己，並且願意耐心培養自己的球隊。

而林書豪的崛起則堪稱神奇，球隊的傷病讓林書豪抓住機會，在當年颳起了一陣“林旋風”的狂潮，備受追捧。

而林書豪能夠脫穎而出與德安東尼的賞識脫不了關係，在德安東尼的體系之下，他對於林書豪充足的信任與調教，讓林書豪擅長擋拆的特點被完全的開發出來，這才有了“林瘋狂”的表現。

而離開尼克斯之後的林書豪，因為頻繁的傷病其實也是走下坡路的，直到在最後一次在籃網，才找到了曾經“林瘋狂”的影子，但是最終也是毀於傷病。

兩人在NBA的境遇相比而言，雖然都飽受傷病的困擾，但是林書豪至少遇上過德-安東尼以及阿特金森這樣願意信任和培養自己的主教練，這份福氣易建聯卻並沒有得到過。

回到題主的問題，個人認為易建聯之所以在CBA能夠打出這麼好的資料，主要原因在於他的身體天賦本來在國內就是頂尖的，而且因為常年的自律，讓他的競技狀態在國內球員的範圍內一直都保持在頂尖級別的水平，這自然能夠讓他在CBA的表現如魚得水。

而之所以在NBA的表現不如林書豪，則是由文化差異，位置差異以及境遇的差異等多方面因素構成的。

諸多方面的因素：首先聊下，阿聯進入NBA聯盟的資料

1.新秀賽季阿聯場均出場66次，首發49出場，場均8.6分5.2個籃板，對於一年級已經打的不錯，還得到過07新賽季12月的月最佳新秀，成功入選全明星新秀賽。

2.在09-10賽季籃網隊，迎來爆發，場均12分7.1個籃板，也有過出色的個別場次表現，拿到20分19籃板，也在其它場次得過31分的成績；在還未盛行的小球時代，收縮防守的那個聯盟，已經很不錯。

3.好景不常，後來幾年表現越來越低迷；

阿聯在聯盟後幾年沒有打好，我個人覺得以下幾個因素，以阿聯的身高有外線投射能力，在當年的聯盟與當今的聯盟都很吃香。

1.受到種族歧視；（種族在NBA籃球圈裡經常發生）

2.國內輿論的影響；（姚明退役後當時聯盟只有阿聯是中國人，被寄予厚望）

3.沒有朋友，缺乏與隊友交流，語言受限；（關於戰術，俗語，笑話還不是很能理解(這是她的隊友說的，講笑話聽不懂，只能微笑）

4.性格問題；（內斂，好人）

5.文化差異；（無法融入NBA聯盟）

林書豪就不用多說，他從小生活在美國，融入自然更快，有實力資料自然也比阿聯要好；

希望阿聯在CBA越來越好，老將終會老去，NBA的經歷也是一種磨練，才會有現在的阿聯；

CBA官方宣佈，易建聯榮獲本賽季常規賽MVP。阿聯在CBA是當之無愧的王者，但是和現役同為黃種人的林書豪相比，阿聯也有自己的遺憾，那就是未能在NBA站穩腳跟。

阿聯2007年參加NBA選秀，並在首輪第六順位被雄鹿選中。在NBA出戰了272場比賽，場均出場22.2分鐘，得到7.9分4.9籃板。生涯各項資料最高分別為31分19籃板4助攻4搶斷6蓋帽。最巔峰的一年是在籃網隊，場均拿下12分7.2籃板1蓋帽。

易建聯生錯了時代，假如在現在的聯盟裡，年輕的阿聯肯定會收到更多的重視，投射絕佳的空間型大前鋒。阿聯是偏向外線投籃的內線球員，在當時那個崇尚內線進攻的時代，各種肉搏，連MVP諾維斯基都被稱之為“軟蛋”，可想而知，阿聯的打法就更不被當時的教練和聯盟認可了。

相對於幽默的姚明來說，阿聯是屬於比較內向的性格，比較內斂。加上剛進聯盟的時候，阿聯本身英語就不好，語言也不通，導致阿聯和教練、隊友之間溝通存在障礙。球員在場上要多溝通、交流，才能理解教練的戰術，隊友間的交流能促進彼此之間的默契。而這些，正是阿聯當年缺失的。

阿聯的NBA之旅也確實差了一些運氣，本身黃種人身體素質就沒黑種人好。而阿聯在初入聯盟的時候，也的確有打出很亮眼的表現，可這種好狀態得不到延續，總是被接二連三的小傷病所困擾。

姚明08年之後受傷病困擾，很快就退役了，於是阿聯就成為全國人民的期待。所有人都期望阿聯能夠接班姚明，成為第二個姚明。可是姚明只有一個，他不是誰誰誰，他是獨一無二的易建聯。我們應該給阿聯更多的時間去成長，外界過度的關注，讓阿聯承擔了太多的壓力。這對年輕的阿聯很不公平。

綜合而言:易建聯是有能力在NBA立足的，運氣差了一點，如果阿聯年輕10歲，在現在的聯盟打法中阿聯會更加遊刃有餘，傷病也會少一些，也更有利於打出更好的表現。

在本賽季的CBA常規賽結束之後，廣東男籃成為了最大的贏家，其中球隊的絕對核心易建聯力壓周琦，成功當選了本賽季的常規賽最有價值球員，這也是其職業生涯第五次獲得這一殊榮，是CBA歷史上當選次數最多的球員，而且在本賽季易建聯也超越了自己的前隊友朱芳雨成為了CBA歷史得分王，之所以能夠取得這麼高的成就，主要得益於易建聯本身巨大的統治力，但是易建聯的NBA生涯並不是非常的成功，相比之下同樣是華裔的林書豪在NBA效力時期卻取得了要比易建聯更大的成就，之所以二人會有這麼大的差異，主要原因是易建聯的球風並不適合當時聯盟的打法，而且5個賽季輾轉4支球隊，讓易建聯一直沒有成為球隊穩定的輪換球員，而林書豪在成名之後，除了生涯末期之外，他一直是球隊的核心輪換球員，這是他表現比易建聯好的根本原因！

林書豪的NBA生涯是典型的低開高走，在他的NBA首個賽季，在金州勇士隊一個賽季只獲得了29次出場的機會，場均資料也只有慘淡的2.6分、1.2個籃板和1.4次助攻，隨後轉投紐約尼克斯之後，他抓住機會證明了自己的能力，場均資料飆升到14.6分、3.1個籃板和6.2次助攻，並且為自己贏得了林瘋狂的外號。

正是憑藉自己在紐約的出色表現，林書豪在NBA站穩了腳跟，無論後來效力於馬賽克隊、湖人隊、黃蜂隊和籃網隊，他都是球隊的常規輪換球員，是球隊技戰術重要的組成部分，在其九年的NBA生涯當中，林書豪場均資料達到了11.6分、2.8個籃板和4.3次助攻，這還是在生涯末期狀態出現下滑影響了個人表現的情況下，即便如此他的NBA生涯也要比易建聯更加成功。

和林書豪不同的是易建聯NBA生涯的起點非常高，在2007年參加NBA選秀時，易建聯在首輪第六順位被當時的密爾沃基雄鹿隊選中，但是易建聯的個人技術風格，讓他在比賽當中非常喜歡用中遠距離投射作為自己的主要進攻方式，而在當時的聯盟，內線球員仍然是以肉搏戰為主，易建聯的風格和當時的主流打法格格不入讓他在新秀賽季結束之後，就被雄鹿隊放棄交易到了籃網隊。

在籃網隊效力的兩個賽季是易建聯NBA生涯的高光時期，尤其是在09-10賽季，易建聯場均資料達到了12分和7.2個籃板，而且三分球命中率也達到了36.6%，但由於在對抗能力方面的劣勢，讓易建聯並沒有繼續獲得球隊的青睞，隨後再次被交易，之後的兩個賽季輾轉奇才隊和小牛隊，易建聯的個人資料也出現了明顯的下滑，NBA生涯的場均資料也僅為7.9分和4.9個籃板，沒有像林書豪一樣成為球隊的常規輪換球員，是易建聯NBA生涯不成功的根本原因。

其實從個人能力來看，易建聯還是有著征戰NBA的實力，但是易建聯並沒有在最適合自己的時期進入NBA，試想一下如果在小球時代盛行的當下，易建聯能夠再征戰NBA，他大機率會取得更大的成功！

NBA說到底始終都是身體素質強壯的球員佔優勢，到了這種層面的話球技相差已經不算多了，身體素質的優勢就顯示出來了，在這方面黑人顯然比黃種人更有優勢。我們在NBA賽場上看到的主力很多都是黑人球員，黃種人的話現在只有書豪一個人奮戰，而且他本賽季還跟隨猛龍隊打進總決賽，甚至有可能獲得NBA的總冠軍。

其實林書豪當年參加選秀的時候只是落選秀而已，他落選之後，從夏季聯賽開始到發展聯盟再到NBA替補，他經歷了非常多困難和失敗，林書豪如今這麼成功是靠著自己一步一個腳印拼出來的。但是相比較年齡差距不但大易建聯，選秀那年高居6號秀，最後卻淡出了聯盟，回到了CBA打球，為什麼易建聯不能在NBA立足呢？

林書豪曾經在接受採訪的時候回答過這樣的問題：在賽場上打球不僅僅是自己的表現，和隊員們還有教練的相處尤其重要，教練決定你是否可以上場打球，而相信你的隊友才會給你傳球。

大家都知道阿聯這個人其實是非常平靜的一個人，不喜歡說話，性格是那種喜歡獨來獨往的型別。在NBA打球不僅意味著他要經常在國外飛來飛去，同時也失去了和國內的家人、朋友團聚的機會。在這樣的情況下，阿聯不能和隊友們很多的交流、溝通。這也就意味著他在賽場上不但很少得到上場機會，而且就算是上場了也很少投籃，球權基本上都在隊友的手中。於是在NBA打了幾年時間後選擇了回到熟悉的CBA打球。

反觀林書豪，他雖說是黃種人，但實際上他是一個純種的美國人，在美國懂得西方的文化禮儀，所以能夠更快的和隊友教聯盟打成一片。我們從NBA的轉播中可以看出來，林書豪是板凳席上最積極同時也是最主動的球員，這種球員非常受教練的喜愛。

當然了，兩個人的技術特點不一樣也是一大問題。林書豪是打後衛出身，對身體素質這方面沒有太大的要求，打球有激情的林書豪擅長衝擊對手的內線。而易建聯不一樣，中鋒本來就比較吃身體，而且黑人的身體素質普遍要比國人強壯。在高人林立的NBA中身體對抗非常激烈，這時候就無法保證較高的穩定性，所以隨著時間的推移，易建聯漸漸沒有了出場時間。

東西方之間的文化差異比較大，所以想要儘快的融入一直球隊需要下很大的功夫才可以。

易建聯作為姚明之後的中國男籃第一人，在CBA中始終展現出絕對的統治力，在剛結束的CBA常規賽以場均20.2分、10.4籃板、1.4蓋帽，53.5%命中率摘的MVP，儘管易建聯32歲，但仍是如今CBA第一人的存在。

性格原因

性格原因可能是阻礙阿聯在NBA立足的最大原因之一，內斂含蓄的性格，讓阿聯很難融入到自我、奔放的球隊當中。再加上語言上的障礙，也成為阿聯和隊友之間溝通的阻礙。使得阿聯不能很好執行教練的戰術，也影響了隊友之間的默契。

諾維茨基，作為昔日的隊友曾說過：易建聯是一個實力出眾的球員，只不過太過於沉默，因為缺少跟隊伍的高效溝通，所以很難融入到球隊和體系中去，最終也導致了他的離開。

傷病困擾

傷病一直是運動員的噩夢，即使強如：麥迪、姚明、羅伊，也都倒在傷病面前。即使身體素質超強的阿聯，也因為頻繁的傷病，逐漸失去在球隊中的位置，最終迭出輪換陣容。

打法問題

阿聯的進攻多以外線投籃為主，這與當時崇尚以內線肉搏的風氣相違背。因此，被貼上“軟蛋”標籤的阿聯，自然不會得到重用。阿聯空間型大前鋒的打法，更適合如今的小球時代。

反觀林書豪，作為一名土生土長的美國人，能無差異的融入到球隊當中。而且，從一個落選秀到“林瘋狂”，一路逆襲而上，得到聯盟教練和球員的認可，是當時聯盟勵志的典範。林書豪打球特點鮮明，敢打敢拼，比較受教練喜歡。因此，林書豪的戰術地位要高於易建聯。

綜上所述，儘管阿聯的起點比林書豪高，但是由於自身原因喪失了戰術地位，逐漸被邊緣化。而林書豪，則是抓住機會一鳴驚人，逆襲而上，獲得更重要的戰術地位。

對於這個問題，易建聯在NBA真的不如林書豪嗎？其實我並不這樣覺得，我反而覺得他們在NBA遇到的情況差不多，誰也沒有在哪一隊站穩腳，所以真不能說誰不如誰。他們的位置不一樣，時代的球風不一樣，只不過林書豪離現在的時間更短，才造成他在NBA比易建聯更好的錯覺罷了。林書豪主要就是靠那一年的林瘋狂在NBA站穩了腳贏得了穩定的出場時間，但是，林書豪確實是在NBA打得比易建聯更久，更穩定一些。他們兩個都是在NBA經常換球隊，易建聯更換球隊，是被動了，而林書豪是很多是有自己選擇的。

易建聯在NBA前期也打出過很多高光，但是主要是他是第6順位進入NBA的，但是他發揮沒別人對他的期望高，對於融入NBA的文化也有更，造成了他在NBA打得沒那麼好。易建聯在NBA是，跟現在的球風不一樣，打內線更多的是對抗，比現在強烈了，如果但是的球風跟現在一樣，內線可以更多的在三分線外投籃，也許易建聯的成績會不一樣。易建聯在剛進入NBA時，也有過很多高光時刻，2007年12月22日，在密爾沃基雄鹿隊主場以103-99戰勝夏洛特山貓的比賽中，易建聯出場42分33秒，17投14中（前12投12中），罰球1罰1中，得到個人職業生涯最高的29分和10個籃板，另外還有3次助攻、2次失誤、3次搶斷、1次封蓋和3次犯規。這樣的資料，在新秀賽季絕對是有的吹的，多種原因導致發揮不夠穩定。

林書豪從小在美國生活，對於容易NBA的文化完全沒任何問題，這就是他的優勢，也讓他打得更好，獲得更多球迷的歡呼聲。而也因為他是亞裔，也獲得很多中國球迷的支援，NBA賽場上很長時間沒出現過華人打出這樣的成績，林書豪突然出現林瘋狂，他的知名度當然會更高。當時易建聯在的NBA打球時，還有姚明，姚明的成績，他的知名度，太大了，在一定程度上降低了易建聯的知名度。

再說林書豪在CBA的資料不好嗎？肯定是好的，只是很多人對他的期望太高，沒有達到想象中高，所以就覺得不夠好。

易建聯和林書豪是兩個不同位置的球員，在NBA時代不一樣，所以沒什麼可比性的。

這個提問本身存在問題，把書豪與阿聯這樣對比不科學，也不公平！

1、你如何得出易建聯在NBA不如林書豪的結論？

2、兩人在NBA的處境不可同日而語，如果易建聯跟書豪一樣是ABC（American Born Chinese），那麼以易建聯的天賦在與林書豪有著與美國文化同樣融入基礎上再分析又會如何？

3、易建聯是內線球員，林書豪是外線球員，作為一名外線球員林書豪天然地會比內線球員的易建聯佔有更多球權。

4、易建聯在NBA的時代正是高大、強壯內線統治NBA的時代，易建聯離開NBA之後NBA才開始外線成為主流的時代。

5、林書豪自小就在籃球領域全面領先的美國出生、學習，而易建聯則是很晚才被體校教練發現進入籃球領域的，幾乎所有職業教練都認為易建聯接觸籃球太遲，浪費了大部分籃球天賦。