回覆列表
-
1 # 姬柒玖
-
2 # 大腳印
從讀小說的心理期待來說，超出預期（但確實符合情理）的情節或故事會令人印象深刻。情節反轉越劇烈的，越令人難忘。從這個意義上講，經典當是《肖申克救贖》中監獄長忽然發現了安迪逃走方式的那段。
讀者跟隨監獄長的視角發現了海報後面的地道，這才突然醒悟安迪每天放風時為何都會從褲兜裡灑一點土，他用小勺子挖地道挖了17年。這種情節設定大大撞擊了讀者的想象力，人物那超凡的意志帶給讀者的心理衝擊可謂是永生難忘。
當然，這種設定的前提和根基是情節發展合理，站得住腳。
認真想了想，能想到的真不多。
張小花《史上第一混亂》的主角，小強。嬉皮笑臉沒正形，插科打諢幹大事。這是理想主義。
《缺月梧桐》裡的王天逸，百折不撓為俠義理想、忠誠信仰，結果掙扎到心死成灰，隨波逐流要做大鱷。這是現實主義。
《一生的故事》裡的徐知著，天生尤物的真爺們，驚才絕豔，百鍊成鋼，做事再踏實不過的反差又理所當然型。這就是夢幻主義了。
其實，人物設定好的，還有很多，但記憶深刻的，除了金庸先生這樣的大家，以及其他作者筆下被影視化強行固化過印象的，也就很有數了。
陸臻、夏明朗、徐知著、藍田，我甚至還記得桔子樹筆下放蕩卻無畏生死的查理。愛國主義題材這種設定，總是讓熱血更熱血，讓遺憾更遺憾。當然，作者把控細節的功力也得是在人物角色基礎設定之上。她太細膩了，又很明快，即使是情節虐人，也能很清晰的展現她筆下每個人物的獨立人格。這種尊重筆下人物的作者，是寫活了角色，角色又藉著她的手，敘述他們人生軌跡的。呃……好像跑題了。那麼，讓我印象最深刻的設定，應該就是相互成全吧！無論結果如何，過程總有所得，安慰多於失落。