首頁>Club>
自李盈瑩進入國家隊以來,網上褒貶不一。有業內人士包括郎平,陳忠和,蔡斌以及國際排聯的評定,也有理性球迷的評價,有喜歡她的天津及全國各地的球迷的讚美、吹捧,更有來自黑子磚家的評議、詆譭,各種歪理邪說不絕於耳。
12
回覆列表
  • 1 # 王義濤

    親愛的朋友,你覺得你精神狀態何如?狹隘,偏執,長此以往,可不行啊!身體健康比什麼都重要,你看你,一天到晚發問,挑撥攻擊,不允許有不同的聲音!不允許對李盈瑩有不同的聲音,否則就是謬論,你也太傲慢了吧?

    李盈瑩,是女排新星,年紀輕輕就入了國家隊,前途無量。在國際大賽中多次郎導當奇兵使用,也有上佳表現!但畢竟是新星,技術上有短板,暫時難以成為主力,這是公認的事實!假以時日,李盈瑩會成為主力的。你們把她捧為天才,百年一遇,決勝局女王,急於上位。不允許有不同的聲音,你不要把你的喜愛強加給別人!

  • 2 # 楊梓潼

    對於這種提問一般不用作答,因為系統已判定這種提問價值不高,所以,即使回答系統推薦量會大大價低。

    第一,該提問有挑起事端之嫌。李瑩瑩是一個具有具大潛力的新人沒錯,但作為新人實力與國家隊要求確實相距甚遠。①大主攻硬實力強不過朱婷。②小主攻更是與國家隊的要求相差十萬八千里,想要替代張常寧為主力,這條路還需繼續努力。

    第二,津媒穎粉明知李瑩瑩達不到國家隊主力的高度,為謀取其主力之位,18年入選國家隊以來,捧貶之事從未間斷過。【看截圖】(具體細節以前的文中有闡述過。)

    第三,目前李瑩瑩確實只適合替補奇兵,在國家隊的大小主攻實力她都不具備,所以,當奇兵是與她的身份技術最合理的定位。

    第四,作為新人,與她同齡人相比,她確實有過人之處,所以,得到好評與肯定那是常理之事。但不表示得到肯定和好評,就一定能打主力。

    第五,最重要的一點,題主所提的所謂歪理邪說之事我認為①題主不願相信事實,對於李瑩瑩目前在國家隊作為替補奇兵不接受,所以,成了題主口中的歪理邪說。②李瑩瑩有今天,完全拜津媒穎粉所賜,為求得上位,不惜過度吹噓和過度貶損國家隊主力隊員和教練招來今天的下場,所以,一切後果津媒穎粉自行買單,怨不得任何人。

  • 3 # 江東妖刀

    李盈瑩只適合替補,奇兵,不適合打主力?

    李盈瑩是一個左手將,進攻是她的特點,能主動得分,防守則是弱點,一傳比較菜,攔網幾乎看不到,防守中的救球基本沒成功過,身體素質也就是個普通人,力量耐力都差,這樣一個球員就看你怎麼用了。

    在天津隊,她就是核心,就是主力,一切圍繞她,怎麼可能是奇兵呢?怎麼成了替補了?

    放在國家隊,在郎平女排的戰術體系裡,她又有何德何能打主力呢?她能替代誰呢?只能替補,只能奇兵!資料就不羅列了,不必那麼複雜! 一個只要看女排打球超過20年的球迷,只要你公正公平就會同意我的看法,不同意?那隻能說明你球白看了!或者說你另有企圖。

    李盈瑩是一個普通球員,而且上限不會太高,應付水平麻麻的聯賽,如果旁邊有強力外援,或者是朱婷這樣的搭檔,或許還能一戰,這個位置你不能說她待不住,但在國家隊,實話實說,只能替補奇兵鳥,而且這個時間也不會太長,本人的身體素質擺在這裡,要長年累月應付高強度的訓練比賽,悠著點兒吧。

  • 4 # 江洋大刀1

    提問者提這個問題自己有沒有偏向性,到底是理性球迷或者是喜歡他的球迷不做論述,反正自認不是黑子磚家就對了。

    首先,李瑩盈可以作為替補和奇兵,但是說只適合作為替補、奇兵,是題主在黑李瑩盈嗎?李瑩盈目前在中國女排最起碼是第三主攻應該沒有異議吧?作為替補在國際大賽上有過高光的時刻,也有過低迷的場次,每個運動員都有過,既不必拿一場比賽否定她,也不必拿一場比賽吹捧她,只要她自己努力,實力夠了,必然有她自己的位置。再怎麼吹捧,或者再怎麼不認可,李瑩盈總是在她應該在的位置。

  • 5 # 反擊無恥黑子

    一,簡介

    李盈盈曾參加過世界少年女排錦標賽,她和那些比她大一到兩歲的世界高手“華山論劍”,不落下風,獲得了最佳主攻稱號,16歲就入選國家隊集訓過,18歲正式代表國家隊參加成人賽,同年參加了世錦賽,在季軍爭奪中首發,並幫助中國女排獲得銅牌,次年參加世界盃,並獲得冠軍。

    二,權威評定

    李盈瑩代表國家隊參加首場比賽,表現近乎完美,並得到郎平的充分肯定,面對記者採訪時說:“李盈瑩是個很有天賦的孩子。”郎平並將前隊長12球衣給了她,對此並做過詳細的說明。在亞運會期間,面對記者採訪時說:“李盈瑩反應挺快的”,之後陳忠和評定現役中國女排球員的天賦時,重點提到過朱婷、袁心玥、李盈瑩這三人。李盈盈在獲得亞運會最佳主攻後,國際排練給予過高度評價,說李盈瑩是世界五大00後新星之一。

    三,磚家評定:歪理邪說

    國內、國際最權威的評定早就給出了,然而國內磚家褒貶不一:有的盲目亂吹,也有的別有用心的諷刺性的假吹,什麼“宇宙天才”,“天才”,並有人為此發表《論天才》的邪說,更有人不停散佈一系列歪理邪說,什麼“彈跳論”,“一傳短板”論“窩裡橫”“國際大賽論”“反應慢”…層出不窮。

    四,李適合打替補、奇兵,不適合打主力簡直是荒唐,純屬偽專家謬論!

    首先,在中國女排參加的國際大賽裡,李盈瑩和朱婷一起首發,從沒有輸過一場球,哪怕18年的世界聯賽季軍賽和18年的世錦賽季軍賽,也沒有輸球!

    其次,李盈瑩在中國女排與世界強隊的強強對話中,在中國女排處於困境時多次替補上場,扮演了奇兵角色,幫助中國女排逆轉獲勝!

    郎平出於戰術需求,出於鍛鍊一些球員目的等因素,不在萬不得已,沒讓李盈瑩和朱婷一起首發,但並不一定說,李盈瑩目前還不具備打主力的能力!至於有的磚家用種種歪理邪說推出的李贏瑩只適合打替補,做奇兵,不適合打主力,那完全是別有用心奇談怪論!

    實戰才是檢驗球員能力的標準,磚家說的李盈瑩只能打替補是謬論!完全是徹頭徹尾的謬論!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寵物不纖繩,大小便不清理,一次警告,二次直接棒殺,大家支援嗎?