回覆列表
  • 1 # 悅兒見

    支援,大力支援。現在養寵物狗的越來越多,有一些人還不牽繩,甚至隨便大小便,嚴重影響了生活環境,還導致了居民安全隱患,特別是對小孩子。

    相關部門應該儘快推出養寵物的管理制度,給人民一個安全乾淨的生活環境。

  • 2 # 追夢丁花香

    這類養狗人太多了,昨天親眼見一女的進入本該禁止攜帶狗入內的公園,帶著她的狗沒拴繩,狗拉一大堆在路上,那女的直接帶著狗走了。

    法律可以直接規定,對於遛狗不拴繩不清理狗屎的狗主人拘留十天。

  • 3 # 群眾安全健康

    愛狗人士”只有狗性,沒有人性”這一科學結論已經世所公認。那麼,他們的“狗性”,或者說“反人性”有哪些具體表現呢?一是沒有是非觀。人覺得狗咬人不對,但愛狗人士不覺得不對,這點與狗的思維相同。二是沒有法律觀。人知道遵守法律,不危害公共安全,不破壞公共環境,但愛狗人士覺得這是正常的,狗咬人,隨地大小便,對於狗來說是正常的,愛狗人士這點也與狗的思維相同。三是沒有人倫觀。人覺得他的親人就是人,愛狗人士覺得他的親人是狗,是他(她)的孩子,老公,老婆,爹爹,媽媽,這點與豺狗“有奶便是娘”的思維是相同的。歡迎認同人性,反對獸性的人士補充。

  • 4 # 王茅石

    應該被“棒殺”的是養狗的人,而不是狗。是養狗的人,不給狗配戴牽引繩,而不是狗自己不願配戴牽引繩,狗有什麼錯?

  • 5 # 傻老頭724

    人口本就多基數大,就按百分之一人養狗,中國的狗數量也一定走在世界前列。狗多自然消費也多,汙染也大。在居民小區裡,狗屎遍地屢見不鮮。有不少養狗者,真是愛狗不愛人,狗隨拉隨尿,他不管,狗咬了人,他不賠。與他講理,他比狗兇百倍。這種人的確不配養狗。從低處講,養狗的人最起碼要比狗懂事。

  • 6 # 不停晃動

    合理歸合理,執行怎麼跟得上,是個問題。關鍵是現在的鏟屎官們都太流氓了,可以舉報的,對違規鏟屎官制定更嚴厲的懲罰措施……

  • 7 # 加藤鷹之手

    不現實.我們小區好像只有我牽繩跟清理糞便.下樓怕尿樓道上.我都是抱著下樓的.樓道還是有尿誰家的就不知道了.哎清理一下又不是很累.遛狗也是等孩子們都上學了再溜.晚上等小區沒人在溜怕影響到別人.有些人素質是有待提高.也難怪恨狗人士有那麼極端的話語

  • 8 # 蓮花山老頑童

    狗本無罪,只是被一幫自私自利的人作為玩物,飼養在不適合於它生存的地方。徹底的解決方法還是要處理那些不負責任的養狗人。

    首先,不提倡(最好能禁止)在城市普通居民小區養狗,因為在人口稠密地區養狗危害性太大,傳播疾病,妨害他人,汙染環境如此等等。

    其次,對於遺棄自己所飼養的狗只,或任由自己的狗只在公共場所隨意奔跑和大小便的人,應該套用“以危險方式危害公共安全”來定罪處理,讓這些不負責任的人承擔民事和刑事責任,也就是說把狗的行為視同狗的主人的行為,由狗的主人承擔刑事和民事責任。

    再次,鼓勵普通市民舉報養狗人的違法行為,並給予獎勵。

    簡單來說就是,不鼓勵城市養狗;非要在城市養狗,狗的行為視同狗主人的行為由狗主人擔責;鼓勵舉報不法養狗人。

  • 9 # 東偉1234

    又一次除四害全中國開始了.作為世界第一個禁摩國家來說.大快人心.但你們就沒有想過後果嗎?為什麼就不能合理.合法的來看待養狗這個事情.深圳已經開始了.後面接著來吧.將來會越來越好.不是棒殺能解決問題的

  • 10 # 小林45088032

    大家都有愛好的權益,在住樓,文明綠化小區的今天,能養狗住樓房,同樣,養鴿,養鳥,養駝羊,養馬,養,,,都和以在城市,小區養,讓暴風雨來的更猛烈些吧!

  • 11 # 生活的幸福多麼美好

    寵物不纖繩,大小便不清理,應該直接捕殺!

    在城市養狗的人大多數是頹廢的人,沒有精神寄託,沒有追求。人們看到那些抱著狗睡覺的女子就有一種憤怒感,甚至覺得她們一文不值。

    城市養狗就是侵犯了絕大多數人的權利與利益,這是絕對的,沒有商量的餘地。人行道上有很多狗屎,真討厭不打掃狗屎的養狗人,太汙染環境了。保護人民的權利與利益,比養狗不知道要重要多少倍。所以,禁止養狗,勢在必行。

  • 12 # 洞簫橫吹

    在某小區見過被“丟棄的火腿腸”,中間用硬吸管貫穿,然後把火腿腸芯兒切出兩塊堵頭,中間灌上木糖醇,用火腿芯兒堵住,幾乎看不出動過手腳,現在的人太聰明瞭。養狗的只有哭爹喊孃的份兒了,現在那個小區幾乎沒有養狗的。我只是據實把“犯罪”手段描繪出來,不是教唆啊!而且木糖醇是糖尿病人代用的甜味劑,平時我們吃的所謂無糖產品,比如商場裡賣的麵包啊,口香糖啊,饅頭花捲窩頭啊,都是用木糖醇的,無毒無害。但是這些商品所含木糖醇量比較小,雖然對狗有傷害,也只能造成狗肝損害。只有純木糖醇對狗是必殺神器,所以喜歡甜食的朋友千萬“不要”把對人類無害的木糖醇食品隨手“亂丟。

  • 13 # 是甜不辣

    你棒殺還是派出所棒殺?派出所的人都懂法,不會亂來,就算沒收也沒有棒殺這一說。只有咬人惡犬無法制服,才會動用暴力手段。

    所以,你說政府制定制度——遛狗不拴繩,大便不清理,罰款、沒收寵物、甚至不辦證的狗安樂死都有可能,唯獨棒殺,沒有哪個執法者會做,因為這樣會吃官司的。

  • 14 # 多聞聽雨

    小區綠化叢、高速、小巷裡也經常看見隨地小便的大人和小孩。一起直接棒殺嗎?人尚且沒有教育好,卻先有屠狗的本事了。

  • 15 # 一片草地2

    反對!狗沒錯是狗主錯,狗是人類的伴侶,珍惜生命,愛護生命是人的責任,人錯為什麼要殺狗呢?第一次警告,第二次罰款五千元,第三次罰款一萬元……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 全球再現暴跌,明天會是黑色星期五嗎?