回覆列表
  • 1 # 僅發表自己意見

    我也不理解啊,富力以前好歹進攻不錯的。防守不像籃球,足球防守不容易提高。進攻倒是可以靠買人快速提高。啥都沒有的富力是給恆大減壓呢麼

  • 2 # 高爾基的飛機

    看了兩場富力的比賽,雖然不是富力的球迷,是說說自己的看法,沒有任何貶低球隊之意,如冒犯富力球迷見諒。

    首先,前場過分依賴扎哈維,作為兩屆中超最佳射手,扎哈維的水平無須質疑,但每場比賽對手也會格外照顧他,甚至兩到三名防守隊員專門對待他,而扎哈維的又沒了吸引火力的肖智,雷鳥又總是在右邊路展現速度和靈活,跟扎哈維又打不出配合,所以總感覺兩人各幹各的,結果進攻大不如前。

    第二,中場的指揮官優勢不在,以前有個以色列的薩巴,跟前場的國家隊隊友扎哈維配合默契,傳球和遠射都比較流暢,現在雖有登貝萊坐鎮中場,個人技術出色,但跟富力整體的節奏總是慢半拍,而且兩場比賽來看富力中場都是偏防守型 沒有一個能穿威脅球的隊員。

    第三就是右邊路的唐淼,這名隊員這兩場發揮真的跟上賽季差很多,不知道是主教練戰術還是個人實力,這兩場經常看到唐淼前插,但幾乎看不到唐淼像上賽季那樣的右路下底貝克漢姆式傳中了,更多的是突突突到了右邊路,結果又回傳,最後被打反擊跑不回來,兩場比賽富力的右後邊頻頻被撕裂。

  • 3 # 足球憤青

    富力在這兩場珠三角的德比中,0:3輸給了深圳佳兆業,0:5又輸給了廣州恆大。過去幾年能和廣州恆大掰手腕的那個廣州富力已經蕩然無存,找不到當年的影子了。

    去年和廣州恆大的兩場比賽中,儘管被雙殺,但在場面上並不落下風。現在的廣州富力應該非常懷念前幾年的主帥斯諾伊科維奇,至少那個時候的廣州富力,還有血性。

    現在的廣州富力已經丟掉了前幾年的優點,在進攻上沒有任何辦法。前幾年的缺點也沒有得到改善,在防守端依然是漏洞百出。現在的範帥雖然球員時代非常輝煌,但他對中超的瞭解太少,該交的學費恐怕一點都少不了。

    廣州富力的陣容基本上調整幅度並不大,還是前兩年的陣容。現在的戰術體系明顯不適合廣州富力,要想改變目前的命運,還要靠範帥多多動腦筋。

    往年進球如麻的扎哈維,今年好像沒有穿射門靴一樣,兩場比賽零進球。估計這也讓他非常的鬱悶,手臂上的這個隊長袖標也讓他增加了不少壓力。

    廣州恆大的防守體系給廣州富力上了一課,儘管廣州恆大在場上的統治力已經不如往年,但只要對方的進攻球員越過了半場,馬上後方球員就會圍過來,根本不給你射門的機會。

    廣州富力今年明顯有一點託大,兩場比賽連續失利實際上也實在給他們敲醒了警鐘。球隊需要作出調整了,怎麼樣能讓中前場的進攻梳理得更流暢,讓後防線扎的更結實?

    任何一支球隊只要前場進攻不順利,就會必然對後場造成很大的壓力。前些年的廣州富力還能夠靠著猛烈的進攻來儘可能的掩蓋孱弱的後方線,今年的前場進攻不順就把後場防守的弱點進一步放大了。

    在中軸線上缺少了薩利這樣的球員,讓廣州富力的前後場出現了脫節的現象。後防的球員相互之間的保護又做的不夠,出現一個錯誤就無法彌補。

    今年第一階段的比分不計入第二階段,廣州富力還有試錯的機會。以廣州富力的實力根本不具備奪冠實力,今年的重點任務仍然是保級。

    在第一階段的比賽中,範帥可以不斷的試錯,但也不能無限制的試下去。如果第一階段結束的時候,成績仍然沒有起色,廣州富力很有可能果斷的換帥,請回斯托伊科維奇或者任命一名土帥。

    連續兩場比賽零進球,被兩個珠三角的球隊打進了8球,這讓廣州富力的顏面肯定不好看。富力俱樂部和老闆肯定會有想法,但如果說現在就啟動換帥為時尚早。留給範帥的時間也許不多了,且行且珍惜。

  • 4 # 久古gg

    新賽季中超前兩戰,富力分別以0-3佳兆業、0-5恆大,兩戰兩敗,0進球、失球數卻高達8個,攻不克、守不力,甚至遠甚於斯帥時的富力。那麼,富力為什麼打得如此狼狽?此前的富力,防守不力,至少進攻卻頗為輝煌,18賽季排名第10位,進49球、失61球;失球數排倒數第2位,進球數排在第5位;19賽季排名第12位,進54球、失72球;失球數排倒數第1,進球數排第6。那麼,換帥之後的富力,為什麼開賽前兩輪失球如此之多、卻無法取得哪怕一個進球呢?以下為您具體分析:

    第一、自身實力弱、定位不準

    1、內援變化大,實力相對下降。這一點非常直觀,上賽季聯賽排名第12位的富力,本賽季的引援力度相對來說是最小的。除了外租的雷納爾迪尼奧迴歸,便只有從魯能加盟而來的李松益和陳哲超,外援未作調整。

    (1)內援引進。可作為新賽季主力中衛的李松益,16、17兩個賽季都有10多次出場,算是主力替補球隊;但18、19兩個賽季在魯能的出場紀錄是0,真正算得上是“久疏戰陣”的球員。陳哲超19賽季上場2次(1次替補),共打了71分鐘;18賽季出場10次(9次替補),共打了174分鐘;17賽季0出場,16賽季替補上場3次,共打了58分鐘。從這些出場紀錄來看,陳哲超在魯能近4個賽季都屬於邊緣球員。但這兩場比賽,李松益和陳哲超都是首發陣容,並且均打滿了90分鐘(陳哲超在與佳兆業之戰中最後1分鐘被替下,兩戰實際打了179分鐘)。

    從魯能找來兩名至少兩個賽季沒上過場,或者偶爾上場打打醬油的本土球員來當主力中衛或者邊後衛,富力這條防線的質量可想而知了。

    (2)新賽季兩戰的22歲主力門將韓佳琪,19賽季只上場2次。其中首發1次、替補1次,共打了95分鐘。原來的主力門將程月磊坐到了替補席。實事求是地說,韓佳奇這兩場比賽表現還比較正常,但也算不上太出彩。不過,理論上說,2戰丟8球、場均4球,應該是非常高的失球率了——雖然丟球的責任主要不在他。

    (3)上賽季結束後,晉鵬翔、鄒正、範雲龍、丁海峰、肖智、桂宏等球員悉數離隊,可謂傷筋動骨。

    但這些球員,絕大多數是原來的主力或主力陣容。19賽季,左後衛丁海峰出場20次,全部首發,打了1662分鐘,有1次助攻;防守中場範雲龍首發16次、替補2次,出場1348分鐘,有1次助攻;桂宏雖然只有8次首發、5次替補的上場機會,卻有2個進球。關鍵是,作為前鋒,他在前場的牽制作用比較明顯。也就是他頂在前面,扎哈維的位置可以適當後撤,桂宏幾乎就是“犧牲”自己、排護扎哈維的進攻。沒有了他在前面的“孤羊投群狼”,扎哈維全部暴露在對方手衛身前,進球的難度毫無疑問大為增加了。

    其他如晉鵬翔、鄒正、肖智等上場機會都不多,分別是7次、9次、6次。但熟知中超的球迷都知道,這幾名球員各具特點,關鍵時刻對球隊的幫助非常大。特別是肖智,上賽季出場少只是因為有傷的原因。他在前鋒上的作用,與桂宏相似,甚至比後者強太多。新賽季到了泰達,至少目前是作為瓦格納離隊之後維持上賽季戰術的最重要一環。而鄒正和丁海海的離隊,富力的左後衛瞬間全部重建,動作太大。

    2、外援變化不大,實力相對下降。如上所述,除了雷納爾迪尼奧,其他沒有任何變化。但是,由於託西奇和薩巴還沒有歸隊,或者還不能上場,對主帥的陣容安排、戰術調整帶來極大的影響。

    (1)雷納爾迪尼奧過“獨”。他在邊路的作用非常大,基本上是富力邊路最強一個點,也是球隊中前場最重要球員之一。但他過於想表現自己,或者說太喜歡單打獨鬥,導致其與扎哈維之間沒有形成1+1大於2的效應。不僅如此,他這一缺點,對扎哈維的影響非常大。或許在後者看來,他在隊中的地位和權威受到了挑戰。比如與佳兆業之戰的第5分半鐘右路強突過掉戴偉浚、殺入禁區之後的射門稍稍高出,如果他選擇橫偉中路,扎哈維就有可能直面守門員的機會,破門得分的機率更大。

    像這樣的機會兩場比賽都不少。雖然他自己帶球、突破等都不錯,也製造了大量的進攻機會。但由於他沒有與扎哈維形成默契的配合,導致這些機會沒有形成最有效的進攻,也沒有幫助球隊取得一個進球。

    (2)登貝萊成拖累。作為球隊的中場核心,登貝萊的名氣大過其所表現出來的作用。甚至從這兩戰的表現來看,他成了球隊的負擔。速度偏慢、帶著情緒比賽、沒有傳出一記高質量的傳球,幾乎是比利時國腳的最恰當評價。

    由於雷納爾迪尼奧上述特點,常飛亞在左邊路近乎隱身,登貝萊過於粘球、卻又常陷於對手的重兵圍困,直接後果就是整個富力的中場成了一盤散沙,各自為戰。前場的扎哈維得到球的機會非常少,不得不常常回撤中場拿球、接應。如此一來,又使得體能並不是太強的他遠離對方球門,威脅力大為下降。說白了,對手只要盯死動作偏慢的登貝萊,富力的進攻就基本上“啞火”了。

    與申花之戰被提前換下場,當然有主教練的戰術原因。但他的情緒確實沒有控制好,作用也沒有得到發揮。

    (3)薩巴缺陣。這一點非常重要,甚至比託西奇不在導致後防線受到的影響更致命。如果一定要說,薩巴不在場,扎哈維的進球在目前的戰術體系下將會非常困難。範帥無論進行怎樣的調整,都不可能得到改變。

    薩巴的兩個特點決定了這種作用:一是速度快、突破能力強,二是為扎哈維輸送炮彈是他的主要職責。他不在場,富力的邊鋒只有雷納爾迪尼奧一個點,顯得明顯單薄。此消彼長之下,富力整體實力相對變弱就成為了必然。

    至於說扎哈維為了實現第100箇中超進球的目標,心理有個情結,越急越什麼。個人認為,這並不是主要原因。要是他能進球了,這個說法或許會變成“內在動力”之類。他的努力想打進球,這並沒有錯。當然,因此而浪費一些機會、“浪射”等,那是另一回事。每一名球員,特別是大牌球員,到了中超這個賽場,因發揮不出來而有些心急這很正常。只要薩巴歸隊,球隊恢復常態,他又能進球了,一切便會恢復。

    不過,富力引援動作不大,俱樂部的目標卻不小:進入“爭冠組”、力爭前六。真不知道,是誰給了它這個底氣。而這種對己定位不準確,顯然是對對手的估計失真。其後果,當然就是行動上出偏差了。

    第二、範布隆克霍斯特的 “水土不服”

    接替因為倡導“美麗足球”而下課斯帥,現在看來,荷蘭人並沒有做好準備。至少,他對中超乃至整個中國足球的缺乏瞭解,直接導致了這兩場比賽0進球、8失球。

    1、防線改造。範帥全攻全守戰術,必須建立在防守穩固的基礎之上,這其實也是換掉執教了4個多賽季的斯托伊科維奇的主要原因。但熱身賽兩戰恆大打成3-0和1-1、對華夏幸福和梅州客家分別以4-0和3-1大勝;5月份與佳兆業兩戰,雖然首戰0-3,但次戰又打出一個3-1。給人感覺,富力的防線已經得到了較大的提升,不但進球數基本延續上賽季的能力,失球數也相對下降,6場比賽有2場0封對手。

    但這只是一個假象,範帥並不瞭解中超的熱身賽只是一個“故事”,對手都當玩過家家。特別是3-0恆大之戰,或許給範帥某些誤讀以至於心理膨脹,也是直接影響中超開始兩戰的排兵佈陣以及戰術安排的主因。

    陳哲超和李松益、韓佳琪3名新人加進來後,富力的防線最大的受損,不是防守不力,而是邊後衛的助攻成了唐淼的“獨角戲”,左路沒有了,其次當然就是防守的質量,與上賽季相比也沒有得到提升。左路進攻乏力的另一個弊病,就是對手可以騰出手來專門對付富力製成品路,導致唐淼的助攻顯得非常吃力,常常面對對手從中前場就開始的圍追堵截,基本上是事倍功半。往往比賽到了70分鐘左右或者多一點的時間,唐淼的體能便出現明顯的下降,那是因為他的負擔太重了,他載不動富力整個後場的進攻。

    如上所述,無論是丁海峰還是鄒正,上賽季都各有1次助攻,前插能力也比較突出。鄒正如果不是因傷病影響,更是恆大的主力左後衛人選。但陳哲超的向前能力,顯然與丁、鄒有較大差距。其後果,就是他與左邊鋒常飛亞(事實上金波還有一定的進攻能力)的邊路組成了一個“弱弱組合”。相比於右後衛唐淼+雷納爾迪尼奧,富力的左路簡直成了一個“隱形的翅膀”。這個邊路,面對佳兆業的郜林+塞爾納斯等人的輪番衝擊,或者恆大的韋世豪和保利尼奧等人的強壓,無論是攻還是守,都實在是太弱了。

    2、戰術體系。範帥的戰術,要求所有人都要參與防守,包括前場為第一道防線。但說實在話,除了富力重建,包括所有外援全部調整,否則,至少目前來看並不現實。

    34歲的扎哈維根本不可能積極參與防守,除非不用他了。要把扎哈維之於富力,基本上就是梅西之於巴薩,說實在話,改造的難度堪比上青天。都效力中超5個賽季了,他的身體、技術特點乃至思維,已經註定他不可能成為一名主動、積極參與防守的球員。再說個簡單的例子,把武磊安排在右邊前衛的位置,還要求他積極回防。說實在話,不如換一名名正言帥的右邊前衛。否則,武磊的進球難度將進一步加大,最後就是防守不力、球也進不了,雙失。

    邊路進攻不力,中路登貝萊處處受制,張功近乎單後腰的打法,對富力更是一種災難。都說進攻是最好的防守,既沒有進攻,又不主動設防,則防守又從何談起?斯帥至少還有進攻上的“美麗”,範帥則只有口頭上的“全攻全守”。說實話,在富力現有這個班子談全攻全守,止增笑耳!

    3、任性換人。如果說,與佳兆業之戰的兩個點球,一個是登貝萊或多或少故意犯規而至,另一個點球則是張功體能下降後動作變得遲緩、出腳過慢而踢在李源一身上而來。如果不是被罰兩個點球,這場比賽雖然場面不佔優,也不至於大敗,雙方打平的可能性是存在的。

    但0-5負恆大之戰,上半時比分還只是富力0-2落後。但第46分鐘由李提香替下了登貝萊(首戰第78分鐘李提香替下登貝萊),接連兩場比賽都由李提香換下登貝萊。但換人沒有任何效果,或者說如果說有效果的話,只能說是富力的中場沒有組織者了,扎哈維得到球的機會更少了。而第72分鐘由陳志超換下雷納爾迪尼奧,場上比分已是富力0-4落後,應該是範帥放棄了比分,改為鍛鍊新人了。但既如此,何不連扎哈維也換下,讓他得到更多的休息時間。因為登貝萊和雷納爾迪尼奧離場後,扎哈維得到的射門機會更渺茫。

    登貝萊的體能或許還未恢復到最佳,但連著兩場比賽用李提香將其替下,很可能是對這名大牌球員一種心理傷害——儘管我們不提倡對大牌外援的所謂崇拜,但我們崇拜與否,人家都是這樣,這就是中超的事實。

    4、缺乏對中超的認識。在中超看外援的背景之下,沒有恆大、魯能、上港、國安甚至申花等強隊有多名實力派本土球員球隊,更是如此。一旦外援的關係沒有處理好、沒有使用好,必敗無疑,至少難以取得好成績。中超不是荷甲,也不是J或者K聯賽,除了少數幾支強隊外,大多數的球隊還是得倚仗外援的穩定發揮。這個認識俱樂部如果不能及時幫助範帥改進,富力的失敗依然難以避免。從目前A組的形勢來看,說不定第一輪的第一個輪次,富力難說不會7戰7敗——如果範帥能一直堅持不會“被下課”的話。

    有些外教到中超之後往往想得很天真,總以為自己有先進的足球理念、有一套好的戰術,印象中中超還都是“天價”外援,便以為很容易取得好成績。他們的腦裡,來中超基本上就是“扶貧”,是足球觀念上的“普及教育”。

    其實,球員的能力有限,戰術理解不到位、執力不力、力不從心等等,全都有可能將主帥的一番苦心化為泡影。如上分析,陳哲超、李松益、張功、常飛亞、李提香等等本土球員,放到目前任何一支中超球隊中都不可能打上主力或者主力輪換,但在富力,他們卻被當成了寶貝。

    拋棄了斯帥的“美麗足球”,卻把斯托重用的一些老臣一同拋棄,就像倒髒水連盆裡的嬰兒都倒掉一樣,範帥犯了對中超不瞭解卻自以為是的大毛病。

    第三、對手太強

    這隻能隨便找個理由,湊字數而已。就像那句電影臺詞,不是國軍無能,是G軍太狡猾。佳兆業第2輪只以2-3小負申花,不是它太強,而是申花繼續自亂陣腳。實事求是地說,我認為佳兆業目前所表現出來的實力,依然是保級的水平。但就是這樣的一個對手,富力也要輸個0-3,對手強實在不是理由。

    0-5恆大,也絕對不是斯帥執教下富力的水平。只能說,恆大確實是強,但富力自身問題沒處理好、內亂才是主因。韋世豪進的那個球,李松益卻失位、又冒頂,陳哲超的左路防守更是像散步,完全是跟著楊立瑜後面慢跑。而第8分鐘時保利尼奧的進球,富力的中場防守形成虛設。塔利斯卡傳球一瞬間,富力中場整個右邊路空無一人,楊立瑜拿球后還能看幾秒鐘小說、回憶一下童年的故事,才晃悠悠地面對右後衛唐淼的前出封堵。但唐淼被帶出來之後,保利尼奧一個斜插,富力的右側就完全成了一個新的無人地帶,失球不是必然就是偶然——必然是因為無人防守,偶然是因為射門會有偶然不進的可能。

    第53分鐘高準翼的進球,更成為富力不堪回首的災難大片。一個左後衛,並且是極少數出任左後衛的中衛,竟然從後場助攻上前,從中線附近開始帶球一直到殺入對方禁區,富力的邊路球員竟然沒有一人前去防守,任憑高準翼樂呵呵地一直帶球推進,富力所有球員都看傻了!

    這不能僅僅用實力不濟來搪塞,與主教練的戰術安排,或者說賽前的準備工作不力關係極大。當然,自己弱了,“不行”了,別人就強,這也是辯證關係。從這個角度來看,對手太強,確實也是富力兩戰兩敗、0進球、失8球的原因。

  • 5 # 儲能量

    富力熱身賽時,媒體一片吹棒,當一開賽,對手一迫,就打回原形了,什麼戰術,什麼組合全穿幫。對一支球隊,要全面來看,不能熱身賽上暴打深足,力壓恆大就高歌猛進,教練、球員好象吐氣揚眉,沾沾自喜,放鬆警惕,而以為富力取勝的密碼找到了,戰術成功了。反看看中超的強隊恆大、上港、國安等,很是低調。熱身賽就算輸了,對媒體的危言聳聽等言論,不爭論,不動氣,笑看風雲。這一條恰恰是富力要好好學習的,開賽兩場球,富力打亂了,打急了,互相埋怨,這很危險。但願富力擺正好自己的位置,別受外面干預,早走出陰霾,為保級而戰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拉弧圈球不轉怎麼解決?