栓動更精準，但是威力差不多，因為是同一規格，藥筒裝藥量是差不多的。如果是同一口徑，拿7.62同一口徑來說有7.62×39中間威力步槍彈、7.62×51全威力步槍彈

按理論而言，同等的情況下，當然槍管什麼的也要一樣。栓動步槍的威力的確是大於半自動步槍的。因為栓動步槍的火藥燃氣都作用在了彈頭上。

就拿M1加蘭德和春田來舉例子吧。假如他們所有的規格都相同，春田閉鎖開槍後，爆炸產生的火藥燃氣就會全部作用在子彈上讓子彈飛出；而M1加蘭德不同，它的火藥燃氣有一部分會迴流作用在活塞上，沒有把所有的能量都用在彈頭上，所以威力正常來說會弱一些。

不過這就是個理論上的事兒，也就圖一樂。M855A1這種小口徑的穿透效能強過7.62×51mm M80全威力子彈你信不？本子有坂6.5mm子彈近距離威力上甚至超越.30-06你信不？槍械子彈這東西比較“玄學”，決不能一概而論。

只要他們兩槍管一致，威力的差距幾乎可以忽略不計

咱們知道半自動無非比栓動多套導氣系統，之前有人用SKS做過實驗，一種是開啟半自動，一種是將導氣孔堵死（模擬栓動步槍），然後各發射了10組彈藥。

測速儀器擺在槍管前方三米位置，最後的平均值測出來是，正常開啟導氣孔的彈頭速度是738.3米/秒，關閉導氣孔是744.5米/秒，這點差異幾乎可以忽略不計。

沒有這個說法，使用全威力彈的情況下，因為不管栓動步槍還是半自動步槍，氣密問題早就解決了，所以看得主要是槍管長度。槍管長度越長，火藥做功距離越長，槍口動能越高，威力越大（只在一定範圍內滿足這個規律）。當然了，因為半自動步槍出現的年限較晚，1930-1940年代才開始大規模投入應用，這個時候的步槍普遍採用較短的槍管。

比如M1加蘭德槍管是610mm，SVT-40是625mm，對比之下三八大蓋是767mm，Gewr 98的槍管是740mm，統計上還是栓動步槍的平均長度要長，那麼出口動能，彈道效能肯定是栓動好一些。但如果將M1半自動步槍和98K比的話，會發現差距不大，因為98K儘管是栓動步槍，但槍管只有600mm，有效射程，彈道特性和M1差不多。

其實二戰的一票栓動步槍，槍管長度和半自動也都差不多，甚至還更短

假設栓動式步槍和半自動步槍在擊發同一規格子彈時所產生的膛壓一致，那麼子彈威力就基本相同，當其中任何一種步槍的膛壓高於另一種時，膛壓高的那一種步槍威力就會更大。

在同一規格子彈的前提下，往往槍管更長的槍械在擊發子彈時所產生的膛壓會更大，我們用9×19mm手槍彈來舉例（帕彈）：該型手槍彈的平均膛壓為201Mpa，最大初速為396米/秒。

當發射該型子彈的槍械為格洛克-17手槍時，膛壓約為174Mpa，子彈初速為357米/秒；當發射該型子彈的槍械為MP5衝鋒槍時，膛壓約為210Mpa，子彈初速為400米/秒。

可見相同子彈在不同槍械裡產生的威力差別是很大的，而造成差別的原因就是槍管長度，格洛克-17手槍的槍管長度為118mm，而MP5衝鋒槍的槍管長度為225mm，稍長的槍管在擊發子彈時火藥燃氣的作用行程更長，膛壓就越大，子彈威力也就相對更大了。

而擊發方式只決定子彈的擊發速度，對子彈本身的威力不產生任何形式的影響，比如說同樣使用7.62×39mm步槍彈的56式半自動步槍和56式自動步槍。

56式半自動步槍的槍機是半自動的，每扣動一次扳機只擊發一發子彈，它的戰鬥射速僅為35～40發/分，而使用自動槍機的56式自動步槍只要扣著扳機不放，槍機就會不停地擊發子彈，其最高射速能達到600發/分鐘，戰鬥射速90～140發/分鐘。

這個道理與栓動步槍、半自動步槍是一樣的，不同的槍機都發揮著相同的作用——擊發子彈，它們不會對子彈本身的效能產生影響。

▼下圖為國產XY型9mm警用精準步槍，它使用92式手槍的9×19mm手槍彈（連彈匣都是通用的），9×19mm手槍彈在92式手槍上發射時初速為350米/秒，但是在XY型9mm警用精準步槍上發射時初速達到470米/秒，造成這個差距的原因就是XY型9mm警用精準步槍的槍管很長，子彈的膛壓更大，所以威力也就更大了。

槍管的長度決定子彈的膛壓，膛壓的大小決定子彈的威力

我們首先需要了解什麼是子彈的威力，通常來講，子彈的威力主要體現為殺傷力，而殺傷力則是子彈進入或穿透目標時產生的侵徹力和停止力兩個指標上，所以子彈的威力可以理解為侵徹力+停止力。

比如說64式手槍的槍口動能只有220焦耳，不具備擊穿輕型防彈衣的能力，命中後不具備讓目標瞬間倒地身亡的能力；81式自動步槍的槍口動能為1800焦耳，200米內可以擊穿輕型防彈衣，命中後可以使目標瞬間失去行動能力，並在短時間內死亡。所以我們就可以說81式自動步槍的威力遠遠大於64式手槍。

因此我們可以將槍彈的擊發過程視為發射藥燃氣驅動子彈做功的過程，發射藥相當於燃料，彈丸相當於活塞，而槍管就相當於活塞的衝程了。

衝程的長度對活塞的速度有著直接的關係，如果衝程過小，那麼做為燃料的發射藥就不能在衝程內充分燃燒釋放能量，這就意味著發射藥燃氣所產生的膛壓值變小了；相反，如果衝程足夠大，那麼發射藥就有足夠的空間進行充分的燃燒，能量也就能產生更大的膛壓，這就是槍管長度決定子彈膛壓的表現形式。

我們分別用56式班用機槍和56式自動步槍來進行對比（兩款槍械均配用同一規格的7.62×39mm中間威力彈）：

56式班用機槍

該槍的槍管長度為520mm，膛壓約280Mpa ，槍口動能約2136J，彈丸初速735米/秒，有效射程600米，壓制射程800米。

56式自動步槍

該槍的槍管長度為410mm，膛壓約256Mpa，槍口動能約1900J，彈丸初速710米/秒，有效射程300米，壓制射程400米。

我們透過對比兩種不同槍械在發射相同規格子彈時所表現出的效能，可以得到這樣的結論：槍管稍長的56式班用機槍所發射的子彈威力明顯高於槍管稍短的56式自動步槍。

這一結論證明了子彈膛壓的大小完全由槍管的長度決定，而膛壓的大小則決定了子彈的威力；同時也證明了槍械的擊發方式並不會對子彈本身的威力產生影響。

▼下圖為我軍曾經裝備的國產56式班用機槍，很多讀者都存在這樣的疑問：使用同一種子彈，為什麼班用機槍的威力要大於自動步槍呢？其實答案就是槍管長度的不同造成了威力的差距，56式班用機槍的槍管要比56式自動步槍的槍管長110mm，所以威力自然就比步槍大了很多。

提高子彈威力的方法

在使用同一規格子彈的前提下，提高子彈威力最簡單有效的方法就是增加槍管長度，起到增大子彈膛壓的效果，從而提高子彈威力。

比如說上述中提到的格洛克-17型手槍，在使用114mm標準槍管時，槍口動能為480J，彈丸初速為350米/秒，有效射程為50米。

在使用153mm加長槍管以後，彈丸初速提高了近10%，即385米/秒，槍口動能達到了527J，威力顯著提高（這款使用加長槍管的格洛克手槍就是著名的格洛克-17L型手槍）。

那麼問題就來了——是不是說槍管越長，子彈膛壓就越大呢？答案顯然是否定的，這與子彈的設計有很大的關係。

我們都知道槍管是有膛線的，而子彈是光滑的，這就意味著子彈與槍管接觸時膛線會大量洩露火藥燃氣，即槍管密閉性的降低會直接導致膛壓的降低。

所以為了解決槍管密閉性，子彈在發射時需要以外殼變形的形式擠入膛線內，以達到封堵膛線、阻止燃氣洩露的目的，這就要求子彈的直徑必須大於槍管的內徑。

比如說5.56×45mm北約標準步槍彈，發射該型子彈的槍械槍管內徑為5.56mm，但是子彈的彈丸直徑卻為5.66mm，直徑比槍管口徑大了整整0.1mm。

蘇制7.62×39mm步槍彈也是如此，槍械口徑為7.62mm，彈丸直徑為7.9mm，比槍管口徑多出0.28mm。

如此設計的目的是這樣的：當子彈被擊發以後，彈丸外表的軟質銅被甲就會在巨大的膛壓作用力下被膛線擠壓變形，然後嵌入膛線內，並伴隨膛線的纏度旋轉，飛離槍口後以高速旋轉的形式飛向目標。

可見子彈在發射過程中與槍管之間的接觸是非常密實的，這就意味著子彈與槍管的摩擦力十分巨大，這也是槍管必須具備高硬度的原因，否則膛線很快就會被子彈磨平。

如果膛壓不足以克服這股摩擦力，那麼子彈的銅質被甲在變形嵌入膛線以後就會卡死在槍管內，所以槍械的槍管要足夠長，但不過長。

如果槍管過長時，膛壓賦予彈丸的動能就會在彈丸與槍管之間的巨大摩擦力中快速消耗，當動能＜摩擦力時“卡彈”現象就會發生。

即便是彈丸在動能明顯下降之前飛離槍口，彈丸動能也會在過長的衝程中以克服摩擦力的形式大量消耗，威力反而嚴重降低。所以槍管長度的增加要與子彈的膛壓相匹配，過長或者過短都會降低子彈的威力。

▼下圖為兩支格洛克-17型9mm手槍，上面那支是警用標準版，下面那支是槍管加長版（俗稱L型戰鬥大師），L版的槍管比警用標準版的槍管要長39mm，所以在發射同一規格的9×19mm帕彈時，L版的威力要更大。

綜上所述我們可以得出這樣的結論

第一、用同一規格子彈的前提下，拉栓式的栓動步槍威力不一定會比半自動步槍大，這是因為子彈的威力由膛壓決定，而不是由槍械的擊發方式決定，而膛壓的大小則由槍管的長度決定，所以只有槍管更長的步槍威力會更大。假如半自動步槍的槍管比栓動步槍長，那麼半自動步槍的威力就會更大，反之就略小。

第二、子彈威力大小與槍械的擊發方式沒有關係，在發射同一規格子彈的前提下，栓動式槍機、半自動槍機、全自動槍機都發揮著同一個作用，即擊發子彈，它們不會對子彈自身威力產生任何形式的影響。

第三、提高子彈威力最直接的方法就是增加槍管長度，槍管越長，子彈膛壓就越大，威力也就更大。但是槍管並不是越長越好，因為過長的槍管會增加子彈與槍管之間的摩擦力，從而快速消耗子彈的動能，這樣一來子彈威力反而下降。

結語

從客觀的角度說，假如栓動步槍的槍管與半自動步槍的槍管長度完全一致時，栓動步槍的威力還是略大於半自動步槍的。

這樣的說法是不是與上述內容相互矛盾呢？其實不然，因為栓動步槍的槍管結構與半自動步槍的槍管結構是不同的。

栓動步槍的槍管只有一個作用，那就是發射子彈，但是半自動步槍的槍管除了發揮發射子彈的作用以外，還要為半自動槍機提供工作動力，即利用火藥燃氣驅動活塞運動，從而完成後退拋殼和復位推彈上膛的動作。

所以半自動步槍的槍管上有一個供火藥燃氣通向槍機活塞的洩氣孔，當火藥燃氣從洩氣孔湧向活塞推動其動作時即意味著膛壓被分攤了，因此作用在彈丸上的膛壓其實是低於理論膛壓的。

好在洩氣孔造成的膛壓分攤值其實非常低，基本上不超過平均膛壓值5%，對子彈威力的影響是很有限的，所以對子彈提高威力的研究重點主要還是在槍管上。

文章最後我們來回答文前提出的問題：在使用同一款發動機的前提下，手動擋和自動擋都不會影響到發動機的輸出功率，因為手動擋和自動擋不會對發動機輸出功率產生任何形式的影響，決定輸出功率大小的因素是發動機的轉速，就跟槍彈威力是由膛壓決定，而不是擊發方式的道理是一樣的。

▼下圖為手持AK-15自動步槍的俄羅斯士兵，紅色箭頭指示的部位就是自動槍機的活塞部分與槍管之間連線的洩氣孔所在部位，火藥燃氣將會從槍管透過這個部位裡面的小孔驅動自動槍機的活塞運動，這個過程難免會分攤子彈的膛壓，但是影響很小。

在二戰時期，美國、蘇聯、德國都有。使用同一種規格的子彈，發展出了雙動式步槍和半自動步槍。這分別是使用7.62×63毫米春田步槍的M-1903春田步槍與半自動的M-1加蘭德半自動步槍，使用7.62×54R步槍的莫辛納甘步槍和SVT-40半自動步槍，使用7.92×57毫米毛瑟步槍彈的毛瑟系列步槍和G-43半自動步槍。不過，在同一種子彈的情況下，影響子彈的射程、威力、精度的其實是槍管的長度，如果兩者槍管的長度差不多的話，其實威力是差不多的，威力已經夠大，反正沒人能扛得住。

不過半自動步槍為了實現機械退殼，就需要將火藥的部分燃氣作為退殼的動力，不過這個影響對子彈的威力並沒有太大的影響，燃氣的減少主要還是對子彈的動能產生影響，畢竟子彈的威力不是全部都是由動能決定的。

所以那些覺得56半加個倍鏡就可以當狙擊槍的可以歇息一下了，56半和56衝使用的都是同一種子彈，雖然56半的槍管更長，但是中間威力彈的彈藥本身的限制就在那裡，想當狙擊槍的可能性是不存在的。

81使用的也是和56槍族同樣的子彈

使用同一種子彈，而且槍管的長度一致，這兩種槍的威力差不多，拉大閂和半自動之間沒有什麼區別。

火藥氣體在槍口形成的槍口焰浪費了相當多的火藥氣體能量，所以在一些半自動步槍上還會有膛口裝置。不過半自動用不著連發，所以這個膛口裝置沒什麼用。

二戰時期的這批半自動用的都是和拉大閂同樣的彈藥，在槍彈的威力上並沒有下降多少，基本上是同一水平上。

毛瑟98K槍管長600毫米，初速810米/秒，使用同一種槍彈的G43，槍管長549毫米，初速777米/秒。

俄國的莫辛-納幹管子長803毫米，初速811米/秒，而SVT38/40，槍管長625毫米，初速768米/秒。

德國和俄國的半自動由於槍管比較短，所以彈頭的初速下降的比較明顯，但是對於400米左右的交戰距離來說，威力相差不大，而且拉大閂付出的代價非常大，特別是槍管長度方面，這個莫辛-納幹最明顯，槍管長803毫米，整個步槍長1305毫米，如果是開啟刺刀全長1.8米，整個一長矛，不過那年頭的步槍都這麼長。

美國的M1903春田步槍和M-1半自動之間由於槍管都是610毫米，所以他們之間的彈頭初速基本一致，M1903是853米/秒，而M-1是856米/秒。這個就相差無幾了，而且半自動的初速還高。

兩者沒有可比性，栓動步槍用的是全威力步槍彈，突擊步槍用的是中間型威力彈，通俗易懂的說法就是突擊步槍子彈的發射藥比栓動步槍子彈的發射藥要少三分之一。口徑是指彈頭的口徑。

栓動步槍當然比不上半自動，栓動步槍射擊慢，在沒有連發武器時，一般採用排子槍壓制對方，有半自動後，就不再組織栓動步槍排子槍射擊了，有突擊步槍後，栓動和半自動都逐步淘汰，有人提出，為什麼狙擊步槍都是栓動的呢？這都是從影視劇中看到的，大部分是反映二戰時的，那時只有栓動的，現在也有半自動的了。

我認為拉拴式步槍，在槍管長度相同，子彈同規格的前提下，威力比半自動步槍稍大，半自幼步槍會因彈簧抵消一點威力。而拉拴式就沒有這個問題！

啥實在說啥，咱不去複製。

先給一個結果，相同彈藥下，栓動步槍肯定比半自動步槍威力大，我解釋下原因。

首先栓動步槍的氣密性更好。

栓動步槍：彈藥擊發後，槍栓不動，火藥燃燒後全部推動彈藥從槍口噴出。自動步槍：包括全自動和半自動，都是自動上膛的，上膛的動力，就來自火藥燃燒的部分能量。無論是氣吹式還是活塞式，都會在槍膛裡開個洞，把火藥燃氣分走一部分去支援上膛。

所以根據能量守恆定律，也能知道栓動步槍的威力大。

其次是平衡性好

栓動步槍的重心更靠前，槍口相對穩定不易上跳，彈頭軌跡也更穩定，穩定的飛行軌跡可以減緩動能衰減。這也是狙擊步槍為什麼一般都用栓動的原因。

栓動步槍一般槍管較長

栓動步槍的槍管普遍較長，彈藥燃燒充分，能量浪費的少，所以初速快。

按以上幾點，都可以說明栓動步槍的威力更有優勢。