-
1 # 手機用Tony
-
2 # 一路向心
謝邀，這個問題如果說應該是先有格局再有財富，當然不可能一開始就有千萬富翁的格局，然後就有千萬富翁的財富，人的格局和財富都是漸漸拓寬積累的，每個人透過一些事看到的問題不一樣，就是你格局的大小，這是指同等條件下人和事，如果馬雲和賣餛飩的發生這事，馬雲肯定也是丁元英的反應，再給一份就是了，耽誤時間不值得。就是說咱們不可能和馬雲比格局，馬雲當老師的時候遇到這種事估計也會理論一番是吧？所以這是個時間，經歷，眼界等等好多問題融合在一起的，一件事你能預見多遠，你的格局就有多大，你的財富也就在你的預見裡，當然了預見要正確，要不然就賠光了！
-
3 # 趣談歷史大觀園
首先想明白：格局是什麼，格局是一個人的眼界，也是一個人看事物認知範圍 。
一個人格局越大，往往來說，他所看到的世界也就越大，所選擇的範圍也就越廣。
再來想想財富是什麼，財富的定義可能更為多元化。物質財富和精神財富，都可以叫做財富。
不過，我想問題中說道的財富，應該指的是前者！
我認為“先有格局才能有財富”，這跟先有雞還是先有蛋有本質的區別。看似沒有標準答案的問題，其實是有一定玄機在裡面的。
我們獲得財富，需要透過方法，那怎麼才能獲得方法？你能看到別人看不到的商機，你能看的更長遠，看的更深入，就有可能獲得得到財富的方法。
那麼，這個能力從何而來？格局，就是其中最重要的環節。只有看到的世界越大，選擇的範圍越廣，你才能找到更多正確獲得財富的方法。
-
4 # 祁小為
我覺得要分人的性格，我覺得性格跟一個人格局有關，就有些人是先有財富，先掙到第一桶金後他才有跟大信心，想法即格局做出更偉大的事，有句常言”人窮志短”，”有錢能使鬼推磨”，我覺得格局與財富是個辯證關係！
-
5 # S萱麻麻
我個人認為應該是先有格局的，一個人眼界的高低決定他的為人處事，巴菲特的午餐為什麼有人拍？又是什麼人有這個能力去拍？（當然這只是例子我想說的是人要有遠見有目標跟什麼樣的人在一起就做什麼樣的事兒）越努力的人越幸運越上進只有看的高看得遠的人才有機會。
-
6 # 葉榆十年
格局、財富，沒有必然聯絡。有些個例不足以形成普遍的人生指南，誰效法或許會東施效顰。
商鞅、蘇秦、張儀、諸葛亮......這些人是有格局而成功獲取財富，這得益於時代，戰亂時代都想圖存進而強大，需要格局之士。但和平年代不需要改變所以對格局需求並不迫切。丁元英的格局與財富兼得是典型的和平年代個例，那種機會是很少的，遇上改開初期的經濟制度不健全，留學背景，證券金融專業，這些條件其實蠻高的，對普通人幾乎是奢侈的。
所以說，戰亂求變的年代格局為先，你得能把握預測未來走勢才能服務於帝王梟雄，進而得到財富。和平年代還是先有財富最好，有了財富你可以購買格局啊，反而，只有格局你還得找買家，機會不多，很可能就是格局埋沒於草莽……
『天道』中，丁元英吃一碗餛燉，被要了兩次錢。他不解釋，默默掏錢走人。網友：那是因為他有3000萬，不在乎那點小錢。
丁元英去小攤吃餛燉，邊說邊把錢遞給了攤主。吃完以後，丁元英起身離開。剛走幾步，女攤主叫道：“哎，你怎麼走了啊，你還沒給錢呢。”
丁元英愣了下，默默從兜裡掏錢給了攤主，走人。
另一個付錢的顧客說：“大姐，那個人剛來時就已經給你錢了，我親眼看見的。”
這部電視劇講的主題是文化屬性，我們一起來分析一下。
【解析】：有的網友認為，丁元英這麼做是因為兩點：
第一，丁元英有錢，3000萬資產，不在乎小錢。
第二，丁元英性格孤僻，不敢爭辯。
看過這部劇的朋友，都知道丁元英有3000萬不假，但是還在被凍結中，而他真實的狀況呢？已經窮的賣自己心愛的原裝進口唱片了，說因為有錢不在乎小錢站不住腳。
而說丁元英不能爭辯也是不準確的，在五臺山輪道，和韓楚風探討，都是滔滔不絕。
@魚翔淺底77在我看來，是我們陷入了一個誤區。
我們經常會在農貿菜市看見兩個大姐，因為5毛錢，1塊錢，掙的面紅耳赤，吵得不可開交？難道是因為沒錢嗎？5毛錢能影響她們的生活嗎？
我們也會看見在小的蒼蠅
回覆列表
格局是隨著生活環境的磨鍊逐步撐大的，沒有人生下來就完美，格局大，小富靠勤，大富靠德說的就是這個意思，光有格局也不足以保證順利獲取財富還要適應社會發展契機。