魏延是蜀國的徵西大將軍，假節，南鄭侯。不管是對蜀國立下的功勞，還是其個人軍事素養，都應該是蜀國出類拔萃的人才。然而在《三國演義》中，他卻沒有位列蜀國的五虎上將。雖然可能真實的歷史上，沒有五虎上將之說，但我真的有點想為他喊冤。不過魏延的冤可能遠不止這些，比如說他打算投降魏國，更是欲加之罪，何患無辭啊。

當然，冤枉魏延的罪魁禍首，無疑就是羅貫中了。他不但虛構了一個五虎上將，把戰功顯赫，軍事才能突出的魏延排除在外。而且還給魏延背上了一個反叛的罪名。也不知道羅貫中，為什麼這麼恨魏延，非要把他寫成一個反面人物。當然，真實的歷史可能無法還原了，這個“鍋”魏延可能還得背下去。不過，可以肯定的是，諸葛亮雖然對魏延有所提防，但並沒有留什麼遺計，要馬岱誅殺魏延之類。

而楊儀之所以要誅殺魏延，很明顯是兩個人的個人恩怨，鬥爭白熱化造成的。楊儀與魏延素來不和，什麼事都對著幹，而魏延自恃功高，在朝廷中飛揚跋扈，很多的人都讓著(俱怕)他，當然，這也為他的悲劇人生，埋上了伏筆。

魏延之死，按《三國志》的描述是，諸葛亮病逝以後，楊儀按照諸葛亮計劃安排撤軍，並令魏延斷後，但魏延認為，不能因為諸葛亮一人的逝世，而放棄北伐的前途，並且提出了自己的主張。而楊儀作為丞相長史，在諸葛亮逝世後，負責前線軍務，但他並沒有接受魏延的主張。而是按諸葛亮原來的計策劃，安排各營依次撤退。魏延知道後就非常的生氣。

於是魏延就率領本部，搶在楊儀前南撤，並燒燬了棧道。並與楊儀所率的部隊發生衝突。這時魏延和楊儀都各自上表，言對方造反。後主很難定奪到底是誰造反，於是就詢問董允與蔣琬。而董允與蔣琬都替楊儀擔保。而在魏延與楊儀的衝突中，對魏延極為不利，因為楊儀有諸葛亮的遺命，所以軍隊基本上都聽楊儀的，這其中也包括魏延手下的將士。於是魏延的軍隊，很快就潰散了，魏延沒有辦法。就只帶著他的兒子和幾個親信，準備逃往漢中。而楊儀早就派出了馬岱前往追殺，當然，結果就是馬岱成功的擊殺了，勢單力孤的魏延。

很顯然，魏延一點都沒有投降曹魏的意思，不然他就不會率領自己的部隊南撒，並且和楊儀作戰。如果他真有想投魏的決心，他本可以利用自己斷後的機會。趁機率領部隊投降到魏國去，但是他沒有這樣做。

陳壽對魏延謀逆被誅殺，是否是魏延有降魏之心，評價比較克觀，評曰“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等，平日諸將素不同，冀時論必當以代亮，本質如此，不便背叛”。

我是古典君，我來解答。

魏延與楊儀素有恩怨，甚至都已經到了水火難容的地步，所以諸葛亮一昇天，他們必定會有一場爭鬥，最後以魏延的失敗而告終，但要說魏延投靠曹魏，可能性卻是很低。

魏延當初是帶領著私人武裝跟隨劉備的，之後就屢立戰功，深得劉備的器重，劉備曾讓魏延擔任漢中太守，當時眾人無不驚訝，因為眾人皆以為是張飛無疑。可見在劉備的眼中，魏延是一位能獨當一面的將才。

魏延唯一不好的就是性格不好，跟關羽一樣的高傲性格，《三國志》記載魏延既善於養兵，又勇猛過人，加上性格矜持高傲，所以眾人都對他避而遠之，唯獨楊儀不服，兩個人就此槓上了。

楊儀這個人雖有素有才幹，被劉備，諸葛亮所器重，但性情急躁，心胸狹隘，不把別人放在眼裡，你說這兩個人遇到一起能不出事嗎？

顯然是沒有的，這都是魏延與楊儀的私人恩怨，經過的大概是這樣的。

諸葛亮在最後一次北伐途中，由於病重，就召開了一次秘密會議，安排了他的身後事，也就是一些撤退事宜，開會的有姜維，有費禕，有楊儀等等將領，但唯獨沒有魏延。可能是諸葛亮事先就知道魏延不會聽從命令，因為魏延只對諸葛亮有所敬畏，才故意把他支開。開會的內容是讓魏延斷後，姜維次之，如魏延不聽命令就棄他於不顧。

果不其然，在諸葛亮去世後，魏延不聽調遣，要率軍攻打曹魏。在得知楊儀等人撤退後，火冒三丈，就直接率軍南歸，搶在了楊儀軍隊之前，燒燬了所有棧道，所以雙方都上書控告對方叛變。

劉禪看到文書後，與眾臣商議，最終都信任楊儀而懷疑魏延。楊儀等劈山開道，晝夜兼行，隨魏延之後到達。魏延先到後，佔據南谷口，派兵阻擊楊儀等，楊儀等命何平在前抵禦魏延。何平斥責魏延說：“丞相歸天，屍骨未寒，你們這些人竟敢如此行動！”魏延的兵士知道魏延理短，便不聽他的指揮，部隊全都散去。魏延只是與他的兒子等幾個人逃往漢中。楊儀派馬岱追殺魏延，馬岱砍下魏延的腦袋交給楊儀，楊儀起身用腳踏踩魏延的頭說：“庸奴！還能幹壞事嗎？”於是誅殺魏延三族。這就是魏延被殺經過。

由此不難看出魏延是否會叛變蜀國而投往曹魏了。如果說魏延真的要投降曹魏，那麼他還有必要南歸嗎？南歸後不趁機攻打城池，還在半路等著楊儀，這不是在斷自己的後路嗎？唯一能說明原因的是，魏延不是要投降曹魏，也不是要叛變蜀國，而是與楊儀的私人恩怨，爭奪權利的緣故。

魏延最終被夷滅三族，還被扣上叛國的名聲，真是可悲啊！

魏延作為演義和正史中反差很大的人物之一，其一生也擁有著眾多的謎團。說到魏延的初次登場，對於只看過三國小說或者影視劇的朋友來說，大概知道，他原是長沙太守韓玄的部將，因為關羽征戰長沙時，韓玄懷疑大將黃忠有通敵之嫌，因此造成了魏延的強烈不滿，於是率眾殺了韓玄，歸順了劉備。也因為這件事，讓諸葛亮認為魏延腦有反骨，為其日後的反叛做了超前的鋪墊。然而在真實的歷史當中，魏延不僅沒有殺害韓玄，也非韓玄的部將。

在正史的記載中，魏延的首次登場並非如同演義當中在公元209年關羽戰長沙中，與黃忠一同歸降，而是在公元211年劉備入川之時，作為部曲追隨劉備。那魏延在211年之前在幹什麼呢？

雖然《三國志》並沒有明確的記載，但還是可以根據一些細節分析而得出。魏延是義陽人，以“部曲”的身份隨劉備入西川，“部曲”的意思是家兵或者私兵。這裡就有點奇怪了，一直寄人籬下的劉備什麼時候擁有過私兵呢？按照《先主傳》記載，劉表命劉備在新野駐紮之時，荊州不少的豪傑都投入了劉備的麾下，這裡也不排除劉備有偷偷的私練家兵，這也是劉表對劉備猜忌的主要原因。

魏延是義陽人，按照漢末時期的記載，義陽大致在今天的河南省南陽市(桐柏縣)的境內，而劉備所屯新野大致也位於今天的河南省南陽市(新野縣)的境內，所以可以推測出魏延很有可能是在這個時期投靠了劉備。在劉表病逝後，又有一批人投靠了劉備，比如劉備麾下的霍峻和雷緒，因此也有可能魏延是跟隨某名原劉表部將同投靠了劉備。那既然如此，為何史料對魏延的記載是從公元211年開始的呢？

這很大可能是因為魏延先前的身份大概是個跟隨劉備身邊的小角色，沒有他施展才能的機會，到了劉備入川之時，這是劉備集團首次的大規模用兵，又要留不少心腹鎮守荊州四郡，因此像魏延這樣有才能的，又受劉備信任的低階軍官，才有了嶄露頭角的機會。而魏延確實也在入川戰役中表現得及其出色，再結合諸葛亮北伐之中，魏延屢立戰功又有謀略來看，魏延擁有極其優越的軍事才能，因而在攻克成都之後，魏延得到了劉備的肯定和重用。

劉備自稱漢中王后，眾將包括張飛自己均認為鎮守漢中之人必是張飛莫屬，誰料劉備破格提拔了魏延為漢中太守，鎮守漢中，使得大家都大吃一驚，覺得不可思議。這也側面反映了，在入川之前，魏延的資歷是有多麼的渺小，同時也驗證了魏延之前大機率就是劉備身邊一個低階軍官的可能性。但無論如何，魏延肯定與韓玄是沒有關係的。

魏延的“死”和他的出場一樣，疑點重重。在正史中，諸葛亮很是重用魏延，甚至魏延多次要殺楊儀，諸葛亮也因為愛惜魏延的才能，而沒有追究魏延魯莽的行為。但就這樣深受諸葛亮重用，又手握重權的魏延怎麼就在諸葛亮病逝之後，就被楊儀和馬岱所殺了呢？

小說《三國演義》中的原因非常簡單，就是說諸葛亮去世後，魏延得到解放，要去投降魏國。但為蜀漢奉獻幾乎一輩子，又身居高位的魏延，又怎麼會突然要去投降魏國呢？。在正史中，諸葛亮在臨終前，安排大軍退回川蜀，特意交待了魏延願意退軍就退，不願意退就由他。魏延的性格比較矜高，諸葛亮大概也知道以魏延的性格，會很難服從楊儀等人的安排，同時又不能把重任交付於敢於冒險的魏延手中，但又愛惜魏延的才能，因此做了這樣的安排。

果然魏延不願意聽從楊儀的安排，想要繼續北伐，於是他先於大軍一步焚燒了回蜀的通道。楊儀和魏延互告對方造反，但魏延為人比較高傲，人際關係確實不行。於是眾臣都懷疑是魏延造反，隨後魏延與楊儀在南谷口交兵。由於常年征戰，士兵均思念川蜀，又加之士兵都覺得這件事是魏延不對，因此並不願聽從魏延的命令。魏延無奈，只得與他的幾個兒子一同逃往漢中方向，於是楊儀構陷魏延投魏，並命馬岱追擊，最後馬岱將魏延斬首。

陳壽在《魏延傳》的最後還做了一句評價，寫道他認為魏延的本意並不是向北投降魏國，而是按照諸葛亮的囑咐，南下返回，但確實是打算借退軍之名，殺害楊儀及其黨羽眾人。按照裴松之的《三國志注》中記載，諸葛亮在臨終前，將重權交付於魏延，讓魏延謹慎用兵，但楊儀自知與魏延過節很深，擔心魏延加害自己，於是先下手為強，提前造謠魏延謀反，井率部署討伐魏延，而由於魏延的人際關係不好，很多人都相信了楊儀，但魏延自己並無此心，因此只退不戰，最終被逼入絕境而身亡。這個觀點與《三國志》的區別，在於一個是諸葛亮把重任交付楊儀，因此魏延要殺楊儀，一個是諸葛亮把重任交付魏延， 因此楊儀要殺魏延。相同點在於魏延並沒有打算投降魏國。

其實我們可以大致分析出當時的真實情況，魏延和楊儀原本矛盾就深，導致幾次魏延都要殺楊儀，幸有諸葛亮多次從中調解。諸葛亮病逝前，考慮楊儀做事果斷，因此讓楊儀率大軍先頭返蜀，考慮到魏延軍事能力較強，因此讓魏延最後斷後，把姜維放在中間，以斷開楊儀和魏延的直接接觸。按照《三國志》作者陳壽的意思，諸葛亮沒有料到魏延不顧國家大局，認為諸葛亮一死，無人再護楊儀，因此想在退軍途中弄死楊儀。按照《魏略》的意思，楊儀自知諸葛亮死後沒有人再護自己，因此先下手為強，要在退軍途中弄死魏延，結果就導致了兩個互告對方造反，但是大家都選擇相信楊儀，因此魏延就被逼死了。

有些人可能會覺得，魏延多次要殺楊儀，楊儀最後反殺他也很合理。但其實楊儀並非什麼好人，孫權評價楊儀為“牧豎小人”。魏延之所以多次要殺楊儀，就是看不慣楊儀的小人行徑。後來大軍回到川蜀之後，楊儀得知大權已移交於蔣琬，氣得他說道，早知道在丞相去世那會，我就率軍投降魏國了，要不然也不會像今天混的那麼差。後來楊儀被貶為平民後，依然到處造謠，最後畏罪自殺。

魏延作為蜀漢的重臣大將，深受劉備信任和諸葛亮的重用，心懷私心，欲殺大臣，固然不對，但最終敗於楊儀，確實讓人無比的唏噓。楊儀有什麼資格和功績與魏延相提並論呢？只是魏延吃虧，吃虧在人際關係處理的不好，很多行為過於魯莽直接，又自視能力出眾，輕視他人。

平時諸葛亮在的時候，可以壓制魏延的傲氣，可以為其與眾將調解矛盾，但諸葛亮一死，其實魏延也就成了孤家寡人了。他自己估計萬萬是沒有想到，最終會是眾叛親離，被自己正眼都瞧不上的楊儀所害。同時也說明了一個道理，“寧惹君子 不惹小人”。

這個話題我們就不從演義的角度來探討了！

按《三國志》的記載。

魏延和楊儀之間的爭鬥更多的是來自於私人恩怨。

二人間積怨已久，這讓諸葛亮非常頭疼。又由於二人確實有才，是諸葛亮的左膀右臂。諸葛亮惜才，不忍偏私任何一方，所以對於二人之間的矛盾，諸葛亮並沒有過多的干預。

《三國志.蜀書.楊儀傳》亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。

諸葛亮在時，二人的矛盾尚不明顯，待到諸葛亮死後，二人之間的矛盾就爆發了！

迫於國內的緊張局勢，諸葛亮擔心自己死後，國內有人會趁機發難。便遺令楊儀領軍回國，至於魏延就擔任斷後，如果他不想回去，你們也不必管他，儘管走就是了。

《三國志.蜀書.魏延傳》延或不從命，軍便自發。

走就走吧！但是楊儀這貨在走之前偏偏又叫費禕去一趟魏延軍營。結果魏延當即表示了強烈的不滿，眼看楊儀他們走了，魏延怒火中燒，於是帶隊搶先南歸，跑到了楊儀他們前面並燒燬了棧道。

魏延和楊儀就這樣，一邊僵持著，一邊向朝廷上表指責對方背叛。

《三國志.蜀書.魏延傳》延、儀各相表叛逆。

朝廷商議後選擇了相信楊儀。

最終，魏延被誅殺！

楊儀和魏延相互說對方背叛。最後大家都相信楊儀，說明魏延的罪名就成立了。

而且我們要注意：說的是“背叛”，而非“謀反”。“背叛”也就是叛變，指投降了別的勢力。

罪名雖然成立，但真實情況我們心裡都清楚，就是誣陷。

陳壽編寫《三國志》時，除了記事和點評，很少有對某個事件發表看法。然而在魏延案中，陳壽都忍不住為魏延打抱不平。

《三國志.蜀書.魏延傳》原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。

首先魏延是南歸而非北上。推究魏延本意，他只是想殺死楊儀（說白了還是私人恩怨），希望大家支援自己代替諸葛亮，然後帶領大家繼續北伐。

並且在結尾再次強調魏延不是背叛。

以上是《三國志》的一些記載。

《魏略》記載諸葛亮臨終之前把兵權交給了魏延，楊儀不服，便造謠說魏延要北上投魏，然後率軍攻打魏延。而魏延擔心自己反擊的話就難雪清白了，所以魏延只逃不戰，不料最終被逼上了絕路，被楊儀誅殺。

《三國志》與《魏略》的記載雖然大不相同，但有一件事都是能夠肯定的，那就是魏延投降魏國的事都是楊儀捏造出來的。

魏延被楊儀所害，不是因為他打算去投降曹魏。而是因為蜀漢前線將領之間的矛盾，以及諸葛亮對身後事沒有安排妥當。

魏延是蜀漢名將，北伐前一直擔任漢中太守，諸葛亮北伐，以魏延督前部，領丞相司馬、涼州刺史，魏延不僅在蜀漢軍中而且在國中的地位也很高。諸葛亮在五丈原病逝，蜀漢撤軍，魏延持反對意見，“云何以一人死廢天下之事邪？”他非但沒有打算投降，還想以主將的身份繼續北伐為蜀漢立功呢。

諸葛亮病逝，楊儀以隨軍長史的職位掌握兵權，由於他和魏延歷來就有個人恩怨，在或戰或退的軍事路線上又產生分歧，於是就造謠說：“延欲舉眾北附。”找到一個當而皇之的理由殺了魏延。這樣楊儀不只公報私仇還為蜀漢清除大敵立了一功。

魏延和楊儀之間的矛盾是魏延被害的直接原因，但他們的領導諸葛亮也有很大的責任。“亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。”既然知道兩個重要人物之間的矛盾，還不早做安排，兩個人不管誰有具體動作，損失的都是蜀漢的國防力量。

楊儀的“小聰明”最終沒有瞞得過遠在大後方的後主劉禪，擅殺國家大將的罪過不輕，看在全軍而退的份上，劉禪並沒有直接殺掉楊儀，在諸葛亮死後的第二年，隨便找個理由把楊儀貶為平民。

　肯定不是，魏延被楊儀所殺並不是魏延要投降曹魏，相反這是楊儀殺魏延的一個藉口。為什麼這樣說呢，有以下理由：

憑魏延當時在蜀漢中的威望和官階地位，投降曹魏，曹魏也不可能給他更高地位，更多的好處，況且還要冒著被曹魏拋棄的風險。

魏延自從殺了韓玄跟隨劉備以來，東征西討，為蜀國的建立立下汗馬功勞，屬於創業元老。劉備在位時就對其非常重視，屢次提拔，官拜鎮北將軍鎮守漢中，試想這位置當時大家都認為應該是張飛的，可是劉備卻給了魏延，可見魏延在劉備心中的位置，直至蜀漢一批元老紛紛的離去，在軍中除了諸葛亮外，魏延已經就是二號人物。魏延會放棄眼前的一切去謀求那不靠譜的未來嗎？

如果魏延投降曹魏，剛好坐實當初諸葛亮的說法，這樣也沒人敢要他。

魏延剛來投降時，諸葛亮立馬翻臉，什麼話沒說一句，就先喝命刀斧手把魏延推出去斬了，原因是除了“食其祿而殺其主，是不忠也;居其土而獻其地，是不義也”外，主要的理由在於“魏延腦後長有反骨”。認為魏延久後也必反。此後魏延在人們心目中留下了背主求榮標籤，這標籤一旦被貼上，再也很難撕下。其實在當時戰亂年代裡，魏延殺了韓玄，投靠劉備是再也正常不過，棄暗投明的事比比皆是。魏延加入劉備集團，也是正確的選擇，因為魏延認劉備是明主，投靠他才可能有好前程。諸葛亮給他貼上了背主求榮的標籤，假如魏延投降到曹魏，魏延肯定也好不到哪裡去，這標籤在魏延心中永遠是一個心魔。

魏延會這樣做完全是被逼，是由於與楊儀的不和，魏延與楊儀同在諸葛亮帳前為官，兩個人的性格是水火不容，這在當時人人皆知

魏延既勇猛，又善撫養士卒，可是性情高傲，同僚對他都很容讓，只有丞相長史楊儀不買他的帳，魏延對此十分惱火，曾經持刀威脅楊儀，使儀“泣涕橫流”。楊儀很有才幹，善於籌算糧餉，既敏捷、又準確，但秉性狹傲，不能容人。諸葛亮對兩人的文武才幹頗為器重，不忍有所偏廢，　楊、魏不和之事，連孫權都知道。孫權早就預料，若一朝無諸葛亮，楊、魏二人必為禍亂。諸葛亮臨死前，也預料及此，特地同楊儀、費禕、姜維等商定身後退軍節度事，“令延斷後，姜維次之，若延或不從命，軍便自發。”諸葛亮死後，楊儀等準備按亮囑託，諸營相次退軍。魏延聽說後大為惱怒，趁楊儀等尚未動身時，自己率軍徑先南歸，所過燒絕閣道。延、儀各上表指控對方叛逆。從以上種種現象可以看出，魏延的反是由於與楊儀權利鬥爭，屬於內訌。沒有看出魏延要投降曹魏的跡象。

綜上所述魏延被楊儀殺害，並不是他要投降曹魏，應該說是魏延不服諸葛亮的安排，不服從楊儀的領導所致。