在枝節上做文章，不如加強中醫基礎研究，從原始中找突破口，讓中醫的原始能力發揮出來，解決當前的中醫學困境。

是什麼原因造成了中醫門派眾多？我認為是中醫錯把五臟當成了中醫的“本”，丟了兩儀抓四象的結果，理論上的偏差，導致了中醫實踐上的一盤散沙，是中醫“同病異治”惹的禍，突出了疾病的個性，忽略了疾病的共性，丟了西瓜撿芝麻。“解鈴還得繫鈴人”中醫的事中醫辦，既然是“同病異治”的原因，我們就把“異病同治”的方劑方法挖掘出來，用“異病同治”規範“同病異治”，用“異病同治”的方劑方法找到人類產生疾病的根源，知道了人為什麼會生病？用醫學實踐創新中醫理論，理論上的統一，就會有技術上的飛越，用療效統一標準，把複雜的望、聞、問、切簡單化，中醫走向模式化、系統化就指日可待，中醫也會在您手中崛起。

我只有高小文化，說的不對請批評指正！

一、中醫血瘀屬於病因證型

中醫有“血瘀”“瘀血”之分：

1、血瘀

血瘀是

瘀血與痰飲，兩者都是病理產物，都是在不同的病因下形成的，瘀血與痰飲在這裡代表的是症。如各種瘀血癥，各種痰飲症。

由於它是辨證後得出的結果，是一個不完整的證，不能代表病機。如果得到的結果是“心脈瘀阻”，“痰飲阻肺”，這才能稱為證，或稱病機。

在臨床上，由於瘀血、痰飲能引起很多疾病，中醫又有“痰生百病”之說，(如癲癇，痰厥等)。所以又可把二者作為病因看待。

氣載血行，氣滯則血瘀。津液失於常性，少了，就變成痰。——在這類不論中醫基礎或中醫診斷，書上寫的，偏於西化，更別提那些什麼古籍記載。因為，不論你怎麼細分，始終是在症狀上“大作文章”。真要辨證，是去辨產生的病機、病因。

所以，中醫越走越遠，偏離了正統之道，也就造成了今天中醫沒落的事實。

1.痰飲之邪，屬正氣的氣化功能對抗邪而排異、分泌物。與血、津液代謝障礙不一定有直接關係。

2.血瘀本質屬性是氣、血生理功能失調變化之物，也與津液關係不大。主要是因為氣、血、津液為同一性質系列系統，所以主觀上，認為痰飲是氣血津液代謝障礙產物。

血瘀本質屬性與飲疾不一樣。

3.痰飲是氣失調變化產物或病產物。而血瘀是氣與血失調變化病理產物。痰飲與血瘀邪素，與津液關係不大。

4.痰飲、血瘀症或病。現代中醫認為是氣血津液氣化迴圈交換失調障礙產物，又屬致病因素，兼雙重標準內容。以病因、病機病理出現生命功能正常與失調範疇之內。

6.痰、瘀有稱是水液代謝障礙物，此理論觀念完全不正確，錯誤之導也。

瞭解痰、瘀邪素理論，需瞭解氣血津液功能與痰、瘀邪前、後期二者動態關係本質特徵。

痰、瘀邪，本質屬性，是正氣與邪氣、邪物綜合、複合、合成體，屬性為亞健康、疾病二性質特徵。

亞健康屬生命大平衡系統內，未失調狀態。（亞健康提法是不適合傳統中醫哲學理論，此不詳述）。