做人一樣，有些人很表面有些人很務實。但社會就是喜歡能說會道的人，至少我覺得老闆是這樣。一般務實的都懶得和這些人搶風頭所以就造成了你說的現象

你哪裡來的結論？ 統計，觀察，還是估計？能說會道和技術水平高不衝突。實誠不一定水平高，也可以是水平低，反過來一樣。很多能說會道的，由於技能上優勢被安排去做溝通或管理，技能生疏了，是可能的，但是你別把事實反過來解讀，貌似人家能說會道就不如實誠的，真不一定。

真的是這樣！上次公司要招聘一個數據分析人員，來了一個剛畢業的大學生，說自己用過3年python，用過pycharm和其他一大堆我沒聽說過的工具和庫，都是自學的，看起來很厲害的樣子。我估計沒啥工作經驗，但是簡單的技術和程式碼應該沒問題，那就寫個程式碼吧:給定一個數字n，輸出1到n的自然數之和。我估計3分鐘足夠了，我靠！！！！！10分鐘沒搞定！白白浪費了我20多分鐘時間。

這個經驗越多越誠實一般說的是技能。

剛入行的時候，一般都敢寫精通Java c# Oracle MySQL 之類的。

但是等過了幾年，工作經驗多了，簡歷上基本都是熟悉某某，精通某某，而且熟悉的技能遠比精通的多。

程式設計可以改變人的性格，(1）多年在it教學，團隊管理中發現的現象，在程式設計10年以上的程式設計師身上最明顯，(2)我分析原因可能是程式設計這種職業，長期改bug，編譯系統又要求太高，做不了半點假，天天如此使程式設計師變得很老實，(3）我想知道這種現象有無普遍性。

其實不僅僅是程式設計師，大部分吃技術這碗飯的都會如此。

因為經驗越多，水平越高，接觸到的未知就越多，越知道自己還有很多需要學習的地方，當然就越來越謙虛，不敢誇誇其談。

這個現象我們老祖宗早就總結出來了，只是不好聽，叫：

咬人的狗不露齒！

做一行怕一行，專注技術的人在說自己專業領域的東西時會考慮的更多，自然說起來不那麼流暢，而一般要能說會道的要麼是心大不嚴謹，要麼更多的是考慮的話術而不是技術。

這裡是過來人。能力高為什麼誠實，因為需求都會做，基本都不是很困難，僅此而已；反觀那些不誠實的，需求不會做，只能各種忽悠，削減工作量。

成熟的麥穗都是垂著頭的，只有稗草才會昂著頭。老話說得好:會咬人的狗不叫。

這個不僅僅在職場如此，在很多地方都一樣，一個人精力有限，肯定不能把精力都分散開來，如果總琢磨著吹牛，那麼虛榮心會佔據很多時間。

前段時間看書，有人總推薦洛克菲勒的38封信，如果連續有很多人推，那一定有道理。洛克菲勒寫給孩子的38封信裡，就強調了誠實帶來的複利。

他和投資家，銀行家，這些利益息息相關的打交道，都是坦誠相待。帶來後來的商業複利。

謊言在陽光下就會現形。

很多人對別人撒過的謊，在人生後來的複利裡就是:虧本。

因為人不能總騙自己，那沒什麼意義。

我之前說:我的想法和做法就是，履歷看起來像是在吹牛逼。

大部分"能說會道"是缺少行動力的。如果把說的都做到，那個成就是巨大的。

所以，能說會道可以嗎？可以，和成績好壞關聯大嗎？關聯大，怎麼打破魔咒，就是行動起來。

作為該行業的人，從經驗看，主要是程式設計思想。程式碼這東西，誰敲一年都就會了，主要是思想，思路。思路不清晰，考慮不周全，含含糊糊的人，是大忌！

雖然這個問題所指的情況並非全部如此，但是至少有一定普遍性，作為一個老碼農，聊聊個人的看法。

首先，與性格有關，高技術的人群普遍比較內斂，不喜歡張揚，程式設計師作為一個技術工種也不累外。那些越是內斂，甚至是一些不善言談的人，越能靜下心來深入的研究技術；而能說會道的一般性格也會比較外向，深入研究技術的精力就會大打折扣。

其次，學識越淵博的人往往越謙虛，這也是一個普遍現象。因為學識淵博，知道的越多同時不知道的也就更多，人的學識就好比是一個圓的內部，未知的知識則好比圓的外部，當圓越大時，接觸的未知則越多，相反，則類似。

最後，以個人學習C++語言為例說明，最開始花了幾個月學習完了語法，就自認為掌握了，然後又用MFC做了幾個小程式，便開始以為精通了。然而到了實際的複雜專案，卻發現到處是困難，無處下手。直到閱讀了一些大型專案的原始碼，才發現程式設計並不是僅僅掌握一門語言和一個框架的問題，它涉及到很多方面的問題，比如作業系統原理、編譯原理、資料結構、演算法設計、程式設計方法論等等。但是這麼多的技術想要每門都精通是幾乎不可能的事情，於是慢慢越來越內斂，因為知道自己不知道的知識要比知道的知識多很多！