回覆列表
  • 1 # 可可托海夫

    一個悲劇的國度,從來都沒有找準自己的位置,註定命運多舛,唯一一個讓人安慰的是居里夫婦誕生在這個國家,在沒有值得炫耀的了,今天選擇抱美國的大腿,和他們二戰選和德國人同流合汙一樣,下場不會好到哪去!

  • 2 # 特別精彩638

    波蘭這個國家很賤,一戰、二戰被多國猛揍,現在仍沒長記性。是到俄羅斯揍他的時候了。遇上這樣的政府老百姓又要遭殃了。

  • 3 # 飄逸96559

    一個被虐成癮的國家,一個明明卑微卻一心還想證明自己的國家,一個想站起來卻又一直跪舔美國的國家,一群事實如螻蟻卻假裝世界離不開它的蟑螂而已,它的種種表現就像一個被忽視了的熊孩子,用盡力氣想吸引眼球,卻根本沒人當它回事,鬧過了,一頓臭扁,也就消停一會了,不過它不長記性的,好了傷疤忘了疼,然後繼續

  • 4 # 參與358

    分久必合,合久必分。我們也要退,為啥不退,國際組織及公約都是約束小國家,發展中國,典型的美國:以色列,從來不拿聯合國當會事,有利必聽,無利必反,聯合國也沒法。

  • 5 # 使用者大雨落幽雁

    一個國家要想做出一些令人瞠目結舌的事來讓人難受,是需要一定的國際地位和政治、經濟、軍事實力的。位卑言輕者學著個別強國的舉動,做出和自己國際地位以及各方面實力不相稱的舉動,就真的是滑稽了。比如甘比亞,擁有幾千人的軍隊就揚言打到北京,橫掃莫斯科之類的,沒人在意也沒人搭理他。波蘭在蘇聯存在時,是社會主義陣營中的一員,也就是個搖旗吶喊的角色。蘇聯解體後投靠西方國家,對美國唯唯諾諾,卻對現在的俄羅斯言語調戲,還要求美國在其國土上駐軍,完全是拉大旗做虎皮的意思。這種不打人卻噁心人的國家,也東施效顰般的學著美國這個老大退群,給人的感覺就是自不量力,完全是博人眼球。這種不僅是在歐洲實力倒數,就是在世界也是倒數的國家,其領導人和國民是不可以發燒的。一旦利令智昏,做出一些與其身份不相符的事來,各種禍事就要臨頭了。

  • 6 # 吃瓜群眾1053203

    波蘭一個在歐洲最沒用也最沒有存在感的國家!典型的牆頭草國家,有奶便是娘,三姓家奴,想學它乾爹美國佬的各種作,譁眾取寵想博取存在感。可惜的是沒有人把波蘭它當人看待,於它可有可無,就像是路邊死了一隻耗子,沒人理會!

  • 7 # world觀點

    美國起了不少的頭 不過這些頭都是壞的 二戰後的美國已經透支了自己的人品和信譽 這一點美國人自己還是看不到 但這對美國的未來 不是什麼好事

  • 8 # 阿奇100

    退出國際公約是有法律文字約定的,每個國家都有權要求參加,也都有權要求退出。只要承擔相應的符合條款約定的責任就可以了。不是什麼大不了的事。

  • 9 # 最美鄉村中國行

    波蘭,已經徹底淪為美國在歐洲、在俄羅斯家門口的“飛地”、“前哨基地”。

    波蘭,不僅僅是美國地緣政治的棋子,也正逐漸成為美國攪亂世界的幫兇。

    波蘭,意欲在政體與外交上成為美國的一個州的傾向越來越明顯,典型的背離波蘭國家民族。

    波蘭,在美俄之間直接選邊站隊,未來一旦發生世界性軍事衝突,它將會首先粉身碎骨。

  • 10 # 諶人

    波蘭宣佈要退出歐盟框架內的《伊斯坦布林條約》。

    這是一個保護婦女不受歧視的條約,歐盟成員國都是締約國。

    搞不懂波蘭為何要退出這樣一個保護婦女區域國際條約。

    因為它遭到了歐盟除波蘭以外的成員國一致反對,而波蘭民眾也反對並走上街頭舉行抗議活動。

    波蘭學美國做法,擅自宣佈要退出一個“歐洲群”,更像是有意與歐盟格格不入。

    波蘭近30年擺脫前蘇聯控制後,加入歐盟發展私有制為主體的市場經濟成績斐然,已邁向富裕國家(人均GDP2萬美元)門檻,把原經濟起步條件差不多的烏克蘭甩了幾條街(烏克蘭人均GDP只有3000美元)。

    波蘭有錢了財大氣粗,已不甘心於在歐洲默默無聞被支配!它要想成為歐洲大國,就必須要發出有別於歐盟的獨特的聲音,於是波蘭選擇了退出歐洲“保護婦女群”。

    波蘭一變強就會在歐洲搞事出風頭,一變弱就會被歐洲國家清算。這是波蘭的宿命!

    波蘭現在進入了在歐洲搞事週期。波蘭鐵心擁抱美國,採購美國高價液化天然氣取代俄羅斯的供應。波蘭邀請美國駐軍也是為了狐假虎威。波蘭還鼓譟要俄羅斯 、德國為在二戰侵略波蘭賠償1萬億、9000億美元。波蘭要一口吃成胖娃娃,想得真美!

  • 11 # 少年世界

    沒有公主命,卻得了公主病,這就是波蘭。

    7月27日,波蘭宣佈退出《伊斯坦布林公約》。可能很多人對這一公約並不熟悉,甚至都沒有聽說過,該公約主要是為了保護女性和消除歧視,歐盟的每一個成員國都有簽署,可謂是歐盟的標誌性公約之一,但如今有一個例外了,那就是波蘭。而波蘭選擇退出該公約,也無非是以下幾個原因。

    一,追隨美國大哥的腳步。波蘭為了得到美國的全面支援,自然得送上相應的投名狀,除了在外交和軍事上全面倒向美國,自己還得以美國之憂為憂。在關於美國提出的組建對抗中國的新聯盟提議中,響應者寥寥無幾,而歐盟內部對比表現得更是“漠不關心”,歐盟主要的法國選擇了兩邊都不得罪,而另一個主要國家德國則是直接說“NO ”,歐盟的其他國家見法德是這麼一個態度,自然則就提不起興趣了。這顯然會讓美國不高興,而波蘭這時候要做的,自然就是哄美國高興。

    二,歐盟在經歷了英國脫歐之後,內部早已是面和心不和,而波蘭正是下一個可能的脫歐物件。波蘭作為美國的鐵桿小弟,其和美國一樣都是以自己利益為宗旨的,至於什麼雙贏多贏,在他看來那都是輸了,他要的只有他自己贏。然而波蘭在歐盟內部只是一個二流國家,其不可能得到自己想要的一切,那麼在波蘭看來,是否繼續留在歐盟內部就是一個值得商榷的問題了。退群則是波蘭的試探,威脅歐盟給予自己更多的利益照顧。

    作為一個“小國”,波蘭在國際上很難有什麼作為,即使波蘭學習美國退群,那也不過是退了就退了,並沒有什麼實質性的影響。

  • 12 # 評論101

    這樣的國家退群就是把自己搞死,一沒有霸主地位,二沒有經濟優勢,三退群就是像流星般消失。其它不說了,退出去等死吧

  • 13 # 小朋友大講堂

    波蘭,

    確實有其國情,

    尤其人文地理,

    尤其,

    深厚的、

    代代相傳的

    歷史記憶。

    可以理解。

    但如果

    這種“記憶”,

    簡易化、

    “沉浸化”,

    不觀變局、

    不思機變,

    一味以俄國為死敵,

    自去靈活性;

    一味以美國為盲從,

    自失自主性。

    實際上,

    可能是在鑄就新的、

    或仍“不堪”的歷史記憶。

  • 14 # 真心噴子6688

    怎麼看?用眼睛看啊,

    別國的事管我們啥事,

    有我們偉大的祖國,偉大的共產黨,偉大的解放軍,我們就很安心,好好工作,努力掙錢,孝順父母,安居樂業,報效國家,別國怎麼鬧,真和我們沒關係

  • 15 # 老者141955336

    什麼看法,豬鼻子插蔥裝象。從歷史上看是一個多事的國度。喜好惹是生非同時往往自作自受。總喜歡把自己當盤菜,搞一些與己無關的動作刷存在感。

  • 16 # 虛假玖11

    怎麼看…?現在的“波蘭、巴西"總統那是相當的“美式跟屁蟲",已經到了跟隨特朗普“捨我其誰"的地步,全世界誰人不知,哪個不曉得的…。

  • 17 # 專捅猴山

    作為歐洲最賤的國家,波蘭以為美國會全心全意支援他。而進一步的邏輯就是隻要有美國,他就可以在歐盟內部扮演不穩定的角色,藉機會多從歐盟內部訛詐一點好處,即使訛詐不來,他還以為美國會補貼。

    波蘭深知自己處於俄羅斯大門口的位置,地理位置比較重要,不論是從北約的角度,還是歐盟的角度,自己都不會被開除,只會被拉攏。

    所謂會哭的孩子有奶吃,他是既想在吃歐盟又想吃美國,兩邊下注,兩邊得利。這是註定失敗的小國短見

  • 18 # 延安的茉莉

    真把自己當回事兒了,波蘭這國家前有對俄羅斯的挑釁,現在又來聯合國退群?這是作死的節奏啊。一個彈丸小國,在世界這個舞臺上,還要像大國一樣翩翩起舞,你得有那個實力才行!什麼是實力?至少你波蘭現在還沒有,不是嗎?

  • 19 # 煙雨江南141818606

    波蘭也學美國“退群”,退出了國際公約。但凡世界上任何事,一旦開了先河,破了例,之後效仿者,追隨者就會成連鎖效應,正所謂萬事開頭難。美國的傲慢和霸權主義,導致其一向視國際公約如無物,對其不能產生絲毫的約束力,只能形同虛設。美國總是自以為是,把自己高高的凌駕於聯合國之上。同樣的事情,其他國家需要聯合國授權,而美國卻可以不透過聯合國,自行其是。所以,當美國退出國際公約的時候,並沒有令諸國感到震驚,甚至都有些見怪不怪了。此先河只有他可以開,若是其他國家首先退群試一試,單單美國估計也會不答應。國際上,給美國施行統一標準?不容易。

  • 20 # 黑先生1998

    波蘭總統杜達是美國總統特朗普的死忠粉,這也導致波蘭在親美的道路上越陷越深,可不管怎樣波蘭還是歐盟成員國,享受著歐盟成員國的待遇,如此冷落東家,親近外人,實在不是正確的選擇,最近,杜達剛連任,他就又做了一件讓整個歐盟都非常憤怒的事。

    波蘭總統杜達

    7月24日,波蘭宣佈退出歐洲理事會的《伊斯坦布林公約》,訊息一出,很多歐盟成員國都在指責波蘭,波蘭國內的女性也都走上了街頭,反對波蘭退出《伊斯坦布林公約》。《伊斯坦布林公約》是世界上第一個具有法律約束力的條約,主旨是保護女性和消除性歧視,直白來講就是保護婦女不受暴力侵害,歐盟所有成員國都簽署了這個條約。《伊斯坦布林公約》被眾多歐盟國家認為是對人權、性別平等的倡議,而波蘭退出公約則是不尊重人權、不提倡性別平等的表現,有些歐洲國家認為波蘭退群的嚴重性可以上升到“意識形態”問題,這表示是波蘭正在遠離歐盟,它正在走英國的老路。

    從某種意義上來講,杜達是在效仿特朗普,是在走特朗普走過的路——自以為是的退出任何自己覺得沒有必要的群體。《伊斯坦布林公約》本身沒什麼可爭議的,但是杜達偏偏稱有屬於自己的解讀,他表示公約裡存在有違意識形態的內容,公約建構了一個社會文化性別來反對生理性別。不得不說,杜達的理解很別緻,看似也很有說服力,然而波蘭的女性朋友們根本不買賬,因為在她們看來退出《伊斯坦布林公約》等於將家庭暴力合法化,這是對女性家庭地位的極不尊重,7月24日,數千人聚集在華沙以及波蘭的其他城市,抗議政府退出公約。

    杜達與特朗普簽下F-35戰機的訂單

    杜達是特朗普的鐵桿粉絲,去年杜達親自飛往美國,在橢圓辦公室裡會見了特朗普,此去是談生意,談軍事合作的大單子,總金額高達46億美元,購買32架F-35戰機以及配套服務,還順帶跟特朗普達成了駐軍協議,邀請美國向波蘭派遣1000名軍事人員,幫助波蘭進行軍事改造。這項協議引發了歐洲大部分國家十分不滿,因為根據之前的美國在歐洲的駐軍協議,駐軍總數已經達到飽和,美國不能再向歐洲增派駐兵,特朗普如此簡單的答應杜達的派遣駐軍請求有點不把歐盟放在眼裡。隨後,特朗普也覺得有些不妥,不過為了滿足“迷弟”杜達的要求,特朗普決定從德國抽出一些駐兵派往波蘭。

    去年,美國與俄羅斯在多出展開了博弈,尤其是在北溪—2號天然氣管道修建上,美國想盡了一切辦法阻止北溪—2號天然氣管道的鋪設工作,先後制裁了幾家天然氣管道鋪設公司,讓擁有關鍵管道鋪設技術的施工公司不敢幫助俄羅斯,最終北溪—2號專案擱淺,俄羅斯正在努力突破管道鋪設技術,爭取早日用自己的技術造成北溪—2號專案。美國製裁北溪—2號天然氣專案時有一段歐美談判的小插曲,北溪—2號天然氣專案會使得俄羅斯大賺不假,但也會讓德國等歐盟成員國用上便宜的天然氣,所以在北溪—2號工程被制裁時,歐盟內部有個會議,就是大家決定一起去找美國商量,看看有沒有迴旋的無敵,當時波蘭是第一個也是唯一一個舉手表示反對的,雖然最後沒有也談判成功,但是波蘭的表現讓很多歐盟國家都大跌眼鏡。

    波蘭走“親美疑歐”的路線與波蘭總統杜達本人的意志有著密不可分的關係。杜達到底有多親近美國,到底有多想巴結特朗普?舉個例子,美國疫情相當嚴重,幾乎所有國家的領導人都沒有在疫情期間入境美國,而杜達偏偏是個例外,所以杜達也就成為歐洲唯一一個在疫情期間入境美國的領導人,這“態度”,特朗普可能都有點感動了。

    波蘭女性反對退出《伊斯坦布林公約》

    波蘭宣佈退出《伊斯坦布林公約》的計劃後,已經成為歐盟各國嫌棄的物件,包括波蘭國內的民眾,他們根本無法理解,為什麼要退出一個有利於保護家庭婦女地位與權利不受不法侵犯的公約呢?難道就因為總統、司法部認為公約有違“意識形態”?可是連最基本的尊重女性都做不到,連最基本的人與人之間的平等都無法受到保護,還怎麼去談“意識形態”呢?如此標新立異有什麼好處呢?就為了早點跟美國接軌?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 工作中生氣打牆骨折能報病假嗎?