我的建議就是現在不去打通。把水資源引到新疆去，然後形成降雨量，隨後北京的永定河都會有增加降雨量。

支援南水北調工程：改變南水北調東線工程取水點。改成流入洞庭湖和鄱陽湖所有的河流海拔150米處加上三峽的長江為取水點。建成超大型透過自流方式解決漢江淮河北京天津山東方向缺水問題。

支援藏水入疆工程：取水點為雅江怒江瀾滄江金沙江 路徑柴達達盆地，解決部分新疆地區缺水問題。

為什麼我堅持建設柴達木盆地呢？ 雅魯藏布江 怒江 瀾滄江 金沙江 雅礱江 大度河 最佳海拔3000到2700 這樣更加必須要建設柴達木盆地

1.我們先是發展新疆為目的 後期在考慮其他的 河西走廊是地震帶不安全 又是戰略要地不考慮透過這裡

2.柴達木盆地人煙稀少 更加利於後期建設

3.柴達木盆地是海拔 比較高 又是沙漠地帶 建設不會這麼複雜 還不是地震帶

4.柴達木盆地是比較封閉高原 蒸發量小 更加利於水資源預存 發電

5無論是藏水入疆還是南水西調都是路過此處最佳位置 前期可建設超大明渠 後期可建設大峽谷 層層水電站 利於發電造福各方人民和工程用電

6.無論怎麼看後期承擔水資源預存能量 都不會出現多大的壓力 讓水資源分配的更加合理爭取時間

支援南水西調工程：隨著全球變暖 南水降雨量只會增加，解決南方洪水問題，向北方沙漠地區補送水資源。我們必須要根治洪水帶來的損失。

從五個位置取水，第1個位置江蘇省的洪澤湖。第2個位置江西省的鄱陽湖。第3個位置河南省的開封附近黃河流域。第4個位置湖南省的洞庭湖。第5個位置是重慶市萬州長江流域。

透過水庫相連的方式 路過大巴山建設到白龍江逐級提高海拔到黃河上游拐角處水庫 流向缺少的水資源的地區，

路徑甘肅的河西走廊建設u字隧道到達北山 在北山西南方向建設大型水庫為作為洪水的聚集地快取地帶，注入新疆地區做準備。

關於黃河的地上河問題 也要透過南水西調在洪水季節把土壤提灌流入沙漠地區。這樣造福沙漠地區。改變生態環境作為良好基礎。

支援青藏高原建設高山工程：讓青藏高原造福新疆地區，讓內流湖變成可迴圈的河流。解決北方沙漠用水穩定問題。

支援引渤入僵工程：進行海水淡化，引進根治外蒙內蒙甘肅新疆地區缺水問題。促進發展。

黃河打通桑乾河進入永定河，完全是為了給永定河生態補水，與黃河自身的防汛沒有關係，更與治理黃河搭不上邊。不但因為黃河洪水主要集中在上游，更因為黃河水進入永定河純依靠泵站，而不是自流。

歷史上黃河水患，主要是下游泥沙淤積河床抬高，導致的決口氾濫，而黃河打通桑乾河進入永定河（引黃入京工程），取水地點位於黃河中游的萬家寨水利樞紐，萬家寨位於山西忻州西北角，距離黃河上游、中游分界點只有80公里。

可以說萬家寨以上的黃河泥沙含量相對較低，而萬家寨往下的黃河，匯入多條泥沙含量超高的支流，比如窟野河、禿尾河、無定河、延河等，泥沙含量才逐步增高，所以萬家寨水利樞紐在中游起始點取水，與下游泥沙根本沒有關係，所以不存在利於黃河防汛的說法。

很多人可能會說，近代黃河下游決口已經很少發生，洪水更多是從上游開始，比如今年在我們關注長江洪水的同時，黃河上游蘭州也同樣發生了兩次洪水，這些洪水最終也會排向下遊，引起下游洪災，有引黃入京工程存在，能減少洪水對下游的衝擊，那不妨看一看引黃入京的資料。

今年黃河上游洪水，蘭州監測站流量高達3000立方米每秒，而萬家寨水利樞紐依靠泵站，最大抽水量是12立方米每秒，12立方米VS3000立方米,近300倍的差距，用來黃河防汛， 根本就是杯水車薪。況且，萬家寨水利樞紐抽水有3級泵站，需要提升356米才能進入輸水涵洞，速度與黃河洪水下洩速度根本沒有可比性。

其實，我國所有的調水工程，不管是南水北調，還是引漢濟渭、引江濟淮，又或者是剛才所說的引黃入京工程，都是指生活用水調取，並不具備防汛功能，取水量相比於幹流都不算大。而且引黃入京工程，因為只是針對永定河補水，取水量比南水北調要少得多，南水北調尚且不具備防汛功能，更何況每秒鐘取水只有12立方米的萬家寨。

題主最好先學學地理知識，看看晉陝蒙交界處黃河河道的海拔高度，再看看桑乾河源頭的海報高度，同時瞭解一下從萬家寨水庫是如何引黃濟晉，每年引水多少再發揮你的想象力！

打通黃河--桑乾河--永定河工程，如果在萬家寨水庫提水，則成本太大，而且黃河本身缺水。

要從黃河分流，則宜具備兩個條件。

其一，應結合大西南雅魯藏布怒瀾滄金沙雅礱江調水大西北的工程，這樣，黃河才有餘水另調。否則，只會增加上下游用水爭奪。

其二，改提水為自流。從萬家寨水庫提水總揚程達636米，大大增加了用水成本。宜另建一條運河聯結黃河與永定河。從內蒙向南拐彎處建壩提高水位至少80米，並修運河經岱海、豐鎮至大同，再入桑乾永定河。自流可大大減低輸水成本，增加輸水量。即使自流有困難，也應大大降低提水的高度。

這首先根據海拔高度自流難以完成，利用泵站得不償失！再有最主要的是黃河經過多年的治理已不存在泛濫的可能！並且現在黃河缺水缺的嚴重，不存在分流的條件！

如果不是永定河遇到了危機，如果不是京津冀晉四省市攜手拯救永定河，以逐步恢復永定河生態系統，黃河和桑乾河不會有什麼瓜葛。

但從2016年12月起，隨著國家發改委、水利部、林業局聯合制定《永定河綜合治理與生態修復總體方案》起，永定河就和黃河有了時空的交流。

2019年，黃河水經山西萬家寨引黃工程北幹線，進入桑乾河，並會同冊田水庫、洋河水庫的水一併流向北京官廳水庫。2020年，黃河水再次入京，幫助永定河北京段實現歷史性的全線通水。

但是，黃河和桑乾河有了聯絡，實現了跨流域調水，是不是利於黃河防汛和治理呢？答案是否定的。原因如下：

一、對黃河防汛幾乎沒有任何影響。

從泥沙來講，黃土高原是泥沙主要來源區，而泥沙進入河流，主要是黃河中游黃河多條支流的功勞，如下圖所示，像窟野河、禿尾河、無定河等，每當暴雨來臨，迅速形成山洪，洪水攜帶大量泥沙進入黃河。不過，最近一些年，隨著退耕還林，退耕還草措施的實施，黃土高原也漸漸綠了起來，進入黃河的泥沙也呈減少趨勢。

因為桑乾河是從萬家寨引水，外家寨所處的位置，決定了此段河流對洪水和沙量的貢獻不大，因此，對防汛無大的影響。而且，引水量也很小，以2020年為例，引黃河水大約1.2億立方米。

二、對治理黃河影響也不大。

應該這麼說吧，引黃入京，對永定河流域生態恢復作用巨大，有助於構建連通晉冀京津生態廊道，讓北京更美，天津有水入海。

治理黃河關鍵是塑造協調的水沙關係，其重點和難點因為河段的不同而不同。河源重點是生態涵養，中游主要是水土流失和汙染，下游主要是淤積及其引起的二級懸河，河口則是溼地萎縮。黃河和桑乾河連通，對這些影響都不大。黃河是單向幫助。反過來，如果桑安河有足夠的水進入黃河，那則有幫助了。當然，這有點玄乎。

黃河是中華民族的母親河，確實是這樣的。目前，黃河除了哺育沿黃九省區的人民外，還幫助河北、北京，向白洋淀輸水，向雄安新區輸水，向膠東地區輸水，未來還要向岱海輸水，任重而道遠啊。也希望南水北調西線早日到來，也來幫幫黃河。

根治黃河的最佳方案：

一是把黃河水全部留在中上游調往西北！

二是從巫山大寧河調千億三峽洪水到大華北，取代黃河水！

請閱讀我的文章：

樹立中國特色資源開發理念富民強國！

答案是肯定的。永定河多了一個水源地——萬家寨水庫，當萬家寨下游黃河豐水時，萬家寨水庫可減少或停止下洩水量，當萬家寨水庫豐水時，可加大向永定河輸水。這等於開了一個黃河洩洪的小闡門。

我小時候知道引黃濟津，就是透過共產主義渠將黃河水引到衛河然後流到天津，由於黃河泥沙嚴重，每次來水衛河魚都翻上來，搞了幾年不搞了，引黃河水泥沙淤積是大問題，必須解決，否則岀現今年衛河地區洪水氾濫成災的事件肯定會重演，我們都想知道衛輝淹城真正原因是什麼？